Отзыв: Маска для волос Garnier Fructis "Сочный арбуз" - Арбузный смузи и несмываемый уход (уже хочется смеяться). Действительно ли это суперфуд для волос?
Достоинства: Большой объем, легко наносится
Недостатки: Слишком дорогая для такого качества, неестественный запах (таких арбузов не бывает!), нет объёма волос и заметного улучшения их состояния
Привет, мои зайчики!
Garnier нас порадовал новым арбузным меню для голодных волос (да, так и пишут). Но порадовал ли?
Действительно ли это суперфуд для волос?
Вот и прошёл банана бум и настала очередь арбуза. Производитель обещает многое (такая завлекаловка в рекламе, ну просто не возможно устоять!) - натуральность, объем и обалденный запах.
Итак, как выглядит маска для волос Garnier Fructis "Сочный арбуз"
Баночка, понятное дело, без дозатора - меня вполне устраивает.
На крышечке написано, что маска состоит на 97% из натуральных ингридиентов.
В то же время на официальном сайте Garnier указывает 98% натуральных ингридиентов, что-то неувязочка вышла. Или маркетинговый ход?
Проверка ингридиентов маски на экоголике показала, что всё же есть несколько нежелательных компонентов. Но Garnier красиво оправдался: оставшиеся 3% (ингридиентов) используются для поддержания приятной консистенции и стабильности формулы.
Последний способ меня смутил. Первый раз вижу, чтобы маску предлагали наносить на сухие волосы!
Покопавшись в составе, нахожу сою, алое вера, подсолнечник и кокос. Приятно!
ЗАПАХ:
"Ароматные, полезные смузи для волос" - чуть ли не принуждает к покупке производитель, кричит аж в рупор со своего сайта.
Ну, какой там смузи? Арбузная жвачка турецкого производства. Думаю, мой нюх меня не подвёл. Нет и намёка на натуральность, запах какой-то пластиковый. Ароматерапия не удалась.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ:
Производитель пишет страна производства Франция, Озон - Россия, makeup - Германия, многие интернет магазины указывают - Россия.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Маска обычная. Не сильно увлажняет волосы. Не заметила, что волосы стали лучше расчесываться. Объем не прибавили совсем. Впрочем он мне и не нужен был, но производитель обещал же...
Запах на волосах не остаётся. И это хорошо, учитывая то, что запах поганенький. Будем надеяться, что маска все же насытила волосы витаминами и питательными веществами, как обещал Garnier.
Не думаю, что маску чтоит покупать. Даже "просто поиграться". В данном ценовом диапозоне достаточно игрушек, которые хотя бы пахнут чем-то приятным...
Garnier нас порадовал новым арбузным меню для голодных волос (да, так и пишут). Но порадовал ли?
Действительно ли это суперфуд для волос?
Вот и прошёл банана бум и настала очередь арбуза. Производитель обещает многое (такая завлекаловка в рекламе, ну просто не возможно устоять!) - натуральность, объем и обалденный запах.
Итак, как выглядит маска для волос Garnier Fructis "Сочный арбуз"
Баночка, понятное дело, без дозатора - меня вполне устраивает.
На крышечке написано, что маска состоит на 97% из натуральных ингридиентов.
В то же время на официальном сайте Garnier указывает 98% натуральных ингридиентов, что-то неувязочка вышла. Или маркетинговый ход?
Проверка ингридиентов маски на экоголике показала, что всё же есть несколько нежелательных компонентов. Но Garnier красиво оправдался: оставшиеся 3% (ингридиентов) используются для поддержания приятной консистенции и стабильности формулы.
Последний способ меня смутил. Первый раз вижу, чтобы маску предлагали наносить на сухие волосы!
Покопавшись в составе, нахожу сою, алое вера, подсолнечник и кокос. Приятно!
ЗАПАХ:
"Ароматные, полезные смузи для волос" - чуть ли не принуждает к покупке производитель, кричит аж в рупор со своего сайта.
Ну, какой там смузи? Арбузная жвачка турецкого производства. Думаю, мой нюх меня не подвёл. Нет и намёка на натуральность, запах какой-то пластиковый. Ароматерапия не удалась.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ:
Производитель пишет страна производства Франция, Озон - Россия, makeup - Германия, многие интернет магазины указывают - Россия.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Маска обычная. Не сильно увлажняет волосы. Не заметила, что волосы стали лучше расчесываться. Объем не прибавили совсем. Впрочем он мне и не нужен был, но производитель обещал же...
Запах на волосах не остаётся. И это хорошо, учитывая то, что запах поганенький. Будем надеяться, что маска все же насытила волосы витаминами и питательными веществами, как обещал Garnier.
Не думаю, что маску чтоит покупать. Даже "просто поиграться". В данном ценовом диапозоне достаточно игрушек, которые хотя бы пахнут чем-то приятным...
| Время использования | 2 недели |
| Стоимость | 440 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2021 |
| Общее впечатление | Арбузный смузи и несмываемый уход (уже хочется смеяться). Действительно ли это суперфуд для волос? |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву28
Если бы можно было бы самой легко сделать шампунь, то я бы и не мучилась
А так приходится или очень дорогие покупать, или мучаться лотереей среди более по деньгам доступных
Средний сегмент даже не рассматриваю: качество как у дешёвых (а в половине случаев ещё и хуже), а цена существенно выше. Так, иногда из любопытства покупаю. И обычно потом себя ругаю)))
Отзывы про Маракеш и Аргановое масло (сами ссылки уже не прикрепятся сегодня): 25.06.2020 и 11.01.2021.
Цена, конечно, высокая, но хватает надолго и результат радует.