4
Отзыв рекомендуют 55 9

Отзыв: Процессор Intel Pentium 4 - И сейчас он тот ещё боец.

Достоинства: Производительный процессор на время своего появления.
Недостатки: Высокая рассеиваемая мощность и тепловыделение.
Впервые процессор Intel Pentium IV появился в 2001 году. Сначала он выпускался в 423 сокете, т. е. имел 423 ножки-вывода. Pentium IV с тактовой частотой, например, в 1,5 ГГц значительно превосходил по производительности своего предшественника, процессор Intel Pentium 3 с тактовой частотой 733MHz. При том, что эти процессоры одновременно были в продаже, они обеспечивали различную производительность. Правда, и стоил Pentium 4 больше, чем Pentium 3. Большая производительность системы на Pentium 4 обеспечивалась и более современными чипсетами материнских плат для него, а также более скоростной оперативной памятью. Intel Pentium IV в 423 сокете выпускался недолго, и был заменён на процессор Intel Pentium IV в 478 сокете. Линейка таких процессоров выпускалась несколько лет, и стоили они недёшево. Работал такой процессор с оперативной памятью типа DDR. У Pentium IV всегда существовал и более дешёвый аналог, процессор Celeron с урезанной кеш-памятью. В процессе дальнейшей эволюции сокета компания Intel выпустила процессор Pentium IV уже в сокете 775. В этом процессорном гнезде процессор лишился ножек, их заменили контактные площадки. Ножки же появились в самом процессорном гнезде, и при их порче, например, загнутии, материнскую плату целиком приходилось заменять. Pentium IV в сокете 775 стал работать с более быстрой памятью DDR2. Вот так выглядит процессор Intel Pentium IV 631 S775 с тактовой частотой 3,0 ГГц:


процессор Intel Pentium IV 631

Он же со стороны контактных площадок:

процессор Intel Pentium IV 631

А вот процессор Intel Pentium IV 541 S775 с тактовой частотой 3,2 ГГц:

процессор Intel Pentium IV 541

На нижней фотографии сокет 775 на материнской плате. Если увеличить фото, то можно увидеть, что часть ножек процессорного гнезда загнута, и в итоге само гнездо испорчено:

Процессор Intel Pentium IV

А вот процессор Pentium IV установлен в исправном гнезде на материнской плате:

Процессор Intel Pentium IV

Сравнительная фотография процессоров Pentium IV и его позднего ровесника, двухядерного процессора AMD Athlon:

Процессоры Intel Pentium IV и AMD Athlon

Процессор AMD Athlon крупнее, чем Pentium, и в отличие от Pentium IV S775 имеет ножки, а контактные гнёзда для него расположились в процессорном гнезде.
Давайте посмотрим производительность процессора Intel Pentium IV 541 S775 в одном из тестов программы Everest:

Процессор Intel Pentium IV

Наш процессор выделен жирным шрифтом, и имеет оценку в 2259. Далее ниже расположились уступающие ему по производительности другие процессоры:

Процессор Intel Pentium IV

Следует отметить, что поздние процессоры Intel Pentium 4 имеют технологию HT (Intel® Hyper-Threading), которая при наличии поддержки со стороны материнской платы позволяет получать второе виртуальное ядро процессора. Таким образом, Windows считает, что работает на двухядерной машине. Технология HT появилась как предшественник настоящих двухядерных процессоров.
Несмотря на то, что процессоры Intel Pentium IV 541 и 631 являются процессорами 2006 года, и в настоящее время они успешно справляются с подавляющим большинством офисных и интернет задач. На компьютере с таким процессором комфортно работать в Интернете, офисных, графических приложениях, а также на таком ПК можно запустить компьютерные игры, ровесники процессора Pentium IV, и даже ряд игр, выпущенных позже. Также компьютер на процессоре Pentium IV успешно справляется с аудио- и видеокодированием, работой с аудио и видеофайлами, в том числе воспроизводит видео высокой чёткости 720p. На некотором видео 1080p компьютер на Pentium IV может подтормаживать. Как недостаток процессоров Intel Pentium IV можно отметить достаточно высокое тепловыделение. Таким процессорам требуются эффективные кулеры для охлаждения.
Время использования 10 лет
Стоимость 3400 ₽
Год выпуска/покупки 2006
Общее впечатление И сейчас он тот ещё боец.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву9

kostarev1992
Да, кушает такой процессор достаточно, как нынешние core i7 некоторые.
Lubka61
У нас немножко не такой, но тоже хороший, надо попробовать про него написать отзыв.
А класс поставлю в другой раз, когда дойду по порядку до этого отзыва:))
Lubka61
Читала отзыв раньше, очень понравился, а класс могу поставить сейчас:).
Shturmovik
не соглашусь о словах о p4 на 423 сокете. Он незначительно превосходил последние третьи пни. Они буквально наступали ему на пятки, а серверные машины с двумя третими пнями порой уделывали его. Интел его признали провальным ещё до выхода. Производился около восьми месяцев и компьютеры на его основе были неимоверно дорогими. Из - за рамбас (Rambus) памяти, которую этот проц поддерживал. Рамбас память могла стать альтернативой DDR памяти, тогда в 2001 году (хотя её разрабатывали ещё в 90 тых) её скорость приближалась к ранней DDR2 памяти. Но она была дорогой, горячей (на ней стояли радиатор и значок "можно обжечься") и была энерго не эффективна. Он не поддерживал частоту выше двух гигагерц, но интел обкатала на нём то, что должно было воплотиться в следующих процессорах на 478 сокете.
Но процессор, материнка и рамбас память сегодня имеют коллекционную ценность
Vladsl
Все верно. Но, вспоминая 2002 год, запустил одну из игрушек на CPU Pentium III 900 MHz - видео тормозило, шло слайд-шоу. Та же самая AGP видеокарта с этого компьютера была переставлена на компьютер с CPU Pentium IV 1,5 GGz на 423 сокете - и видеоигра стала летать. На практике машина с Pentium IV, в том числе за счёт более быстрой оперативной памяти, была заметно производительнее прежних платформ на базе Pentium III.
shadow89
Мой первый проц. В своё время тащил вообще всё, и с запасом
Shanderrado
У меня такой на 478 сокете с 2005 года. Последние лет шесть этот комп не использовался. Сейчас решил его опять запустить, почистил, добавил по максимуму ОЗУ. Теперь думаю: не будет ли тормозить в Windows10? Или лучше старый добрый ХР закатать?…
Vladsl
Windows 10, как и Windows 7, не оптимизирована для этой архитектуры. Лучшее решение - Windows XP SP3, или даже Windows 2000 SP4. А Windows 10 с большой долей вероятности вообще откажется инсталлироваться на такую конфигурацию.
SergeyChisticin
Да, он ещё тот живучей камень, но тепловыделение мохно исправить с хорошим кулером.
С рассеиваемой мощности согласен