2
Отзыв рекомендуют 106 33

Отзыв: Фильм "9 рота" (2005) - Плевок в лицо Советской Армии и истории страны

Достоинства: только красивые эффекты
Недостатки: искажение правды о реальных событях

Творчество советских кинорежиссёров определяла любовь к искусству. Современными же режиссёрами вроде Ф. Бондарчука движет любовь к карьере и жажда популярности. Вот почему многие «киношедевры» последних лет можно назвать «Бредом сивой кобылы»: там нет никаких высоких идей, искренних чувств и ярких образцов для подражания. Современный российский киногерой или герой сериалов – он либо последняя сволочь, либо уголовник, либо эгоистичный карьерист, либо шут гороховый, либо просто слабоумный!

На волне всего этого и вышел фильм «9 рота». С самого начала просмотра картина вызвала неприятное впечатление: как можно было поливать грязью память погибших в Афганистане советских солдат? Многие пишут «фильм правдивый!» Ну в чём, в чём он правдивый? Может быть, он правдиво создаёт образ русского воина? Или может быть достоверно передаёт события 1988 года - бой за стратегическую высоту 3234 9-й парашютно-десантной роты в рамках операции «Магистраль» в Афганистане? Нет, в фильме Ф. Бондарчука ни того, ни другого.

Русь – Россия существует уже тысячу лет. Испокон веков мы непрерывно защищались от врагов, шедших нас завоёвывать то с Востока, то с Запада. Столетиями формировался могучий образ русского воина, он был свят.

Русская - советская армия не только защищала родные рубежи, в своё время избавляла Закавказье и Балканы от турок, Европу от Наполеона, а потом и от фашизма.

Высокий боевой дух, любовь к Родине и человечность всегда были присущи русскому солдату. Об этом повествовала военная лирика времён Великой Отечественной войны и прежних эпох. Об этом были сложены песни времён Афганской войны.

А что мы видим в кинокартине «9 рота»? Легендарный военный отряд состоит из полууголовников – сопляков, которым «всё равно кого мочить!» Моральный облик советского солдата намного выше того, что был представлен в фильме: новобранцы в военкомате делятся жизненными историями – один переспал с несовершеннолетней и, скрываясь от её отца, прибежал в военкомат, второй уходя в армию своей пригрозил «вернусь, проверю - если что – убью суку!» Третий пытается корчить из себя авторитета. Вот такие герои, такие «воины»! Ну, это начало фильма – идём дальше!

Вообще слово «воин» в фильме звучит не гордо, а как-то по-дедовски небрежно-презрительно - «Это залёт, воин!»

А дальше сложилось впечатление, что Бондарчук решил представить советское военное командование как сборище прохиндеев, сволочей и мерзавцев начиная от контуженного на всю голову старшего прапорщика Дыгало и заканчивая верховным командованием, которое якбы в спешке вывело войска из Афганистана "забыв" там 9-ю роту и оставив её на растерзание душманов! Полная чушь и неправда!

В отзывах о фильме можно встретить высказывания, что фильм правдивый. Так ли? И чем правдивый – то? Сейчас посмотрим!

Во-первых, контуженого прапорщика не допустили бы к работе с новобранцами - рапортом отправили бы на принудительное лечение.

Во-вторых, бой за высоту 3234 (в рамках военной операции «Магистраль») проходил в 1988 г. примерно за год до вывода контингента советских войск из Афганистана. Судя же по фильму, военная операция проходила в 1989 – в то время, когда войска уже вывели и 9 рота осталась забытой и брошенной. Зачем нужно было искажать правду? Чтобы у зрителя возникло мнение, что военное командование СССР состояло из сволочей?

В-третьих, в реальности в девятой роте из 39 человек погибло шестеро десантников, двадцать восемь получили ранения, из них девять тяжёлые. В критический момент сражения к отряду подошёл разведвзвод, который и решил исход боя в пользу советских десантников. Потери же моджахедов исчислялись сотнями убитых!

А что мы видим в фильме? Погибли все за исключением рядового Лютаева!

Хочу добавить, что в результате проведения операции Магистраль (конец 1987 - начало 1988 гг.), была ликвидирована крупная военная база афганских моджахедов, была снята многомесячная блокада города Хост на юго-востоке страны и предотвращена попытка создания нового исламского государства в провинции Хост. Это был важнейший из этапов военной операции в Афганистане! А бой за высоту 3234 над магистралью Гардез – Хост был решающим этапом операции (о котором "как бы" сам фиьм). Но Бондарчук исказил правду с точностью до наоборот, выставив подвиг 9-й роты безсмысленным!

В четвёртых, контингент советских войск был послан в Афганистан в 1979 году вовсе не для завоевания (как это представили в фильме из разговора на занятии в «учебке») а для помощи по избавлению Афганистана от повстанцев - моджахедов.

В пятых, в 1989 году контингент советских войск был спокойно выведен из Афганистана. Это не было паническим бегством с забытием 9-й роты (как это показано в кино). Мы пришли в Афганистан с определёнными целями, мы их выполнили и ушли. Нас никак нельзя назвать проигравшими эту войну.

Фильм же «9-я рота» подводит зрителя к мысли, что мы, якобы, проиграли эту «бессмысленную» и никому не нужную войну.

И когда я читаю где-то в очередной раз, что «9 рота» - «правдивый взгляд на Афганскую войну» – мне стыдно за свою страну и за ветеранов - афганцев!

Время использования 1 раз
Стоимость 100 ₽
Общее впечатление Плевок в лицо Советской Армии и истории страны
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ
33

Комментарии к отзыву33

zidan
Фильм хороший, интересный, зрелищный. Прочитав книгу, я понял - фильм и половины сюжета книги не охватил. Советую лучше почитать книгу (их 4)
ritvariyter
Я не знаю, насколько правдив или нет фильм, не могу судить. Но, знаете, когда я села смотреть, зная, что "9я рота" назван чуть ли самым популярным русскоязычым фильмом в нашей стране, я была потрясена. Как людям может нравится такое? Там же показаны не люди, это все какие-то отбросы общества. Возможно, оно все так на самом деле и происходит, тогда мне отчаянно жаль Россию. А о какой-то художественной ценности картины, по-моему, вообще не стоит говорить. Я смотрела его уже давно и не досмотрела, выключила на половине. И пересматривать по собственной воле, разумеется, не буду. Но если бы я писала отзыв, то поставила бы 1, а если бы была такая возможность, то 0.
Grechjukina93
Согласна. К сожалению,в последние лет 30,не умеют ничего снимать стоящее,а особенно про исторические моменты. Если режиссеры затрагивают прошлое России,то это выходит,или че попало,или ужас ужасный. В '9 Роте',было тоже самое,только еще хлеще,чем в том же 'Брате'
ludmsmirnova
Да, художественную ценность фильма можно поставить под сомнение. Вы пишете, что "контингент советских войск был послан в Афганистан в 1979 году вовсе не для завоевания", наверное, это действительно так, но мы с мужем была в Афганистане с 1986 по 1988 годы, жили в Кабуле среди афганцев. Однажды, придя на рынок, мы случайно стали свидетелями такой картины. В дукан, в котором мы были, зашел советский патруль, состоящий из офицера и двух солдат, они наставили автоматы на продавца и приказали выложить им ткани, которые они покажут. Продавец в страхе выполнил их приказ, офицер набивал сумки товаром, солдаты в это время держали продавца под прицелами. Они чувствовали себя настоящими завоевателями! Я готова была провалиться сквозь землю! Мне было стыдно, что мы тоже из СССР. Мы сказали офицеру, что же он делает, где же его офицерская честь, где же его совесть? На что он мне ответил словами, которые я не могу здесь написать. И после этого Вы будете говорить, что в нашей армии все честные, порядочные люди? Такие люди позорят нашу армию, нашу страну!
zholeo
И среди наших офицеров бывали сволочи! Как и среди каждого народа. Но это отдельные плохие люди.
ludmsmirnova
Вот и в фильме показаны разные люди: и плохие, и хорошие, с разным "моральным обликом", как Вы говорите.
Artem2812
Это война! и ты на ней не была!
Grechjukina93
Так Бондарчук,похоже тоже. Или проспал уроки истории,через два урока,и знает историю СССР,постольку-поскольку
дохтор
Фильм снят хорошо и мне понравился. На счет исторической действительности сказать ничего не могу, не интересовался. Что же касается морального облика советского солдата,- в фильме показаны нормальные парни с недостатками, присущими каждому человеку. Вы же говорите о литературном моральном облике русского солдата. Мне кажется, вы не служили в армии, иначе бы отзыв написали совсем по другому.
zholeo
Повторю вашими словами "Фильм снят хорошо" - но только в техническом плане - это так! Конечно, в армии бывает своё г... но когда на основе этого сделан "как бы" правдивый фильм - это уже нечто! Ещё - вы немного не понял: я говорю не о литературном герое, а об оразе русского воина, который складывался столетиями и который был опущен ниже некуда в "9 роте". Вы считаете, например, что групповое совокупление "9 роты" с армейской шлюхой, которая "пропустла через себя" "весь Афган" - это, как вы говорите - "нормальные парни с недостатками, присущими каждому человеку"?
Да ладно, речь не столко об этом, сколько об исторической действительности. Неужели не видно, что нашу страну пытаются опозорить и наши достижения втоптать в грязь! Всё перевернули с ног на голову, многое переврали! Жаль, что вы сами это не видите!
дохтор
Вы образованный человек и должны понимать, что "историческую" действительность всегда искажают. "Опозорить нашу страну и достижения втоптать в грязь" - каждый второй в нашей стране постоянно жалуется и поливает грязью свою Родину, и знает как исправить ситуацию, - но дальше слов дело не доходит (даже на выборы не хочет сходить); не знают русских ни писателей, ни изобретателей, ни полководцев... А дело не столько в правительстве, сколько в самих нас...
Isabel
фильм можно посмотреть, но, безусловно, штампы Бондарчука имели место быть. Когда смотрела фильм, Смольянинов своей игрой впечатлил, но позднее оказалось, что все образы, им созданные, статичны и перетекают из одного фильма в другой. Еще понравилась игра Константина Крюкова. Можно посмотреть один раз, что я и сделала.
SAS711
Поддерживаю автора, особенно в высказываниях касательно Бондарчука. Не согласен лишь в одном. Что касается выполнения поставленных целей... Нельзя сказать, что все поставленные задачи были выполнены. Я считаю, что большинство из этих целей и задач просто стали не актуальны. Руководство прекрасно понимало, что в союзе грядут перемены. А вести боевые действия, в то время как полит. режим в стране крайне нестабилен - это глупо. Приближались большие перемены, и было совсем не до усиления влияния Советского Союза в Афганистане. Да и вообще, когда речь идет о подобных войнах, очень трудно говорить о победе или поражении одной из сторон.
А если говорить в целом, фильм рассчитан на слепого зрителя. У нас теперь очень модно считать, что "совок" во многом был не прав. А молодое поколение (не знающее историю), просмотрев подобные фильмы - начинают искренне верить в то, что во времена Советского Союза жилось очень плохо, а потом к власти пришли БНЕ и ВВП, после чего воцарилась у нас демократия!
Ну а если говорить о плевках, то лично я лучше плюну в сторону нынешней власти.
А сторонникам взглядов Бондарчука я хочу напомнить, что именно Советская Армия была самой боеспособной в мире, чего не скажешь о нынешних ВС.
alex-1970
Не буду касаться тактики и стратегии нашей армии в ДРА,не буду так же раскладывать "по косточкам" сам фильм и игру актёров,об этом уже много сказано.Выскажу своё мнение.Я служил и в Советской Армии и в Российской,и тогда и сейчас служат разные люди,и поведение человека,особенно в боевых действиях,зависит от его морального,внутреннего стержня.Если фильм не агит-плакат,то и надо показывать войну во всей её "красе",без прикрас и идейных шаблонов.У солдата на таких войнах,как авганская,в голове "как выжить","как выполнить приказ","где пожрать" ну и если повезёт,извините,"справить половую нужду".Поверьте,ему глубоко наплевать какая власть будут в Кабуле,будет Чечня с Дудаевым или без него.Наши правительства,и Советское и Российское закрывают солдатами свои просчёты в политике,да ещё хотят,что бы в солдатских головах были высоко-моральные мысли!Извините,отошёл от темы-фильма.А брагу и вино солдаты всегда затирали,если была возможность,и девчонки всегда на КПП бегали,а самые сердобольные давали тоже не одному.
zholeo
Так-то так, но я против того, чтобы правда сознательно скажалась, как её исказил в фильме Бондарчук! тут бы искажён весь смысл боевой операции и погибшие воины ыли выставлены как ненужные жертвы идиотского режима! Но это НЕ ТАК!
Моральный и внутренний стержень солдат тоже очень важен. И Советская армия (в отличие от российской) этот стержень как-то поддерживала. Если солдат просто как тупая машина, которой "всё равно кого мочить" - это тупое стадо баранов. Такие будут защищать родину за деньги! Лишь бы хорошо платили! В фильме показана реальная деградация армии. Но Бодарчук решил эту деградацию приписать советскому строю.
В нынешней России очень модно ругать советское прошлое, при том, что в нынешнем настоящем практически нет никаких достижений ни в чём!
zelandrew2010
Из всех фильмов про Афган, я лично признаю только Советские, такие как: Афганец - про солдата, попавшего в плен к моджахедам и Афганский излом - про действительную жизнь в Афганистане, не смотря на то что персонаж фильма в лице А.Серебрякова хоть и "дед" со всеми его особенностями поведения, но также еще и воспитывает "молодого" и готовит к жизни и делает все это абсолютно без гламурного пафоса и других специфических "норм".
zelandrew2010
Такой же фильм-сериал Штрафбат. Постановка и сама атмосфера войны показаны не натурально. Игра актеров… Ну тут вообще отдельная тема разговора. Никто в те времена о политике в окопах и речи не вел. Слишком много "Западного" пафоса.
Rls18
Порожняк, стержень приплел(. Боец всегда хочет жрать и спать, в любой армии. Хватит уже сочинять высокопарные предложения об армии. Откуда тебе знать про службу в Советской Армии, ты в ней не был
Mede8
Мне тоже фильм дико не понравился.
zholeo
От Бондарчука ничего хорошего ждать и не приходится!
olea2010
да фильм со смыслом
zholeo
Смотря каким смыслом)
zorch
Игра "Правда о 9-й роте", вот где достоверность и суть всей заварухи. А фильм в этом плане - фуфло.
The Boy
Лично я своё впечатление от фильма получил. Посмотрев небольшой документальный сюжет о том, КАК на самом деле проходил бой и КТО на самом деле противостоял этим бойцам ("черные аисты") поневоле проникнешься уважением к ним. Простые парни... но в этом-то и весь смысл, что ПРОСТЫЕ.
zholeo! Вы о чём ратуете?
Посмотрите "Пешаварский вальс" Тимура Бекмамбетова, там тоже мат и кровь и грязь, к тому же фильм снят не на профессиональную камеру. Там в этом фильме не ГЕРОИ, а реальные люди показаны, которые в решающую минуту могли и слабануть, хотя конечно же таких было немного.
Ведь и в Чечне воевали простые пацаны, не контрактники. И у них были свои слабости, ну посмотрите фильм "Прорыв", Пореченков, кстати, там тоже играет. Их ТОЖЕ раздолбили огнём артиллерии на себя, потому что "не успело подкрепление". И ничего. За одного убитого нашего положено десять врагов. Всё реально, показан подвиг Псковского полка ВДВ (вернее, отдельной её роты).
Ну захотелось режиссёру привлечь внимание к теме Афгана! Ему это удалось! А как иначе привлечь современного зрителя? Признаем, что стандарты современного кинематографа (по крайней мере, где присутствует action) задаёт Голливуд. А то, что красиво снятые сцены не всегда (причём порой ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА) соответствуют действительности - это факт. Но простое изложение фактов того боя тем более по лекалам нашего кинематографа не дало бы такого успеха и таких наград! Да и Вы бы может о нём и не узнали! "Прорыв", "Грозовые ворота" (где, кстати лейтенант Доронин тоже на гражданке был алкоголиком!) все из этой серии. Не путайте ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ с ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ.
Хотите правды - ИЩИТЕ! Узнавайте, как всё было на самом деле , вон Гоблин тоже этот фильм ругает, ну и что? Это ЕГО, Гоблина, мнение, понимаете?
Ну давайте сейчас все ударимся оземь и будем плакать "Ах, как нас не уважают!" "Ах, как мы САМИ СЕБЯ не уважаем!" Критично мыслящий доберётся до правды, а остальных не будем судить...
И ещё.
Вот у меня к Вам вопрос, Вы сами-то в армии служили? Как давно? Дедовщина, СОЧ, содомия и прочие прелести мужского коллектива раньше были табуированы. Пропаганда говорила, что,мол, всё хорошо... До тех пор пока не всплыло дело Сакалаускаса, которого изнасиловали какие-то... гм... СОВЕТСКИЕ подонки-сослуживцы. И вот тогда и возник эффект пружины. Всё то, что раньше замалчивалось теперь стало выставляться напоказ. Тем более не без оснований. Посмотрите фильм "Караул", снятый ещё в начале 90-х. Почитайте "Штабную суку" Валерия Примоста о том как служили в ЗабВО и задумайтесь пожалуйста, каждый ли может ТАКОЕ выдержать да ещё сохранив первозданную чистоту, не оскотинившись и не превратившись в зверя. А ведь и у них была учебка! Никому такого не пожелаешь.
Так что Ваш праведный гнев, конечно, изложен чётко, но он, простите, здесь совершенно бесполезен.
liza1
Пересмотрела фильм спустя много лет. Ужасный с моральной точки зрения. После просмотра весь оставшийся день на душе было мерзко.
CyrilK
Война это мерзко и грязно. Любая война. А афганская война - это позорище. И Сирийская тоже.
Hrom18
Вот смотрел и поражался, откуда Бондарчук все это узнал… Какие русские войны? Детский сад. По лестнице разрешается передвигаться бегом. Команда АЛЁ! выполняется бегом.
Служил на границе…на полгода не успел в Афган. И пацаны почти все были такие же. И от ментов бежали…и некоторые писать толком не умели, с высшим образованием парни были. И Белоснежки были свои такие же. И все тащили службу, друг за друга стояли. Русские войны…они как раз такие как в фильме. Или вы серьезно полагаете, что когда Советская армия гнала фашистов в Германию, наши Воины на территории других стран никого не насиловали?))
Смотрел и плакал каждый раз.
Allisa60
Полностью с Вами согласна! Чистейшая правда! Я поразилась, насколько достоверно Бондарчук выложил правду матку в своём фильме! Со всеми её плюсами и минусами. Как с низменными, так и с возвышенными чувствами простого русского человека. Обычно режиссёры предпочитают это скрывать, искусственно навешивая ярлыки благородства, несвойственые простому человеку. Это армейское братство! Эти контуженные прапорщики и сержанты, подавляющие волю бойцов, тренерующие до изнеможения, но именно они делают из вчерашних слюнтяев настоящих мужчин, закалённых и выносливых! Осмысленных! И научившихся ценить своих близких и любить родину!
Мой сын два года назад пришёл из армии и смотрев фильм, узнавал себя, своих друзей, старшинов и сержантов! Время меняется, а человеческая сущность остаётся всё та же. И кто не прошёл эту школу жизни, так и останется мальчиком с розовой дискотеки.
ves4i
В год активного проката фильма служил в силовых структурах (не в России). Ходить по кинотеатрам было некогда. Смотрел "9 роту" на закрытом показе в рамках идеологической накачки, посвященного Дню вывода СА из ДРА. Честно, был не готов к эффекту, который фильм произвел на меня. Сразу скажу, что смотрел и стоуновский "Взвод" и "Пешаварский вальс" и "Апокалипсис сегодня" Копполы и многое другое - ни какой связи с фильмом Бондарчука не увидел! Для доморощенных экспертов скажу так - воюют и умирают везде одинаково, тут, на мой взгляд, оригинальничать нет смысла. Больше крови, больше взрывов? Кого сегодня этим удивишь! А вот сказать пару честных, справедливых слов о воинах-интернационалистах того времени давно пора было. Сам не воевал там, но с непосредственными участниками тех событий общался. В том числе из 9 роты. Присутствовали они и на том показе. Когда выходили из зала, не скрою, прятал навернувшиеся слезы, но был поражен, когда увидел слезы на глазах ребят там воевавших. Думаю это были слезы благодарности за человеческое, во многом справедливое (заметьте не реалистичное) изложение тех событий…Мне кажется это самая правильная оценка этого, безусловно, правильного и сильного произведения.
И, наконец, о том, что вызвало много споров - реалистичность (историческая правда) событий. Со слов самих ветеранов бой был не такой страшный и кровавый, хотя и погибло немало ребят тогда. Так это же с точки зрения самих участников, прошедших ад современной войны. Они имеют на это право. Для нас все могло выглядеть совсем по-другому. Ни кто ни кого не забывал, конечно, но вот мой одноклассник служил в ДШБ и демобелизовался как раз под вывод войск из Афганистана, так он такую историю рассказал. Прилетел вертолет за дембелями, за ним в том числе. но командир попросил!!! остаться что бы прикрыть выход автоколонн и… вышли из строя практически все!!! А потом был тяжкий бой, со шквальным огнем, многие погибли, а мой одноклассник вместо дома полетел в госпиталь с тяжелой кантузией… Мой вопрос к диванным критикам - НИ ЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? Поищите здесь аналогии! Спасибо за внимание.
Leonidlevitsky
Абсолютна согласна с автором - фильм оставляет мерзкое ощущение
Allisa60
А Вы в армии служили?
OldGamer
Про армию и войну в целом ничего говорить не буду. А про фильм скажу - к подлинной истории боя на высоте 3234 лента никакого отношения не имеет. Никто так никого не забывал и не бросал. Поддерживали как могли, в том числе огнем артиллерии
Pinguin Pini
Глупость автор говорит именно о такой ерунде молодеж и говорит сами то служили? И то что он скрывается в армии тоже может придумал . Как говорит 90 летний дед у меня с утра одна была вечером другая , мне что делать? И вы говорите