Наверное, не я первый столкнулся с ситуацией, когда одного компьютера в доме становится мало. Особенно на возникновение подобной ситуации влияют подрастающие детки, которые все более настойчиво просят (если не сказать требуют) не просто мультики или киношку с интернета посмотреть или "в контакте" пообщаться, а еще и трехмерную игрушку-стрелялку посовременнее. А это, в свою очередь, заставляет искать компромис между более-менее приличной начинкой системного блока и приемлимой ценой. Важным условием вновь покупаемой системы должна быть возможность ее дальнейшего хотя бы частичного апгрейда (апетиты у игрушек постоянно растут). Хотя, в последние годы производители компьютеров делают все, чтобы апгрейд затруднить, а склонить пользователя к полной замене системы. Чем еще можно объяснить, что каждое новое поколение процессоров имеет уникальные конструктивные параметры, не совместимые с предшественниками?
Пробежка по интернет-сайтам на железно-компьютерные темы показала, что по части графических процессоров бюджетного сегмента рынка на текущий момент несомненным лидером является AMD. Да и в магазинах все компьютеры с претензиями на звание "игровой", даже построенные на платформе Intel, непременно имеют видеокарту от AMD. На тех же сайтах обратил внимание на появившуюся в продаже осенью 2012 года линейку процессоров, вернее APU (процессор, видео и контроллер памяти в одном флаконе) от AMD под кодовым названием Trinity. Устанавливаются они в материнки с разъемом типа FM2. Старшие модели этого семейства процессоров (А8, А10) имеют неплохой встроенный графический модуль. Модели А8 и А10 имеют 4 вычислительных ядра, младшие - меньше. Еще одной привлекательной "фишкой" этих APU является возможность сумировать производительность встроенной графики и внешней видеокарты. Правда, подобную функцию должна поддерживать еще и материнская плата, а для этого она должна быть на чипсете серии не ниже А85.
Приятно удивило наличие в линейке APU Trinity двух моделей с пониженным энергопотреблением. Традиционно платформа AMD весьма требовательна к системе охлаждения, но видимо конкуренция с Intel заставляет что-то менять. На такую вот модель и пал выбор: А8-5500.

По цене это чудо обошлось в 880 гривень, плюс 620 гривень материнка, итого 1500 UAH (это около 6000 RUR). Правда, для этого процессора настоятельно рекомендуется память DDR3 с частотой не менее 1866 МГц, иначе производительность графики значительно уменьшается. По сравнению со своим "братом" (А8-5600) он имеет на 0,2 ГГц меньшую тактовую частоту, но в полтора раза меньшее тепловыделение (TPD=65W, а у А8-5600 - 100W). Соответственно, радиатор с кулером имеют довольно скромные габариты.

На упаковке также указаны рекомендуемые модели внешних видеокарт, с которыми может "сотрудничать" этот процессор. Но это дело будущего (если будет необходимость).

На получившийся компьютер была установлена операционка Windows 7 Home Basic. О том, как на такой системе работают офисные и мультимедийные приложения, можно даже не упоминать, потому как они не используют и четверти мощности процессора. Встроенная в Windows 7 проверка производительности компонентов системы показала такой результат:

Учитывая, что возможный максимум 7.9, показатели в 7.2 для вычислительного блока и 6.7 для графики выглядят неплохо. А вот что показывает программа CPU-Z:

Маленькое значение параметра Core Speed может говорить о том, что эта железяка сама регулирует свою тактовую частоту в зависимости от нагрузки. Ну это понятно, а как еще получить экономию энергопотребления? А вот показания GPU-Z (рядом для сравнения показаны данные графики HD3000 процессора Intel Core i3-2125, который хоть и старше на год, но по цене к А8-5500 все еще близок):

Разница в производительности впечатляет. Но тесты тестами, а что же реальные игрушки? Проверить максимальные возможности графики у меня пока не получилось из-за старого монитора (трубчатый 17-дюймовый Samsung).
Из тех игрушек, которые дети успели попробовать:
- Counter-Strike 1.6. Работает отлично (хотя, она нормально шла и на более слабой видеокарте);
- GTA San Andreas тоже все нормально (опять же неудивительно, графика в игре примитивная);
- Sleeping Dogs (а вот это уже серьезнее - 3D бегалка с неплохой графикой) в режиме 1024х768х85Гц работает без тормозов, больше монитор не разрешил;
Хочу также добавить, что во время работы перечисленных игрушек даже при загрузке процессора, близкой к максимальной, температура процессора была в пределах 52 градусов (по тех. параметрам максимально допустимая - 72 градуса)

С точки зрения оценки надежности получившейся системы пока ничего сказать не могу, потому как этот компьютер в пользовании всего 2 недели. Пока никаких глюков не замечено.
Суммируя все здесь описанное, можно сказать, что этот процессор откровенно порадовал. Компьютер на его основе вполне можно назвать "игровым" при стоимости на уровне бюджетного "офисного". Поэтому друзьям рекоменую.