Отзыв: Видеокарта Gigabyte Gaming OC Radeon RX560 4G - Младшая карточка бесполезной линейки RX 5xx
Достоинства: Цена / компактные размеры
Недостатки: Тепловыделение / производительность
В начале лета я решил купить новую видеокарту на замену своей"Asus R9 280 DirectCU II Top". Поскольку прошлая карточка была довольной мощной и прожорливой, то был смысл заменить ее на более новый и экономичный аналог, тем более, что у R9 280 уже давно кончилась гарантия. На момент покупки еще далеко было до Radeon Vega, а RX 5xx серия была самой новой. Конкретно RX560, вообще была выпущена в апреле 2017.
В одном из местных интернет-магазинов я прикупил данный девайс за 8160 рублей. Такая цена была еще до поднятия цен на видеокарты. Гарантия на данное устройство составляет 24 месяца.
На обратной стороне коробки изображены основные особенности данной модели.
На торце коробки нанесен серийный номер и штрих-код. Из этой информации видно, что данная видеокарта имеет первую ревизию выпуска, а на момент 23.11.17 уже доступны в продаже и карточки второй ревизии.
Вот и содержимое коробки. Роскошью и не пахнет.
На дне коробки, под видеокартой, находилась инструкция и диск с драйвером и утилитой для разгона.
А вот и сама видеокарта.
На задней стороне бэкплейта нет, что говорит об очередной экономии. Хотя, видеокарта и относится к серии Gaming. Тут же, мы видим, что текстолит несколько короче системы охлаждения, что лишний раз напоминает о бюджетности устройства.
Еще одно замечание касается количества видеовыходов. В большинстве решений от конкурентов, в лице 1050Ti, имеется по четыре видеовыхода.
Такая система называется Windforce у Gigabyte. Насечки на лопастях позволяют по особому циркулировать воздуху и тем самым улучшают эффективность обдува. А сами вентиляторы крутятся в разные стороны - это тоже фирменая фишка СО от гигабайта. Но это все в теории, так как неизвестно, насколько оно и правда улучшает обдув радиатора.
Из-за компактных размеров не удалось разместить большую систему охлаждения.
Карта имеет длину в 19 см, что означает, что ее можно установить практически в любой корпус. Однако в ширину она занимает два слота и своей СО закрывает соседний PCIe 1x слот на материнской плате.
Технология изготовления чипа основана на революционном техпроцессе в 14 нм, что должно судить о низком тепловыделении и разгонном потенциале. Но на практике, данная карта имеет заводское TDP в 80 ватт, в отличие от GTX1050/1050Ti которые имеют TDP 60/70 Ватт.
Данная версия карты имеет дополнительное питание 6-pin. Слот PCIe 16x способен выдавать до 75 ватт мощность, но поскольку это не референсная карта, то с завода ее оснастили дополнительным питанием. Она имеет заводской разгон в 1300 мгц по ядру.
Разгонный потенциал у нее не велик, она с трудом держит 1350 мгц, при этом температура возрастает в геометрической прогрессии. Она изначально не очень холодная. Вообще, как обладатель трех разных гигабайтов (1060 Mini, 1060 WF и 1050Ti) могу сказать, что они очень любят температуру в 69-70 градусов. Их профиль и СО, так подстроены, что они в угоду тишины, стараются держать такую температуру, даже при незначительных нагрузках. Неважно о чем идет речь, игры, вычисления, бенчмарки, карта почти всегда работает на этой температуре удерживая ее путем повышения/понижения оборотов вентилятора.
На практике СО оказалось не очень эффективным, так как в комфортных условиях карта работала на не самой приятной температуре. Также, у меня была проблема с потрескиванием одного вентилятора. Треск периодически, то появлялся, то пропадал.
Сильные и слабые стороны товара.
Плюсы
+ Цена
+ Компактные размеры
+ Неплохая производительность
+ Неплохо показала себя в майнинге
Минусы
- Слабый разгонный потенциал
- Высокое тепловыделение
- Проблемы с разгоном, дровами в майнинге
- Бракованный вентилятор с потрескиваниями
Вывод.
Я всегда был фанатом AMD/Radeon, но с каждым годом я все больше и больше убеждаюсь, что Intel/Nvidia лучше. Даже Ryzen не так порадовал, особенно после выхода Coffeelake у Intel... В общем, конкуренты для этой модели - это GTX 1050 / 1050Ti, при этом жорики имеют высокой разгонный потенциал, низкое энергопотребление и тепловыделение, а также большую производительность. Кому интересно, рекомендую ознакомиться с моим подробным обзором "Asus ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING"
На ноябрь 2017, RX560 стоят по 10 000-11 000 рублей, а жорики 9 000 - 12 000. При этом они намного лучше во всем. Реально, по всем пунктам они уделывают AMD, даже в майнинге они стали профитнее и эффективнее. Как не печально это писать, но я с холодным сердцем заявляю, что AMD RX560 я не рекомендую не при каких раскладах. Вся эта печальная ситуация связанна с размусоливанием одной архитектуры и не желанием разработать что-то новое. На данный момент ситуация на рынке видеокарт у AMD напоминает 2011 года, когда AMD выжимала все из процессоров FX-серии, которые были не конкурентноспособны, до тех пора, пока в AMD не создали все с 0 и не выпустили Ryzen. В случае с видеокартами они выжимают технологию GCN, которая еще идет с видеокарт
HD 7xxx, даже типо новая RX Vega - это GCN 5.0. Остается только ждать Navi и надеется на действительно новое блюдо, а не на то же, но под другим соусом...
В одном из местных интернет-магазинов я прикупил данный девайс за 8160 рублей. Такая цена была еще до поднятия цен на видеокарты. Гарантия на данное устройство составляет 24 месяца.
На обратной стороне коробки изображены основные особенности данной модели.
На торце коробки нанесен серийный номер и штрих-код. Из этой информации видно, что данная видеокарта имеет первую ревизию выпуска, а на момент 23.11.17 уже доступны в продаже и карточки второй ревизии.
Вот и содержимое коробки. Роскошью и не пахнет.
На дне коробки, под видеокартой, находилась инструкция и диск с драйвером и утилитой для разгона.
А вот и сама видеокарта.
На задней стороне бэкплейта нет, что говорит об очередной экономии. Хотя, видеокарта и относится к серии Gaming. Тут же, мы видим, что текстолит несколько короче системы охлаждения, что лишний раз напоминает о бюджетности устройства.
Еще одно замечание касается количества видеовыходов. В большинстве решений от конкурентов, в лице 1050Ti, имеется по четыре видеовыхода.
Такая система называется Windforce у Gigabyte. Насечки на лопастях позволяют по особому циркулировать воздуху и тем самым улучшают эффективность обдува. А сами вентиляторы крутятся в разные стороны - это тоже фирменая фишка СО от гигабайта. Но это все в теории, так как неизвестно, насколько оно и правда улучшает обдув радиатора.
Из-за компактных размеров не удалось разместить большую систему охлаждения.
Карта имеет длину в 19 см, что означает, что ее можно установить практически в любой корпус. Однако в ширину она занимает два слота и своей СО закрывает соседний PCIe 1x слот на материнской плате.
Технология изготовления чипа основана на революционном техпроцессе в 14 нм, что должно судить о низком тепловыделении и разгонном потенциале. Но на практике, данная карта имеет заводское TDP в 80 ватт, в отличие от GTX1050/1050Ti которые имеют TDP 60/70 Ватт.
Данная версия карты имеет дополнительное питание 6-pin. Слот PCIe 16x способен выдавать до 75 ватт мощность, но поскольку это не референсная карта, то с завода ее оснастили дополнительным питанием. Она имеет заводской разгон в 1300 мгц по ядру.
Разгонный потенциал у нее не велик, она с трудом держит 1350 мгц, при этом температура возрастает в геометрической прогрессии. Она изначально не очень холодная. Вообще, как обладатель трех разных гигабайтов (1060 Mini, 1060 WF и 1050Ti) могу сказать, что они очень любят температуру в 69-70 градусов. Их профиль и СО, так подстроены, что они в угоду тишины, стараются держать такую температуру, даже при незначительных нагрузках. Неважно о чем идет речь, игры, вычисления, бенчмарки, карта почти всегда работает на этой температуре удерживая ее путем повышения/понижения оборотов вентилятора.
На практике СО оказалось не очень эффективным, так как в комфортных условиях карта работала на не самой приятной температуре. Также, у меня была проблема с потрескиванием одного вентилятора. Треск периодически, то появлялся, то пропадал.
Сильные и слабые стороны товара.
Плюсы
+ Цена
+ Компактные размеры
+ Неплохая производительность
+ Неплохо показала себя в майнинге
Минусы
- Слабый разгонный потенциал
- Высокое тепловыделение
- Проблемы с разгоном, дровами в майнинге
- Бракованный вентилятор с потрескиваниями
Вывод.
Я всегда был фанатом AMD/Radeon, но с каждым годом я все больше и больше убеждаюсь, что Intel/Nvidia лучше. Даже Ryzen не так порадовал, особенно после выхода Coffeelake у Intel... В общем, конкуренты для этой модели - это GTX 1050 / 1050Ti, при этом жорики имеют высокой разгонный потенциал, низкое энергопотребление и тепловыделение, а также большую производительность. Кому интересно, рекомендую ознакомиться с моим подробным обзором "Asus ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING"
На ноябрь 2017, RX560 стоят по 10 000-11 000 рублей, а жорики 9 000 - 12 000. При этом они намного лучше во всем. Реально, по всем пунктам они уделывают AMD, даже в майнинге они стали профитнее и эффективнее. Как не печально это писать, но я с холодным сердцем заявляю, что AMD RX560 я не рекомендую не при каких раскладах. Вся эта печальная ситуация связанна с размусоливанием одной архитектуры и не желанием разработать что-то новое. На данный момент ситуация на рынке видеокарт у AMD напоминает 2011 года, когда AMD выжимала все из процессоров FX-серии, которые были не конкурентноспособны, до тех пора, пока в AMD не создали все с 0 и не выпустили Ryzen. В случае с видеокартами они выжимают технологию GCN, которая еще идет с видеокарт
HD 7xxx, даже типо новая RX Vega - это GCN 5.0. Остается только ждать Navi и надеется на действительно новое блюдо, а не на то же, но под другим соусом...
Время использования | 2 месяца |
Стоимость | 8160 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Младшая карточка бесполезной линейки RX 5xx |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3