Брал таких две штуки, для домашних pc. Задачи, простой офис доделать работу, серфинг в интернете, игрушки в браузере, фильмы, музыка. Все простое и легко съедобное для этих процессоров, и кушает он это очень быстро. Брал специально модель 1610 с самой низкой частотой 2600 герц, что бы не было сильного нагрева, и вентилятор даже вдруг под нагрузкой не вздумал шуметь. Пристроил на процессоры медные радиаторы с пропеллером от фирмы zalman, понизил обороты до минимума, и ...

получил себе и теще два маленьких тихих пони, которые вывозят не сложные задачи. Все это было в 2014 году, процессоры и по сей день (2019 ) чувствуют себя очень хорошо. Чего не могу сказать об amd процессоре, atlon 64 x 4. Дважды на этой системе горела мамка, второй раз потянула за собой и процессор. Плюнул и собрал на intel. У intel северный мост (чипсет ) перенесен в процессор, и южный мост холоднее, соответственно не дорогие материнские платы не такое UG как у amd. Бытует мнение что дешевый комп для дома - это amd, но как оказалось по моему опыту, ничего подобного в те времена. Для amd систем нужны были материнские платы подороже, с хорошим охлаждением мостов, что бы не сгорели. Выходило так же а то и подороже. Да и грелся у меня atlon 64 x 4 сильнее в разы и шумел естественно вентилятор. Хотя по тестам в aida64, atlon мощнее был, но для дома это ни к чему. В общем этот процессор могу смело рекомендовать, если будете для домашних не сложных задач брать с рук. В настоящее время устарел.