Отзыв: Процессор Intel Core 2 Quad Q9300 - Сейчас лучше достать quad Q9650 или переделаный Xeon
Достоинства: Цена, доступность, 4 ядра, холодный, относительно небольшой TDP
Недостатки: Кэш-память второго 6 Мб. Частота только 2,5 Ггц
Всем привет. Сегодня хочу рассказать, как проводи апгрейд компьютера при помощи процессора Intel Core 2 Quad Q9300 и дальнейшей работе с ним.
Началось всё с того, что в 2011 году встал вопрос о прокачке своего компьютера, купленного в магазине "старт мастер" (ныне не существует) в 2008 году. Изначально там стоял процессор intel core 2 duo e8200,2 Гб оперативной памяти DDR2 800 МГц, жесткий диск seagate на 256 Гб, Видео карта NVIDIA GeForce 8600GT 512MB. Кулер процессора обычный боксовый, один корпусный Noname и блок питания тоже Noname какой то на 400 Ватт.
Kentsfield и Kentsfield XE - в двух словах более старшие с кэш-памятью второго уровня 8Мб.
Yorkfield - более младший дизайн ядер с кэш-памятью второго уровня до 12 Мб
Yorkfield XE и Yorkfield-6M - у них кэш-память второго уровня была 8 и 4 Мб.
У Intel Core 2 Quad Q9300 это более ранний процессор с дизайном ядра - Yorkfield и кэш память второго уровня у него 6 Мб.
Затем начал искать в интернете и Intel Core 2 Quad Q9300 оказался самым доступным.
У core 2 duo e8200 TDP был 65 Ватт, когда у Core 2 Quad Q9300 TDP - 95 Ватт. Старый боксовый кулер, рассчитанный под e8200 не смог бы справиться с большим тепловыделением, поэтому пришлось приобретать кулер с медным сердечником. Взял боксовый кулер под Core 2 Quad с медным сердечником. Его покупал в ларьке рядом с домом.
Сравнение кулеров для процессоров Duo и Quad. Как видно сверху они кажутся идентичны.
Упаковка была такая. Это называет OEM исполнение, BOX это когда большая красивая коробка (на которую потратили уйму бумаги (не переработанной разумеется) и дорогой цветной краски) и комплект с описанием и боксовым кулером.
Windows 7 определила его индекс производительности как 7,2, когда старый core 2 duo e8200 выдавал 6,3. То есть производительность повысилась на 0,9 пунктов. Когда я поставил (уже на другой материнке) Core 2 quad Q9650 то индекс производительности вырос до 7,3. То есть на 1 пункт.
quad Q9650 - стоил в районе 3500 рублей, Xeon e5450 - 1500, а Xeon x5450 - 1000 рублей. Но сейчас, недавно, цены на процы 775 сокета упали из за того, что этот сокет постепенно уходит в прошлое, как игровая сборка в том или ином виде, сказывается, в большинстве своём, DDR2 память или если DDR3 - то ограничение по объёму(а планки DDR2 по 4 Гб на интел редки и стоят дорого, особенно с частотой 1066 Мгц). Так же отсутствие SATA 3 и Usb 3 (что сглаживается контроллерами) и не поддержка SSD m.2 не в каком виде.
На видео представлена прошивка Bios не под Quad Q9300, под Xeon переделанный под 775 сокет. Но процесс прошивки под Quad Q9300 идентичен.
Началось всё с того, что в 2011 году встал вопрос о прокачке своего компьютера, купленного в магазине "старт мастер" (ныне не существует) в 2008 году. Изначально там стоял процессор intel core 2 duo e8200,2 Гб оперативной памяти DDR2 800 МГц, жесткий диск seagate на 256 Гб, Видео карта NVIDIA GeForce 8600GT 512MB. Кулер процессора обычный боксовый, один корпусный Noname и блок питания тоже Noname какой то на 400 Ватт.
Kentsfield и Kentsfield XE - в двух словах более старшие с кэш-памятью второго уровня 8Мб.
Yorkfield - более младший дизайн ядер с кэш-памятью второго уровня до 12 Мб
Yorkfield XE и Yorkfield-6M - у них кэш-память второго уровня была 8 и 4 Мб.
У Intel Core 2 Quad Q9300 это более ранний процессор с дизайном ядра - Yorkfield и кэш память второго уровня у него 6 Мб.
Затем начал искать в интернете и Intel Core 2 Quad Q9300 оказался самым доступным.
У core 2 duo e8200 TDP был 65 Ватт, когда у Core 2 Quad Q9300 TDP - 95 Ватт. Старый боксовый кулер, рассчитанный под e8200 не смог бы справиться с большим тепловыделением, поэтому пришлось приобретать кулер с медным сердечником. Взял боксовый кулер под Core 2 Quad с медным сердечником. Его покупал в ларьке рядом с домом.
Сравнение кулеров для процессоров Duo и Quad. Как видно сверху они кажутся идентичны.
Упаковка была такая. Это называет OEM исполнение, BOX это когда большая красивая коробка (на которую потратили уйму бумаги (не переработанной разумеется) и дорогой цветной краски) и комплект с описанием и боксовым кулером.
Windows 7 определила его индекс производительности как 7,2, когда старый core 2 duo e8200 выдавал 6,3. То есть производительность повысилась на 0,9 пунктов. Когда я поставил (уже на другой материнке) Core 2 quad Q9650 то индекс производительности вырос до 7,3. То есть на 1 пункт.
quad Q9650 - стоил в районе 3500 рублей, Xeon e5450 - 1500, а Xeon x5450 - 1000 рублей. Но сейчас, недавно, цены на процы 775 сокета упали из за того, что этот сокет постепенно уходит в прошлое, как игровая сборка в том или ином виде, сказывается, в большинстве своём, DDR2 память или если DDR3 - то ограничение по объёму(а планки DDR2 по 4 Гб на интел редки и стоят дорого, особенно с частотой 1066 Мгц). Так же отсутствие SATA 3 и Usb 3 (что сглаживается контроллерами) и не поддержка SSD m.2 не в каком виде.
На видео представлена прошивка Bios не под Quad Q9300, под Xeon переделанный под 775 сокет. Но процесс прошивки под Quad Q9300 идентичен.
Время использования | 2013-2018 |
Стоимость | 3000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | Сейчас лучше достать quad Q9650 или переделаный Xeon |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1