Дискуссионное шоу "60 минут" - отзывы
Рекомендуют 27%
ДЕВИЦА-ГОПНИК
Достоинства: Отсутствуют
Недостатки: Наглость Скабеевой, чванство, самолюбование, безобразный голос, от которого тошнит и болит голова
раздражение поведением
Достоинства: компетентность приглашенных
Недостатки: необъективность ведущих, отсутствие нейтралитета
Цирк всё таки остался.
Достоинства: Образец того,как нельзя вести передачу.
Недостатки: Манера подачи материала,ведущие,темы обсуждений и всё остальное.
Эту передачу надо в Сирии показывать
Достоинства: Плюсов нет. Ни слова правды
Недостатки: Одни сплошные лживые минусы
Замечательный семейный подряд.
Достоинства: Высокий профессионализм
Недостатки: Иногда не дают возможность полностью изложить точку зрения
Программу портит голос и манера говорить Ольги Скабеевой.
Достоинства: Если не учитывать Скабееву, то программа неплохая. Интересно послушать экспертов и информационные сводки.
Недостатки: Горлопанистый голос и противная манера говорить у ведущей Ольги Скабеевой очень отталкивает и перечеркивает все достоинства программы.
Много эфира, постоянно повторяется информационный материал
Достоинства: последний информационно новостной материал; иногда юмор; выступление экспертов.
Недостатки: очень большое время эфира; в одной передаче информационный новостной материал повторяется, что делает передачу скучной.
Ведущие пользуются фактами не соответствующими действительности.
Достоинства: Нет никаких плюсов. Это просто пропаганда.
Недостатки: Очень много минусов, всех не перечислить
Прекратите пропаганду ЛГБТ
Достоинства: Идея программы интересная.
Недостатки: Ведущих программы Попова и Скабееву пора менять. Или менять передачу.
Не смотрите это, не засоряйте голову мусором.
Достоинства: Нет
Недостатки: Телезрители захламляют свою голову, и погружаются в выдуманную реальность.
Перестаньте перебивать Абзалова!
Достоинства: Аналитика Абзалова. Кадры из Fox News .
Недостатки: Абзалова постоянно перебивают.
Пропаганда, основанная на манипуляциях, для закладывания зрителю нужных точек зрения и подавления восприятия иных взглядов
Достоинства: отдельно описал в статье
Недостатки: пропаганда, манипуляции, отсутствие журналистики, этики, объективности, освещения реальных проблем, бессмысленность
Политический комеди клаб. Павел Воля отдыхает.
Достоинства: Плюс один, теперь я точно знаю, что наши политики - это в большинстве своём люди не дальновидные. Высказываться публично, отстаивая свою точку зрения с пеной у рта. При этом понимая, что вероятность её подтверждения равна нулю.
Недостатки: Благодаря Вашей передаче о нас думают, что Русские дебилы, если ими управляют политики, которые в средствах массовой информации позволяют себе говорить чушь.
Евгений Попов невразивый дилетант, старающийся перебить специалистов - экспертов
Достоинства: Последние новости и мнения экспертов
Недостатки: Мешают высказываниям экспертов и пускают записиь передачи по кругу по три-четыре раза об одном и том же
Ни о чём
Достоинства: Порой на программу приходят действительно интересные люди
Недостатки: Сама программа - это один большой, жирный минус. Она просто не нужна, так как от неё никакой пользы
Кричат, как цыгане на вокзале, слушать невозможно, позорище.
Достоинства: Гости и ведущие и зрители в зале получают зарплату и очень двовольны.
Недостатки: Главный минус- жесткое промывание мозгов зрителям, отучает думать, отвлекает от реальности.
Передача нравится, но прошу Вас не приглашать таких клоунов, как Якуб Корейба.
Достоинства: Актуально. Красивые ведущие. Удобное время.
Недостатки: Очень часто базар. Ведущим надо как-то научится управлять студией и останавливать нарушителей дисциплины.
Полностью разочаровался в передаче. ОБЪЯВЛЯЕМ ЕЙ БОЙКОТ!
Достоинства: Были, да сплыли.
Недостатки: ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ МНЕНИЯ слушателей и зрителей, этому нет оправдания!
Впечатление о выступлениях Дмитрия Абзалова вызывает раздражение, слушать невозможно.
Достоинства: Плюсов в выступлении Д. Абзалова просто нет.
Недостатки: Сплошные минусы.
Надоели однообразные темы. Мало обсуждаются наши внутрироссийские проблемы
Достоинства: удобное время, профессиональные ведущие
Недостатки: однообразие тем - Украина, Сирия, Украина, Сирия
Информация настигает и заставляет себя слушать.
Достоинства: Свежие новости
Недостатки: Темы поднимаются объёмные, мало времени на обсуждение.
Не профессиональны! Не компетентны, особенно Ольга, не воспитанная-всегда с издёвкой!
Достоинства: только реклама
Недостатки: наглость, невоспитанность, грубость!
Зачем внушать это молодёжи!
Достоинства: В целом обсуждают новости актуальные
Недостатки: Слишком много внимания уделяют нетрадиционным отношениям на Западе
из-за криков не всегда понимаешь суть передачи(
Достоинства: иногда есть интересные темы передачи
Недостатки: постоянные крики ведущих и участников программы
Аналитическая политическая программа с ехидной и злорадной ухмылкой ведущих.
Достоинства: Не нашла.
Недостатки: Лучше не упоминать.
полное разочарование
Достоинства: никаких, полезности ноль, в студии есть адекватные политики, но им быстро закрывают рот ведущие
Недостатки: Сами ведущие
Евгений Попов непрофессионал.
Достоинства: Удобное время трансляции.
Недостатки: Непрофессионализм ведущих.
Средняя передача, заезженные темы
Достоинства: Удобное время, продолжительность
Недостатки: Нет тем о проблемах в России, не для детей
как они надоели...
Достоинства: нет
Недостатки: обсуждение проблем, которые в глубинке нужны ну самым отъявленным политиканам с лавочки
Абсолютный непрофессионализм!
Достоинства: Иногда выступают очень грамотные и интересные политики
Недостатки: Абсолютный непрофессионализм ведущих
