Отзыв: Ром Mount Gay eclipse - Сказ про горного... нет, не сидора, а вроде как про ром
Достоинства: Разве что приятный классический ромовый привкус, хотя хвалить ром за то, что он ром - как-то странно
Недостатки: Резкость, бедность букета, горьковатость, цена
Ром с довольно странным (если не сказать больше) названием Mount Gay - весьма известный бренд в кругах знатоков этого напитка.
Название, к счастью, всего лишь фамилия основателя производящей мануфактуры :)
Считается, что дистиллерия на острове Барбадос, где этот ром производят, на сегодняшний день самая старая в мире. Цифра 1703, гордо изображённая на этикетке, как раз и означает год основания ромокурни. И правда давно. Хотя, скорее всего это лишь маркетинговый ход, но в любом случае - нет дыма без огня, а значит это как минимум интересно.
Я долгое время откладывал своё знакомство с этой маркой, но неожиданно попавшийся в одном магазине пробник (то бишь бутылочка объёмом 0,05 л) резко ускорил моё решение.
Хотя, если мы вспомним ещё пару подобных победителей (доминиканец Barcelo Imperial и гватемальская легенда Botran 18 ), то могут и сомнения закрасться (нет, они отнюдь неплохи, но и на лучших из лучших уж явно не тянут, однако у США на любой счёт своё незыблемое мнение, которое никто в мире не вправе подвергать сомнению, иначе - санкции).
У бренда Mount Gay есть разные представители в линейке: от самого простого Silver до предельно серьёзного Old cask selection, но в наш пробник залит тот самый Eclipse, что и является, по сути, самым популярным сортом марки. По неофициальной классификации выдержки его можно отнести к так называемым "золотым" ромам (уже не "юнец", но ещё и не "мужчина", ни рыба - ни мясо, короче).
По другим классификациям ром промышленный, английского типа.
В составе указана вода, выдержанный не менее 2-х лет в дубовых бочках ромовый дистиллят и краситель сахарный колер.
Цвет рома светло-жёлтый, довольно сочный (с красителем переборщили).
Открываем. Аромат достаточно спиртуозен, но и с приятными ромовыми оттенками, сладковатый, фруктовый.
Плотность напитка несущественная, ножки образуются быстро и также быстро стекают, хотя ободок какое-то время ещё держится. Ну понятно - ром молодой.
Дал бокалу постоять минут 10, но спирт улетучился лишь незначительно (правда ещё минут через 15 с этим стало всё-таки получше).
Попробовал. Хм, и это барбадосская легенда, заслужившая столько похвал? Либо я ничего не понимаю в роме (что, конечно, тоже не исключено), либо с этой "легендой" что-то не так.
Нет, приятный ромовый привкус тут в наличии, он даже правильный, игривый и всё такое, но кроме него здесь вообще нет ничего, что могло бы зацепить, к тому же спирт его тупо перебивает (справедливости ради, на следующий день ром стал помягче, но не открывать же его за сутки до планируемой дегустации). Вот даже сколько-нибудь внятных оттенков и привкусов не чувствуется, разве что какая-то непонятная горьковатость.
Аромат хоть и намекал на сладость, но во вкусе её совсем мало, ром можно назвать скорее суховатым. И спиртуозным.
Можно ли его пить? Да конечно можно. И он будет лучше, чем какой-нибудь Капитан Морган или (не хотел произносить этого слова, но придётся) Бакарди. Но многие другие схожие с ним по статусу ромы из разных стран будут значительно интереснее и скорее всего дешевле (про признанных лидеров я даже не упоминаю - они для Mount Gay Eclipse недостижимы). Может в тех же штатах или на Барбадосе он и стоит столько, сколько должен (а это совсем немного), тогда его и правда можно было бы отнести к рабочим вариантам "на каждый день" (это просто такой речевой оборот, конечно я никому ни в коем случае не советую пить каждый день), но у нас его ценник сильно завышен, к тому же он окружён кучей каких-то былин, легенд и практически эпосов (Бакарди с Морганом хотя бы не выпендриваются, а тихо рубят бабки с тех, кто готов платить за якобы ром, так и не узнав, что же это такое на самом деле), а я недолюбливаю такое бахвальство, особенно если на деле за всем этим скрывается серенький во всех отношениях слабачок, который я ну никак не могу рекомендовать купить за 2 с лишним тысячи рублей (да даже мой ноль-ноль-пяточный крохотун стоит, ни много - ни мало, 414 руб.). Цена совершенно неоправдана и этот барбадосец становится очередным моим разочарованием от распиаренных производителей рома, а также самым серьёзным от рома барбадосского (до этого расстраивал 5-летний Doorly's, но этот переплюнул).
Хорошо, что полноценные 0,7 л не купил.
Название, к счастью, всего лишь фамилия основателя производящей мануфактуры :)
Считается, что дистиллерия на острове Барбадос, где этот ром производят, на сегодняшний день самая старая в мире. Цифра 1703, гордо изображённая на этикетке, как раз и означает год основания ромокурни. И правда давно. Хотя, скорее всего это лишь маркетинговый ход, но в любом случае - нет дыма без огня, а значит это как минимум интересно.
Я долгое время откладывал своё знакомство с этой маркой, но неожиданно попавшийся в одном магазине пробник (то бишь бутылочка объёмом 0,05 л) резко ускорил моё решение.
Хотя, если мы вспомним ещё пару подобных победителей (доминиканец Barcelo Imperial и гватемальская легенда Botran 18 ), то могут и сомнения закрасться (нет, они отнюдь неплохи, но и на лучших из лучших уж явно не тянут, однако у США на любой счёт своё незыблемое мнение, которое никто в мире не вправе подвергать сомнению, иначе - санкции).
У бренда Mount Gay есть разные представители в линейке: от самого простого Silver до предельно серьёзного Old cask selection, но в наш пробник залит тот самый Eclipse, что и является, по сути, самым популярным сортом марки. По неофициальной классификации выдержки его можно отнести к так называемым "золотым" ромам (уже не "юнец", но ещё и не "мужчина", ни рыба - ни мясо, короче).
По другим классификациям ром промышленный, английского типа.
В составе указана вода, выдержанный не менее 2-х лет в дубовых бочках ромовый дистиллят и краситель сахарный колер.
Цвет рома светло-жёлтый, довольно сочный (с красителем переборщили).
Открываем. Аромат достаточно спиртуозен, но и с приятными ромовыми оттенками, сладковатый, фруктовый.
Плотность напитка несущественная, ножки образуются быстро и также быстро стекают, хотя ободок какое-то время ещё держится. Ну понятно - ром молодой.
Дал бокалу постоять минут 10, но спирт улетучился лишь незначительно (правда ещё минут через 15 с этим стало всё-таки получше).
Попробовал. Хм, и это барбадосская легенда, заслужившая столько похвал? Либо я ничего не понимаю в роме (что, конечно, тоже не исключено), либо с этой "легендой" что-то не так.
Нет, приятный ромовый привкус тут в наличии, он даже правильный, игривый и всё такое, но кроме него здесь вообще нет ничего, что могло бы зацепить, к тому же спирт его тупо перебивает (справедливости ради, на следующий день ром стал помягче, но не открывать же его за сутки до планируемой дегустации). Вот даже сколько-нибудь внятных оттенков и привкусов не чувствуется, разве что какая-то непонятная горьковатость.
Аромат хоть и намекал на сладость, но во вкусе её совсем мало, ром можно назвать скорее суховатым. И спиртуозным.
Можно ли его пить? Да конечно можно. И он будет лучше, чем какой-нибудь Капитан Морган или (не хотел произносить этого слова, но придётся) Бакарди. Но многие другие схожие с ним по статусу ромы из разных стран будут значительно интереснее и скорее всего дешевле (про признанных лидеров я даже не упоминаю - они для Mount Gay Eclipse недостижимы). Может в тех же штатах или на Барбадосе он и стоит столько, сколько должен (а это совсем немного), тогда его и правда можно было бы отнести к рабочим вариантам "на каждый день" (это просто такой речевой оборот, конечно я никому ни в коем случае не советую пить каждый день), но у нас его ценник сильно завышен, к тому же он окружён кучей каких-то былин, легенд и практически эпосов (Бакарди с Морганом хотя бы не выпендриваются, а тихо рубят бабки с тех, кто готов платить за якобы ром, так и не узнав, что же это такое на самом деле), а я недолюбливаю такое бахвальство, особенно если на деле за всем этим скрывается серенький во всех отношениях слабачок, который я ну никак не могу рекомендовать купить за 2 с лишним тысячи рублей (да даже мой ноль-ноль-пяточный крохотун стоит, ни много - ни мало, 414 руб.). Цена совершенно неоправдана и этот барбадосец становится очередным моим разочарованием от распиаренных производителей рома, а также самым серьёзным от рома барбадосского (до этого расстраивал 5-летний Doorly's, но этот переплюнул).
Хорошо, что полноценные 0,7 л не купил.
Время использования | 2020 |
Стоимость | 414 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2012 |
Общее впечатление | Сказ про горного... нет, не сидора, а вроде как про ром |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву49
Но в нашем случае это скорее "шкалик" или просто рюмка)
"Чекушка" - это вроде 250, а "мерзавчик" - 100 или 125 :)
Просто 0,7 л этого рома в том магазине стоило 2 с небольшим тысячи и в моих планах было когда-нибудь его взять.
Если бы он стоил раза в 2 дешевле, то я бы его рекомендовал, но больше 3 баллов всё равно бы не поставил.
Правда - не тратьте на это деньги. За 2 штуки можно куда более интересные варианты найти.
ЗЫ: похоже что тут полную бутылку пил только я… )))
Но согласен, что просили бы за него в пределах тыщи - вариант был бы вполне рабочим.
Да и магазин этот проверенный. Хотя чисто теоретически конечно всё возможно)
А так, в памяти отложилось, что кто-то говорил, что именно в пробниках бывают подделки, т.к. их чаще покупают, чем оригиналы.
Но по поводу пробников - мне не кажется, что их так уж часто покупают и в таких уж объёмах. У меня, к примеру, это то ли третий, то ли четвёртый купленный пробник в жизни)
Да и чисто на вкус - это всё-таки ром, причём не лишённый приятных черт. Просто очень уж простенький и грубый для такой цены. А лить в специальную мини-тару ром, хоть и более дешёвый, потом с риском сбывать такое через имеющего хорошую репутацию продавца, и всё ради того, чтобы кто-нибудь иногда купил такую бутылочку за несколько сотен - правда как-то нецелесообразно. "Овчинка выделки не стоит", если попытаться рассуждать как мошенник)
Но вот как раз в случае с пробниками мне непонятно, где там выгода лить туфту - это же как дегустация. Если человеку не понравится пробник, то он не купит и целую бутылку - элементарный маркетинг. Я вот теперь этот M.G. Eclipse не куплю.
При этом на пробнике написано, что разлито в 2012 году.
P.s. Кстати тоже имею в домашнем баре несколько старых релизов, в том числе и Disaronno, года наверное 2005 выпуска. Пожалуй это и мой любимый ликёр.
Ну а что касается Хеннеси - он ОЧЕНЬ подделываемый и возможно тут не исключением являются и пробники, да.
Из барбадосских ромов пробовал несколько, но конкретно этот Eclipse показался пока что худшим.