Отзыв: МФУ Panasonic KX-MB2000 - Хороший многофункциональный принтер для дома и небольшого офиса. Опыт пользования и починки.
Достоинства: Цена. Марка. Стоимость расходников. Неприхотлив. Легко заправлять без грязи. Прост и понятен. Хороший софт в комплекте. Может быть сетевым устройством.
Недостатки: Громоздкий. Новый печатающий картридж стоит дорого. Дрянной датчик, из-за которого возникает донесение о замятии бумаги, которого нет. Нет WiFi.
ПРО ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
Это недорогой "принтерофаксокопир", популярный время назад из-за высоких потребительских свойств при низкой цене. Сняв на днях системный отчет, я был приятно удивлен: устройство служит в моей семье аж с 2012 года, наработка 69804 часа! За это время принтер напечатал 6040 страниц. При этом ни разу не побывал в ремонте или на профилактике, принтер ни разу не обслуживали, картридж ни разу не заменяли и не ремонтировали, барабан не меняли, лишь докупали круглые тонер-картриджи с порошком, которые "пристёгиваются" к основному печатающему картриджу. Автоматика устройства, конечно же, сообщала о необходимости замены барабана, но нехитрой манипуляцией этот счетчик легко сбросить, и принтер перестаёт простить новый барабан, такое сообщение на дисплей больше не выводится. В общем, хорошо послужил мне этот Панас, он подтвердил авторитет марки, хоть и в Китае собранный экземпляр.
На момент покупки это был оптимальный выбор лазерника по сканером и факсом по цене-качеству.
Вот он, красотуля, - немаленький, с полметра в ширину и в глубину, и сантиметров тридцать в высоту.
Открыв лоток, становится ясно, что для крупного офиса такое МФУ не подойдет: влезает листов сто, если не меньше. Но для дома и микроофиса такой объём сгодится.
ПРО РЕМОНТ ЗАМЯТИЯ БУМАГИ НА МОЁМ Panasonic KX-MB2000.
Но нынче стал мой друг артачится: останавливает лист на полпути и сообщает о замятии листа и необходимости открыть крышку, хотя ничего не замято. Делаешь всё, что надо, но со следующим листом происходит то же самое. Проблема зрела давно: сначала такое случалось раз в десять листов, потом чаще и чаще. Нынче же печатать стало просто невозможно: хорошо сохранившийся старичок - что него взять?
"Замятие на Panasonic KX-MB2000" - оказался популярным поисковым запросом, похоже, что все эти принтеры имеют "детскую болезнь", проявляющуюся в старости. Почитав Интернеты, я разобрал моё МФУ, глубоко лезть не пришлось. Лезем "со дна", убираем лоток и полозья (четыре винта).
Вот и он, "больной зуб", - это датчик закрытия задней крышки, который попутно (что меня удивило) участвует в контроле подачи бумаги.
С новой проволочкой датчик перестал выдавать ложный сигнал о непоступлении бумаги, обманывая мозги принтера, который по тупости своей решал, что случилось замятие. Сразу же всё наладилось. Принтер стал печатать без ложных замятий и без замятий вообще, как новый.
Учитывая распространенность модели KX-MB2000, полагаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодиться. Может быть, и вас где-то валяются детали от другого принтера, откуда можно вытащить аналогичную проволочку. :)
Я до сих пор доволен этой покупкой. Но пятерку ставить не буду. Причина не только в хилом датчике, вышедшем из строя всего лишь после восьми лет эксплуатации и шести тысяч страниц: тут нет автоподачи сканируемых-копируемых документов, нет беспроводного доступа - новый принтер я выберу только с этими функциями. Но пока не вижу смысла тратиться: старичок-панасоник печатает теперь с новой силой, скорость и качество печати меня вполне устраивают, а это главное.
Это недорогой "принтерофаксокопир", популярный время назад из-за высоких потребительских свойств при низкой цене. Сняв на днях системный отчет, я был приятно удивлен: устройство служит в моей семье аж с 2012 года, наработка 69804 часа! За это время принтер напечатал 6040 страниц. При этом ни разу не побывал в ремонте или на профилактике, принтер ни разу не обслуживали, картридж ни разу не заменяли и не ремонтировали, барабан не меняли, лишь докупали круглые тонер-картриджи с порошком, которые "пристёгиваются" к основному печатающему картриджу. Автоматика устройства, конечно же, сообщала о необходимости замены барабана, но нехитрой манипуляцией этот счетчик легко сбросить, и принтер перестаёт простить новый барабан, такое сообщение на дисплей больше не выводится. В общем, хорошо послужил мне этот Панас, он подтвердил авторитет марки, хоть и в Китае собранный экземпляр.
На момент покупки это был оптимальный выбор лазерника по сканером и факсом по цене-качеству.
Вот он, красотуля, - немаленький, с полметра в ширину и в глубину, и сантиметров тридцать в высоту.
Открыв лоток, становится ясно, что для крупного офиса такое МФУ не подойдет: влезает листов сто, если не меньше. Но для дома и микроофиса такой объём сгодится.
ПРО РЕМОНТ ЗАМЯТИЯ БУМАГИ НА МОЁМ Panasonic KX-MB2000.
Но нынче стал мой друг артачится: останавливает лист на полпути и сообщает о замятии листа и необходимости открыть крышку, хотя ничего не замято. Делаешь всё, что надо, но со следующим листом происходит то же самое. Проблема зрела давно: сначала такое случалось раз в десять листов, потом чаще и чаще. Нынче же печатать стало просто невозможно: хорошо сохранившийся старичок - что него взять?
"Замятие на Panasonic KX-MB2000" - оказался популярным поисковым запросом, похоже, что все эти принтеры имеют "детскую болезнь", проявляющуюся в старости. Почитав Интернеты, я разобрал моё МФУ, глубоко лезть не пришлось. Лезем "со дна", убираем лоток и полозья (четыре винта).
Вот и он, "больной зуб", - это датчик закрытия задней крышки, который попутно (что меня удивило) участвует в контроле подачи бумаги.
С новой проволочкой датчик перестал выдавать ложный сигнал о непоступлении бумаги, обманывая мозги принтера, который по тупости своей решал, что случилось замятие. Сразу же всё наладилось. Принтер стал печатать без ложных замятий и без замятий вообще, как новый.
Учитывая распространенность модели KX-MB2000, полагаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодиться. Может быть, и вас где-то валяются детали от другого принтера, откуда можно вытащить аналогичную проволочку. :)
Я до сих пор доволен этой покупкой. Но пятерку ставить не буду. Причина не только в хилом датчике, вышедшем из строя всего лишь после восьми лет эксплуатации и шести тысяч страниц: тут нет автоподачи сканируемых-копируемых документов, нет беспроводного доступа - новый принтер я выберу только с этими функциями. Но пока не вижу смысла тратиться: старичок-панасоник печатает теперь с новой силой, скорость и качество печати меня вполне устраивают, а это главное.
Время использования | 7,5 лет |
Стоимость | 4600 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2012 |
Общее впечатление | Хороший многофункциональный принтер для дома и небольшого офиса. Опыт пользования и починки. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву24
Прошлый век. Но работает.
У всех давно МФУ. Мне этогло принтера хватает. Не вижу смысла менять.
Компьютер у меня на работе того де года, но с официальным Windows, что для нашего учреждения редкость. Так как Windows официальный, мой компьютер работает получше новых, которые Microsoft отслеживает в части пиратских Windows. Возня для Айтишника.
Дома есть отдельно старинный сканер (сыновья покупали). Не используется за ненадобностью.
На работе мне выдали такой же сканер для почты. Айтишник подключил к компьютеру на автомате. Я только сказала нужный формат сканируемых файлов.
Работает система, как часы.
Вот у сыновей проблема с цветнвми струйными МФУ…
Лазерные цветные дороги.
Струйные не надёжные, ломкие.
Во время самоизоляции ребята с работы притащили ноутбук и МФУ для удаленной работы.
Я обошлась ноутбуком старшего сына , который был дома раньше и планшетом, который заменил мне для чтения распечатанные на бкмаге документы.
Так без использования отвезли технику обратно на работу.
Какой фирмы новенькие МФУ на работе не смотрела.
Скорее всего HP.
Мой HP на работе простейший, дешёвый. Работает много лет и никакого ремонта не требует.
Цветные лазерные слишком дорогие.
ЧБ лазерные HP отличная вещь - недорогие, работают безотказно по многу лет.
Для дома вообще прекрасно, если при нагрузке на рабочий HP столько лет работает безотказно. И одна из самых дешёвых моделей на момент покупки.
У одного тут проблема возникла: при печати сразу за первым листом, тянет ещё один, датчик видит, что посторонний лист там, где его не должно быть и выдаёт ошибку замятия. Как победить эту его жадность, пока не нашёл.
Может быть, поменять марку-толщину бумаги?