Отзыв: Crysis Remastered - игра для PC - Плохо, очень плохо.
Достоинства: Незначительные улучшения освещения и текстур.
Недостатки: Ужасная оптимизация, нет чувства обновлённой игры.
В своё время, в далёком 2007 году оригинальная игра "Crysis" буквально взорвала игровую индустрию, как самый технологичный шутер того времени, задав планку качества на несколько лет вперёд. И это было заслуженно, на тот момент и графика, и физика в игре поражала воображение, отлично смотрится оригинал и сейчас, не уступая многим современным играм. Теперь о ремастере. У слышав о его разработке несколько месяцев назад, я, естественно, заинтересова-
лся - было интересно, какие ещё навороты смогут придумать для этой игры, ведь графика там и так практически безупречна. И вот релиз, опробовал игру буквально вчера. Сразу могу сказать, чуда не случилось.
Этот ремастер похож на большинство остальных, которые вышли в этом году - попросту, он никакой. Все обещания разработчиков обернулись пшиком. Да, местами освещение смотрится по-новому(причём не сказать, что лучше - просто немного по-другому), местами заметно
улучшенное качество текстур. На этом из улучшений всё - по сути разницу можно заметить только "под лупой", на игровой процесс и впечатление от игры они никак не влияют. Теперь о минусах. Само собой, это ужасная оптимизация. Если оригинал у меня отлично шёл на пк 2006 года с процессором 2,4 ггц, 3гб оперативки и видеокартой на 512 мб, то сейчас игра с трудом выдаёт на средних настройках 40 fps на современном, хотя и не самом мощном "железе". Заметны фризы и проседания частоты кадров, и всё это - при той же самой графике 2007 года!!! Моё мнение -такие ремастеры нам не нужны!
лся - было интересно, какие ещё навороты смогут придумать для этой игры, ведь графика там и так практически безупречна. И вот релиз, опробовал игру буквально вчера. Сразу могу сказать, чуда не случилось.
Этот ремастер похож на большинство остальных, которые вышли в этом году - попросту, он никакой. Все обещания разработчиков обернулись пшиком. Да, местами освещение смотрится по-новому(причём не сказать, что лучше - просто немного по-другому), местами заметно
улучшенное качество текстур. На этом из улучшений всё - по сути разницу можно заметить только "под лупой", на игровой процесс и впечатление от игры они никак не влияют. Теперь о минусах. Само собой, это ужасная оптимизация. Если оригинал у меня отлично шёл на пк 2006 года с процессором 2,4 ггц, 3гб оперативки и видеокартой на 512 мб, то сейчас игра с трудом выдаёт на средних настройках 40 fps на современном, хотя и не самом мощном "железе". Заметны фризы и проседания частоты кадров, и всё это - при той же самой графике 2007 года!!! Моё мнение -такие ремастеры нам не нужны!
Время использования | 4 часа |
Общее впечатление | Плохо, очень плохо. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1
Не сказать, чтобы игра очень понравилась но, по крайней мере, прошёл её до конца. Очень уж хотелось знать, чем всё кончится.
Здесь была лучшая на то время графика. И не забываем про «симулятор лесоруба» — косить деревья пулемётной очередью и сейчас мало где можно. Жаль только, этой механики не нашлось применения. Ну да ладно.
Когда услышал про ремастер, подумал, что игра снова поставит мои «железки» на колени и челюсть упадёт от графики. Чуда не произошло, первый же трейлер заставил разбить лицо фейспалмом. Стыдно это говорить, но в отдельных модификациях графика и то лучше. Не говоря о Crysis 3, к которому ремастер так и не смог приблизиться.
Зато разработчики постарались и сделали всё, чтобы даже топовая сборка не могла выдавать стабильные 60 FPS. Где ты, старый Крайтек? Что с тобой стало?