Всем привет!

Сегодня пришло время написать отзыв об увлажняющем солнцезащитном лосьоне для лица CeraVe SPF25.
Время настало только сейчас, т. к. Я честно тестила этот лосьон в течение двух месяцев на палящем солнце Черноморских пляжей, в условиях пыльного города и прочей агрессивной среды жаркого Краснодарского лета.

Сразу скажу, что этот лосьон Я не покупала, а достался он мне подарочком при покупке другого крема CeraVe в аптеке.

Но объем у этого пробничка - 3 мл, чего мне вполне хватило на более чем 2 месяца НЕежедневного применения, ведь Я не каждый день подвергала свое лицо солнечному воздействию. Поэтому перегружать кожу СПФами в обычные дни не имело смысла.

Стандартный же объем у этого этого лосьона - аж 52 мл. Считаю, что этого многовато для лица на летний сезон, учитывая относительно небольшой срок годности лосьона - 36 месяцев. Лучше бы по 30 мл сделали.
Идет без дозатора, с откидной крышкой. Это минус, т. к. во-первых: это неудобно, а во-вторых: возникают сомнения в истинности утверждения на маркировке об отсутствии парабенов в составе этого лосьона, но об этом чуть ниже.
Стоимость полноразмерной версии колеблется в разных сетях в районе 800 руб. Пожалуй это самый недорогой бренд аптечной космецевтики. У других представителей в данной категории таких цен за 50 мл днем с огнем не сыщешь.

Вообще, если кто не знает, CeraVe - это аптечная космецевтика толи из США, толи из Франции, недавно зашедшая на российский рынок. Компания Лореаль Париж там толи дистрибьютер, толи по франчайзингу - короче ничего не понятно. Но судя штрихкоду 3337... мой экземпляр импортирован из Франции:

А теперь - непосредственно о качественных характеристиках, составе и эффективности лосьона CeraVe SPF25.

Консистенция у него как и подобает лосьонной - полуждикая, слабожирная, непрозрачная:

Совсем без запаха, т. к. отдушек в составе не заявлено, что является бесспорным достоинством данного средства. При этом даже технического запаха не ощущается, который часто присутствует в кремах без парфюмерных композиций.

Наносится лосьон равномерно, легко, расходуется экономично, впитывается быстро, без ощущения липкой пленки на лице.

Применяется, естественно только как дневной уход.
Подходит для любых типов кожи: комбинированной, сухой, нормальной.
Гиппоалргенен, поэтому для обладательниц чувствительной кожи тоже подойдет.
Некомедогенен, то есть не закупоривает поры, а значит и жирняшкам тоже будет хорошо).

По словам производителя лосьон обещает нам потрясающий эффект, как то: интенсивное увлажнение, защиту от вредного воздействия солнечных лучей UVA/UVB спектра, восстановление защитного барьера кожи, благодаря трем главным церамидам в составе и гиалуронке.
И вот еще одна фантастическая особенность формулы - Технология MVE, которая постепенно высвобождает активные ингредиенты для более длительного увлажнения.

А теперь давайте разберемся - способен ли в принципе состав этого крема выполнить обещания производителя?

Итак, из активных ингредиентов здесь присутствуют витамин Е, гиалуроновая кислота, ниацинамид, глицерин, керамиды, но лично для меня - эффективность их всех вместе взятых весьма сомнительна, т. к. все они слабо работают на увлажнение кожи. А отсутствие в составе увлажняющего средства мощных влагоудерживающих агентов, таких как моя любимая мочевина или сквалан, например, вообще делают этот лосьон рядовой пустышкой с точки зрения увлажнения.

За керамиды Я вообще молчу, т. к. сколько их не перепробовала в составах множества люксовых кремов - эффекта ноль.

В данном случае единственными увлажняющими факторами здесь выступают вода (на первом месте состава ингридиентов) и глицерин (на третьей позиции). А уже на втором месте идет не очень полезный для кожи Нomosalate, который применяется в косметике в качестве солнцезащитного фильтра.
Гомосалат поглощает UVB-лучи, защищая кожу от ожогов, а также образует жировую прослойку, которая не смывается водой, что вполне актуально для использования на пляже. Однако, в условиях пыльного города в жару эта пленка для кожи немного губительна.

Кстати, что касается глицерина, так это то ещё сомнительное средство для увлажнения. Всем уже давно известно, что при влажности менее 65% он не увлажаняет, а наоборот вытягивает из кожи влагу. Поэтому, чтобы не ходить везде с влагомером, лучше вообще отказаться от кремов с глицерином, или по крайней мере брать те, у которых глицерин идет на последних позициях состава, а никак не во первых строках. Учитывая, что в данном лосьоне глицерин - третий в составе, то его пропорция явно велика, так что по этому пункту лосьон не рекомендую, особенно для территорий с сухим климатом. Для пляжа - еще потянет, ведь на водоемах в жару всегда влажно.

Ах да! Как же Я забыла про увлажняющую гиалуронку!?))) Она же тоже тут числится в составе.
Ну это конечно тоже смех, ведь даже первоклассницы уже выучили, что гиалуроновая кислота в силу своей крупной формулы под кожу не проникает и не увлажняет нашу кожу в глубоких её слоях, а только лишь на поверхности, образую опять же пленку на лице.

Итого, у нас на коже лица образуется уже аж целых две плёнки: первая - жировая от Гомосалата, вторая - от Гиалуронки. Кажется многовато для лета, а зимой использование этого крема и не предполагается вовсе.

Далее, четвертым по списку у нас идет Оctocrylene (Октокрилен) - это тоже химический солнцезащитный фильтр, совсем не безобидный кстати. Для уменьшения побочного эффекта, октокрилен добавляют в косметику в незначительной концентрации – в пределах 7-10%. К сожалению, из маркировки не следует в какой кокретно пропорции он содержится в данном лосьоне. Будем надеяться, что не более 10%. Хотя учитывая, что он достаточно высоко стоит в перечне ингридиентов - бог его знает).

Далее идет масса не очень полезных и даже критичных композитов: других солнцезащитных фильтров, загустителей, эмульгаторов, стабилизаторов, спиртов. Я уже устала их изучать, и вас переутомлять уроком химии больше не буду.

Одно добавлю, что ценные керамиды тут идут в серединке состава, а Сeramide eop например: прям вообще последний в списке.

Небольшим плюсом этого лосьона является отсутствие сульфатов и парабенов в его составе.
Но консерванты тут все равно присутствует, иначе этот лосьон не смог бы позволить себе такой приличный срок хранения (36 мес.)
Есть консеранты в более безобидной форме, как например: ethylhexylglycerin, который считается экологичным консервантом с мягким воздействием на кожу.
А есть и не в очень безобидной, как например: распространенный disodium edta, несущий потенциальную угрозу для здоровья.

В-общем, использовать этот лосьон Я рекомендую исключительно превентивно и только для пляжа. С защитой от солнца он справляется на пятёрку. Ни ожогов, ни пигментации на лице при его использовании не появилось, ТТТ. А вот когда Я его забыла дома, то изрядно поджарила личико вплоть до полной эксфолиации верхнего слоя (облезла короче).

В качестве дневного ухода в условиях городской среды, Я его очень не советую, особенно девочкам, весь день проводящим в офисе. Совсем незачем перегружать кожу СПФами, пленками и сушить её глицерином в помещениях с кондиционером.

Так что, в отличие от моего любимого крема этой марки CeraVe SA для сухой, огрубевшей и неровной кожи, этот Лосьон для лица увлажняющий солнцезащитный CeraVe SPF25 меня сильно разочаровал. Не ожидала.