Отзыв: Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии Минздрава РФ (Россия, Москва) - Деградация - внешняя, внутренняя, научная, лечебная...
Достоинства: научно-образовательное и лечеб. учр-ие; изучает и ищет лечение редким и тяжёлым заболеваниям кожи и слизистой; по полису ОМС и платно; широкий спектр косметических услуг; зелёная и чистая территория
Недостатки: внешний вид некогда красивых зданий; нехватка специалистов; недостаточное финансирование науч. и лечеб. работ; малый спектр обследований и лечения по полису; отвратительное питание в стационаре; ни радио, ни ТВ, ни Wi-Fi; пр...
То, что сегодня называется ФГБУ «ГНЦДК», в советское время было Центральным научно-исследовательским институтом дерматологии и венерологии. В это учреждение ехали за диагнозом и лечением дети и взрослые со всего Союза. Когда я впервые туда попала, лечебное учреждение процветало - кипела работа: было много докторов с разными уровнями опыта и знаний; заболевания малоизвстные, наследственные, генетические, неизлечимые фиксировались, изучались; распространнённые, не тяжёлые хорошо залечивались; пациентов лечили столько, сколько то было нужно и возможно - без оглядки на стоимость обследований, медпрепаратов, перевязок, капельниц и времени нахождения в стационарах; прилично кормили; разрешали гулять на зелёной, хорошо ухоженной территоии; давали рекомендации для последующего домашнего лечения.
Довольно долго меня там не было, и вот с 2014 г. я раз в 2-3 года снова там бываю. Насколько я могу судить, сегодня изменилось не только название учреждения, но и его система "обслуживаия" людей. Внешне примечательным, современным остался и поддерживается Главный корпус ( с регистратурой, аптекой, кабинетами начальства и залами для конференций, помещения для платного приёма и т. п.)
На территории учебно-лечебного заведения есть здание Храма.
много зелени, какие-то клумбы пытаются облагородить общий вид,
Зато столько места для личного автотранспорта начальства, даже мыть машины на территории лечеб. заведения не стесняются (((
Правда, в отделении, где я лежала ПО ПОЛИСУ, было светло и чистенько, всегда в наличии горячая вода в душевой, ежедневная многочасовая бактерицидная обработка помещений, кровати новых моделей, но ... палаты, в основном на 4-х и более человек, свет только общий (нет прикроватного освещения), нет в палатах зеркал над раковинами, нет мусорок, нет ни радио, ни ТВ, ни Wi-Fi и кормят с каждым годом всё хуже...
Персонал был очень приветлив, но особого энтузиазма у него я не отметила. То и дело слышала "надо было бы, но...", "можно было бы, но..." Думаю, это связано с острой нехваткой средств для научной и практической работы с пациентами, неудовлетворённостью зарплатой и вниманием со стороны рук-ва, перспективами роста в специальности и пр.
Неск-ко лет назад на "Пятом" ТК видела фильм Караулова про то, как процветают руководители этого учреждения, и какие крохи достаются сотрудникам и "бесплатным" пациентам. Не стану говорить, насколько это правдоподобно, но скажу, что специалисты оттуда и правда уходят, пациенты жалуются на недообследованность и недолеченность, еду таскают из магазина, т. д. И с годами ситуация только усугубляется.
Не знаю, почему московские власти допускают это, но стариннейшее, уважаемое, с наработанным десятилетиями опытом, очень нужное людям (особенно с редкими, малоизученными забол-ми) научное и лечебное заведение превращается просто в хрен пойми что...
Тем не менее, какая-никакая база знаний здесь есть, врачи делают, что могут. Так что, если будет нужда и возм-ть сюда попасть, не пренебрегайте ( хуже уж точно не будет)))
Довольно долго меня там не было, и вот с 2014 г. я раз в 2-3 года снова там бываю. Насколько я могу судить, сегодня изменилось не только название учреждения, но и его система "обслуживаия" людей. Внешне примечательным, современным остался и поддерживается Главный корпус ( с регистратурой, аптекой, кабинетами начальства и залами для конференций, помещения для платного приёма и т. п.)
На территории учебно-лечебного заведения есть здание Храма.
много зелени, какие-то клумбы пытаются облагородить общий вид,
Зато столько места для личного автотранспорта начальства, даже мыть машины на территории лечеб. заведения не стесняются (((
Правда, в отделении, где я лежала ПО ПОЛИСУ, было светло и чистенько, всегда в наличии горячая вода в душевой, ежедневная многочасовая бактерицидная обработка помещений, кровати новых моделей, но ... палаты, в основном на 4-х и более человек, свет только общий (нет прикроватного освещения), нет в палатах зеркал над раковинами, нет мусорок, нет ни радио, ни ТВ, ни Wi-Fi и кормят с каждым годом всё хуже...
Персонал был очень приветлив, но особого энтузиазма у него я не отметила. То и дело слышала "надо было бы, но...", "можно было бы, но..." Думаю, это связано с острой нехваткой средств для научной и практической работы с пациентами, неудовлетворённостью зарплатой и вниманием со стороны рук-ва, перспективами роста в специальности и пр.
Неск-ко лет назад на "Пятом" ТК видела фильм Караулова про то, как процветают руководители этого учреждения, и какие крохи достаются сотрудникам и "бесплатным" пациентам. Не стану говорить, насколько это правдоподобно, но скажу, что специалисты оттуда и правда уходят, пациенты жалуются на недообследованность и недолеченность, еду таскают из магазина, т. д. И с годами ситуация только усугубляется.
Не знаю, почему московские власти допускают это, но стариннейшее, уважаемое, с наработанным десятилетиями опытом, очень нужное людям (особенно с редкими, малоизученными забол-ми) научное и лечебное заведение превращается просто в хрен пойми что...
Тем не менее, какая-никакая база знаний здесь есть, врачи делают, что могут. Так что, если будет нужда и возм-ть сюда попасть, не пренебрегайте ( хуже уж точно не будет)))
Время использования | 2014-2021 |
Год посещения | 2021 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Москва |
Город или поселок | Москва |
Улица | Короленко |
Дом № | 3 |
Общее впечатление | Деградация - внешняя, внутренняя, научная, лечебная... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву