Отзыв: Смартфон Xiaomi Redmi Note 10S - как телефон - отличный
Достоинства: аккумулятор
Недостатки: неважная камера, установленные программы
Я долго искала себе новый телефон на замену старому любимому Xiaomi Redmi 4x. Выбор телефонов огромный, но я рассматривала исключительно Xiaomi. Почитывала отзывы, но они не радовали: о камерах новых телефонов отзывались нелестно.
В конце февраля 2022 г я уже побоялась, что останусь не только без подарка на день рождения, но и без телефона - старому ведь уже почти 5 лет. Времени на выбор не было, остановилась на Xiaomi Redmi Note 10S.
Оформила заказ на самой известной китайской площадке (но товарные склады Tmall расположены в России), получила почти через неделю свой новый телефон в целости и сохранности. Коробка была упакована в пупырчатую плёнку, сама коробка запечатана в целлофан. Приятно, что никто его не вскрывал.
Внутри коробки - сам телефон, "наряженный" в бьющую по глазам оранжевую плёнку,
В отзывах о доставке подавляющее большинство отмечали не только наличие силиконового чехла в комплекте, но и предустановленную защитную плёнку на экране.
Силиконовый чехол я оценила. Сидит хорошо, телефончик симпатичный в нём. Но мне показалось, что защиты не достаточно, а за время использования старого телефона я привыкла к чехлу-книжке, поэтому купила и новому телефону чехол.
А вот плёнки никакой я не увидела. Ну как же так, где же моя плёнка? Только через пару недель я обратила внимание на ободок вокруг фронтальной камеры. Ах вот оно что, это же вырез в плёнке! Я сослепу не заметила плёнку на экране.
Сам телефон - красавчик:
Я привыкла к чехлу-книжке, поэтому для нового телефона тоже купила чехол-книжку. Вес телефона в чехле чуть больше (без чехла весит 179 г), но не критично.
Я купила телефон с объем оперативной памяти 6 ГБ и 64 ГБ встроенной памяти. Надо было, конечно, брать 8/128, но он ещё дороже, поэтому пожмотничала. В конце концов, SD-карту можно поставить, благо слот позволяет вставить одновременно 2 сим-карты и SD-карту(microSD).
Но технические характеристики описывать - не женское дело. Я лучше просто расскажу о том, что мне понравилось, а что нет.
Разобраться с телефоном, если пользовалась аналогичным, не очень сложно, хотя многие настройки приходилось искать.
Не понравилось, что при включении устанавливается куча всякой ерунды. Причём я, как смогла, поубирала откровенно ненужное мне, и всё равно потом пришлось тратить время на удаление приложений, а также на настройку телефона.
Симку пока поставила одну. Девайс как телефон просто великолепен! Чистый звук, довольно большая громкость. Правда, первое время пришлось привыкать к тому, что телефон длинный, а динамик установлен на верхней грани телефона (не зря я порой видела, телефон держат параллельно земле торцом к уху). Связь хорошая. При входящем звонке - всего одна зелёная кнопочка. Вверх - отвечаешь, вниз - сбрасываешь звонок.
Чем дальше, тем больше я в восторге от мощности аккумулятора и медленного расхода заряда. Емкость аккумулятора - 5000 мAч. При включённом GPS и Wi-fi, умеренном времени разговоров и неактивном пользовании тратится 10% заряда. В сутки! В одном из пунктов сотовой связи работающая там девушка, хозяйка яблокофона, сказала, что заряда ей хватает на 4 часа. Я бы такое устройство разбила об стену.
А мой телефон ещё и быстро заряжается! До полной разрядки не доводила, но говорят, что чуть ли не полностью заряжается примерно за час.
В телефоне есть масса нужного и не очень.
Модуль NFC - есть, но вряд ли буду пользоваться
WiFi - куда же без него
IrDA, что по-русски значит всего-то навсего ИК-порт (Инфракрасный порт) - есть, но пока не пользуюсь.
Сканер отпечатка пальца - есть, но пока блокировкой не пользуюсь.
Теперь о более насущном и важном: дисплей 6.43", AMOLED. Дисплей мне не понравился с первого взгляда. Не сам дисплей, а изображение, точнее, видимость текста. Я установила максимальный шрифт, но лучше не стало. При моём плохом зрении мне не хватает резкости. В ватсапе сообщение написать - без проблем, но книжки читать на экране или долго ползать в инете нет желания, жаль глаза.
Яркость настроить можно, а можно ли настроить контрастность и резкость - не знаю, не нашла.
И теперь о больном: о камере. Неважные отзывы о камере - главная причина, по которой я не могла выбрать себе телефон. Я до сих пор снимаю фотоаппаратом, но он редко под рукой, а телефон - всегда. Поэтому хотелось приличную камеру в телефоне, на которую можно снимать увиденное чтобы делиться впечатлениями с друзьями.
Но, к моему удивлению, в современных телефонах в более поздних версиях камеры снимают чуть ли не хуже, чем в предыдущих. Речь идёт не только о конкретной модели и марке телефона.
В моём телефоне столько камер, что, казалось бы, должно получаться не только идеальное изображение, а вообще трёхмерный объект: основная камера 64Мп, вторая основная камера 8 МП и ещё две по 2 МП. И что толку?
А это - съёмка в сумерках:
Стала читать форумы. Создалось впечатление, что аппаратная часть современных камер нормальная, а программное обеспечение, обрабатывающее фото, хромает. Рекомендуют установить gcam. Ещё больше углубилась в форум. Читала умные советы, разглядывала фото до и после, т. е. снятые стоковой камерой и с помощью gcam. А по-моему, и то, и то выглядит ну очень плохо, я бы не стала подобные фото выкладывать. Так что с камерой, точнее, её настройками и возможностями, ещё разбираться и разбираться.
А чего-чего, а разных возможностей у камеры несказанное количество. Например, есть возможность съёмки в RAW. А если кому-то не нравятся настройки стандартных режимов, то можно воспользоваться режимом "Профи" и в нём вручную устанавливать параметры съёмки.
Само собой, с помощью камеры можно "читать" QR-коды (но старый телефон делал это лучше, даже при плохом качестве распознавая код).
А ещё есть возможность спросить у гугла: "А это что?", т. е. навести камеру на объект, нажать соответствующую кнопочку, и вездесущий гугл предложит свои варианты. И ведь не только на Зимний дворец можно навести камеру, но и на цветочек какой, гугл и тут подскажет, что же это такое выросло.
Резюме: как телефоном, своей игрушкой я очень-очень довольна. Но нынешние телефоны только прикидываются ими, на самом деле это - маленькие компьютеры. Да и как "компьютерик" он тоже нормальный. Как фотоаппарат - неважный, хотелось бы большего.
Кто-то называет эту модель бюджетной, мол, камера и такая для бюджетной модели сойдёт. Но я свой старый телефон покупала 4,5 года назад за смешные 7,5 тыс, и он не был самым бюджетным. Если бы я покупала новый телефон осенью, то его удалось бы найти со всеми плюшками не меньше, чем за 13,5 тыс. Никакой "бюджетности" я не вижу. Вот смартфон BQ 6042L Magic E, который стоит в 2 раза дешевле - бюджетная модель.
Впрочем, сама виновата, надо было покупать раньше, тогда за эти же деньги смогла бы купить модель посерьёзнее.
Но тем не менее, телефоном своим в основном я довольна. Если с камерой разберусь - буду довольна полностью.
В конце февраля 2022 г я уже побоялась, что останусь не только без подарка на день рождения, но и без телефона - старому ведь уже почти 5 лет. Времени на выбор не было, остановилась на Xiaomi Redmi Note 10S.
Оформила заказ на самой известной китайской площадке (но товарные склады Tmall расположены в России), получила почти через неделю свой новый телефон в целости и сохранности. Коробка была упакована в пупырчатую плёнку, сама коробка запечатана в целлофан. Приятно, что никто его не вскрывал.
Внутри коробки - сам телефон, "наряженный" в бьющую по глазам оранжевую плёнку,
В отзывах о доставке подавляющее большинство отмечали не только наличие силиконового чехла в комплекте, но и предустановленную защитную плёнку на экране.
Силиконовый чехол я оценила. Сидит хорошо, телефончик симпатичный в нём. Но мне показалось, что защиты не достаточно, а за время использования старого телефона я привыкла к чехлу-книжке, поэтому купила и новому телефону чехол.
А вот плёнки никакой я не увидела. Ну как же так, где же моя плёнка? Только через пару недель я обратила внимание на ободок вокруг фронтальной камеры. Ах вот оно что, это же вырез в плёнке! Я сослепу не заметила плёнку на экране.
Сам телефон - красавчик:
Я привыкла к чехлу-книжке, поэтому для нового телефона тоже купила чехол-книжку. Вес телефона в чехле чуть больше (без чехла весит 179 г), но не критично.
Я купила телефон с объем оперативной памяти 6 ГБ и 64 ГБ встроенной памяти. Надо было, конечно, брать 8/128, но он ещё дороже, поэтому пожмотничала. В конце концов, SD-карту можно поставить, благо слот позволяет вставить одновременно 2 сим-карты и SD-карту(microSD).
Но технические характеристики описывать - не женское дело. Я лучше просто расскажу о том, что мне понравилось, а что нет.
Разобраться с телефоном, если пользовалась аналогичным, не очень сложно, хотя многие настройки приходилось искать.
Не понравилось, что при включении устанавливается куча всякой ерунды. Причём я, как смогла, поубирала откровенно ненужное мне, и всё равно потом пришлось тратить время на удаление приложений, а также на настройку телефона.
Симку пока поставила одну. Девайс как телефон просто великолепен! Чистый звук, довольно большая громкость. Правда, первое время пришлось привыкать к тому, что телефон длинный, а динамик установлен на верхней грани телефона (не зря я порой видела, телефон держат параллельно земле торцом к уху). Связь хорошая. При входящем звонке - всего одна зелёная кнопочка. Вверх - отвечаешь, вниз - сбрасываешь звонок.
Чем дальше, тем больше я в восторге от мощности аккумулятора и медленного расхода заряда. Емкость аккумулятора - 5000 мAч. При включённом GPS и Wi-fi, умеренном времени разговоров и неактивном пользовании тратится 10% заряда. В сутки! В одном из пунктов сотовой связи работающая там девушка, хозяйка яблокофона, сказала, что заряда ей хватает на 4 часа. Я бы такое устройство разбила об стену.
А мой телефон ещё и быстро заряжается! До полной разрядки не доводила, но говорят, что чуть ли не полностью заряжается примерно за час.
В телефоне есть масса нужного и не очень.
Модуль NFC - есть, но вряд ли буду пользоваться
WiFi - куда же без него
IrDA, что по-русски значит всего-то навсего ИК-порт (Инфракрасный порт) - есть, но пока не пользуюсь.
Сканер отпечатка пальца - есть, но пока блокировкой не пользуюсь.
Теперь о более насущном и важном: дисплей 6.43", AMOLED. Дисплей мне не понравился с первого взгляда. Не сам дисплей, а изображение, точнее, видимость текста. Я установила максимальный шрифт, но лучше не стало. При моём плохом зрении мне не хватает резкости. В ватсапе сообщение написать - без проблем, но книжки читать на экране или долго ползать в инете нет желания, жаль глаза.
Яркость настроить можно, а можно ли настроить контрастность и резкость - не знаю, не нашла.
И теперь о больном: о камере. Неважные отзывы о камере - главная причина, по которой я не могла выбрать себе телефон. Я до сих пор снимаю фотоаппаратом, но он редко под рукой, а телефон - всегда. Поэтому хотелось приличную камеру в телефоне, на которую можно снимать увиденное чтобы делиться впечатлениями с друзьями.
Но, к моему удивлению, в современных телефонах в более поздних версиях камеры снимают чуть ли не хуже, чем в предыдущих. Речь идёт не только о конкретной модели и марке телефона.
В моём телефоне столько камер, что, казалось бы, должно получаться не только идеальное изображение, а вообще трёхмерный объект: основная камера 64Мп, вторая основная камера 8 МП и ещё две по 2 МП. И что толку?
А это - съёмка в сумерках:
Стала читать форумы. Создалось впечатление, что аппаратная часть современных камер нормальная, а программное обеспечение, обрабатывающее фото, хромает. Рекомендуют установить gcam. Ещё больше углубилась в форум. Читала умные советы, разглядывала фото до и после, т. е. снятые стоковой камерой и с помощью gcam. А по-моему, и то, и то выглядит ну очень плохо, я бы не стала подобные фото выкладывать. Так что с камерой, точнее, её настройками и возможностями, ещё разбираться и разбираться.
А чего-чего, а разных возможностей у камеры несказанное количество. Например, есть возможность съёмки в RAW. А если кому-то не нравятся настройки стандартных режимов, то можно воспользоваться режимом "Профи" и в нём вручную устанавливать параметры съёмки.
Само собой, с помощью камеры можно "читать" QR-коды (но старый телефон делал это лучше, даже при плохом качестве распознавая код).
А ещё есть возможность спросить у гугла: "А это что?", т. е. навести камеру на объект, нажать соответствующую кнопочку, и вездесущий гугл предложит свои варианты. И ведь не только на Зимний дворец можно навести камеру, но и на цветочек какой, гугл и тут подскажет, что же это такое выросло.
Резюме: как телефоном, своей игрушкой я очень-очень довольна. Но нынешние телефоны только прикидываются ими, на самом деле это - маленькие компьютеры. Да и как "компьютерик" он тоже нормальный. Как фотоаппарат - неважный, хотелось бы большего.
Кто-то называет эту модель бюджетной, мол, камера и такая для бюджетной модели сойдёт. Но я свой старый телефон покупала 4,5 года назад за смешные 7,5 тыс, и он не был самым бюджетным. Если бы я покупала новый телефон осенью, то его удалось бы найти со всеми плюшками не меньше, чем за 13,5 тыс. Никакой "бюджетности" я не вижу. Вот смартфон BQ 6042L Magic E, который стоит в 2 раза дешевле - бюджетная модель.
Впрочем, сама виновата, надо было покупать раньше, тогда за эти же деньги смогла бы купить модель посерьёзнее.
Но тем не менее, телефоном своим в основном я довольна. Если с камерой разберусь - буду довольна полностью.
Время использования | месяц |
Стоимость | 19390 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2022 |
Общее впечатление | как телефон - отличный |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву19
Старый телефон неплохо снимал макро, новый мутные кадры делает, проще с расстояния увеличить, чем режим макро выбирать. Пока не разобралась до конца, может, сама что-то упускаю.
Может, разберусь и с этим телефоном и настрою макросъёмку, но почему нужно этим заниматься? Зачем какой-то режим, если он в новых версиях работает хуже, чем в старых?
Я не гонюсь за новизной, предпочту проверенный вариант, опробованный на ком-то другом.