Доброе время суток, уважаемый читатель.
Для пользователей электробритв Philips не секрет, что стоимость комплекта запасных бритвенных головок (на замену затупившихся) по цене близка к стоимости новой бритвы этого производителя, во всяком случае в бюджетном сегменте бритв. Соответственно ранее я предпочитал покупку новой бритвы, года на 3...4 её хватало.
С очередной (уже 3-й) бритвой Philips AT890 поступил так: взял на Яндекс Маркете для подстраховки новую Бердск 3365АС (название обманчиво, производство Китай, 1700р.), и заказал на Али аналоги HQ8 (с доставкой в Россию комплект - 300р.) вместо оригиналов (стоимостью аж до 4 т. р.).

Бритвенные головки пришли с Али в пакетике без повреждений и без опознавательных знаков.
Рассмотрение в лупу выявило отсутствие видимых дефектов головок, а также их определенные конструктивные отличия от оригиналов, включая наружную надпись.
Однако в посадочные места бритвы головки встали как родные. Пробное бритье показало, что новые аналоги бреют явно лучше старых оригиналов, и если не на отлично, то на 4+ точно. Есть ощущение, что спустя несколько месяцев их эксплуатации проявился эффект самозатачивания, и качество бритья даже повысилось...
Запасную бритву Бердск распаковывать пока не понадобилось.
Таким образом, если не предъявлять к китайским изделиям чрезмерной требовательности, их вполне можно рекомендовать как разумную альтернативу оригиналам Philips с их астрономическими ценами.
Напрашивается аналогия с наручными часами: хорошая подделка может отличаться от оригинала фактически лишь точностью хода (скажем, 0,001% вместо 0,0001%) при разнице в цене раз в 10, хотя такое ухудшение точности бывает вполне приемлемо.