Добрый день дорогие друзья и читатели сайта!
Совсем недавно сестренка подарила мне парочку косметических средств от Avon из серии Planet Spa "СПА ритуал удовольствия". Сама много раз видела эти средства в каталоге, но заказать почему-то никогда не было желания, с чем это связано даже не могу объяснить.
Первое, конечно, что я попробовала был крем-суфле для лица с маслом африканского дерева Ши, прежде всего потому, что крема-суфле у меня еще не было.
Одни момент так и остался для меня загадкой. Обычно же либо на самих кремах или в каталогах пишут ограничения по возрасту, здесь нет ничего. Хотя написано на страницах масло ши - источники твоей молодости и красоты. Остается лишь догадываться, либо подходит для всех возрастов, либо нет) ну пользоваться то начала, надеемся что все-таки это первое.

Впервые увидев этот крем вживую, я было подумала это крем для тела, уж совсем он не похож на крем для лица, различить их можно наверное только по объему. И уж только потом я в каталоге усмотрела, что они различаются еще и по цвету.
Итак, вот он крем-суфле. Как и всегда средства не имеют никакой упаковки, что для данного крема как-то не эстетично что-ли. Уж хотелось бы для крема в который лазишь своими ручонками иметь хотя бы герметичную пленку. Но заранее не огорчайтесь, под крышкой на банке все-таки есть фольгированная мембранка, УРА!

Обычная пластмассовая баночка с закручивающейся темно-золотого цвета крышкой. На крышке коричневатая наклейка с названием средства и значком серии Planet Spa. В каталоге средство смотрится куда привлекательней, чем на самом деле оно есть.
Сбоку видно через прозрачную баночку что средство белого цвета. И если вы заметили крышка баночки не до конца прилегает к выступу у самой банки. Сначала я не заметила этого факта, а потом уже задалась вопросом почему так?

А вот почему. На следующей фотографии все предельно стало ясно.
Посмотрите внимательней как вставлена защитная мембранка в крышке. С одной стороны утоплена внутрь, а с другой стороны залезает на саму резьбу, поэтому-то крышка плотно и не закрывается. Конечно можно и самой все это поправить, но по идее то не я должна была это сделать, а с завода изготовителя приехать в нормальном виде.

Ну вот и посмотрите как выглядит само суфле. Возможно по фотографии не совсем понятно, но на вид, а уж первое впечатление было как раз такое, что это какая-то растаявшая полиэтиленовая консистенция. И честно говоря пользоваться, а уж тем более мазать это на лицо сильного желания не возникло.

На донышке крема как всегда тройная наклейка со всей интересующей для покупателя информацией. На первой страничке название, производитель, штрих код, по которому я очень быстро нашла информацию в интернете и соответственно отзывы о данном средстве.
Объем крема 75мл, довольно таки много, не смотря на такую маленькую баночку, сравнивая Гарньер, например, о котором я уже писала свои впечатления в отзыве.

Что же за сюрприз скрывает наклейка внутри.
На первом развороте на русском и казахском языках способ применения, как хранить средство, а также его свойства, т. е. сами видите производитель обещает сияющую и обновленную кожу.

Второй разворот: первая половина на украинском, как понимаю все тоже самое что и на предыдущих страничках, ну и состав, который постараемся немного рассмотреть поподробнее.

Состав само собой не органический, особых опасений в принципе не вызывает, но все же есть над чем подумать.
1) На первом месте стоит вода - хорошо!
2) Стеариновая кислота- используется для стабилизации консистенции средств, и улучшает защитные качества кожи по отношению к температурному воздействию. Где-то вычитала, что эта кислота является натуральным загустителем, за это тоже плюс.
3) Глицерин, думаю что-то говорить нет необходимости. Каким путем его выработали неизвестно, то ли химически, то ли органически, будем надеяться, что это второй случай. Ну опять же для кого-то плюс, что он есть, для кого-то минус, я придерживаюсь нейтральной стороны.
4)Бутиленгликоль - что-то вроде спирта, говорят никакого вреда для организма он не приносит. Возможно в данном креме, этот компонент должен выполнять влагоудерживающее свойство, т. е. средство по идее должно быть увлажняющим.
5) Диметикон - толком не поняла что это, но похоже на масло полученное синтетическим путем. Вреда для организма не приносит, что доказано научно, поэтому его очень часто используют во всей косметике. Благодаря ему кожа приобретает мягкость и бархатистость, уменьшаются раздражения, создается защита от ультрафиолетовых лучей, а также после нанесения крема, поры не закупориваются. "+"
6)Калия гидроксид - эмульгатор, в больших количествах вызывает раздражения.
7) ПЭГ-100 стеарат - с помощью него вещества проникают в кожу. Благодаря ему цвет крема перламутровый. В больших количествах влияет на эндокринную и половую систему, при некачественной очистке, может вызывать рак. "-"
8) Цетилстеариловый спирт - смягчение, дезинфекция, раздражения не вызывает."+"
9) Бензиловый спирт - консервант, антисептик, обладает низкой токсичностью, для взрослых не опасен.
10) Отдушка - всем понятно
11) Динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты - консервант.
12) Метилпарабен - точных данных о вреде для организма на сегодняшний день нет, ну а так как выходит из организма быстро и без проблем- пользуемся.
13)Последнее место занимает Масло Ши, а так хотелось бы его видеть в первых строчках. полезных свойств масса, начну писать, пальчики устанут. "+"
14) 1017701-002 - что это такое? я знать не знаю.

Из всего выше перечисленного можно сказать, что состав крема все таки достаточно приличный, но не совершенен.

Мои впечатления от применения крема-суфле.
Крем обычно наношу после умывания пенкой или кремом. Этот крем не позиционируется как ночной или дневной, поэтому первые дни применения наносила как утром, так и вечером после умывания.

Я не знаю как пахнет масло ши, но мой крем-суфле имеет сладкий аромат с привкусом кокоса. Хотя сладкий это мягко сказано, он очень и очень сладкий, после нанесения на кожу запах долго держится, и становится уже не комфортно. Для крема для лица производитель уж сильно перестарался с этой отдушкой.

Консистенция крема довольно мягкая, бархатная, можно сказать даже водянистая, легко распределяется по коже. Но вот то что на вид она не особо приятная, то и пользоваться не особо хочется, но это лишь мое мнение.

Что касается впитывания, впитывается не особо быстро. После полного впитывания крема, кожа остается немного липкой, и эта липкость остается еще достаточно долго.
Если верить составу, то крем должен увлажнять. Вот тут смешанное чувство. При прикосновении к лицу ладошкой ощущается, что кожа вроде бы увлажнена, но мои ощущения в этот момент говорят о другом, хочется мазаться и мазаться. Ну нет ощущения увлажненности, а наоборот какой-то недоувлажненности).

Когда баночка с этим чудо средством начала подходить к концу, по идее я должна была обнаружить сияющую и обновленную кожу лица, как обещает производитель, но все это бред.
К примеру, фото до использования крема и фото через недели 1,5. Фото вышли не очень удачно, слева дневной свет, справа комнатное освещение.

В общем, мои эксперименты с лицом завершились. НО... Как я уже говорила где-то выше, крем, а точнее запах больше подошел бы крему для тела, ну и консистенция его тоже соответственно, я мало того лицо им мазала, но и время от времени тело после принятия душа.

Например, фото ножек после принятия душа. Слева на фотографии, не знаю видно вам или нет, кожа немного стянутая и сухая, а справа я нанесла этот замечательный крем - суфле. Крем впитался отлично, что странно, на лице все происходит по-другому, кожа разгладилась, запах есть, так же держится долго, но терпимо, не под носом этот запах.
Но все же, хоть кожа получила увлажнение в виде крема, а ощущения сухости остались, хоть весь тюбик мажь.

Вот еще один пример на руке.

Здесь отлично видно, как крем хорошо распределился по коже, но в отличии от ног, впитался он не так быстро, собственно как и на лице.

И фото-сравнения левая рука на которой нанесен крем и правая без крема.

Ну тоже сухости и стянутости нет, есть немного увлажнение, но опять же его не достаточно до полного ощущения комфорта.
Плюсов мало, что не скажешь о негативных факторах мною отмеченные.
Хорошо, что
1)состав более менее приятен;
2)не высокая цена;
3) большой объем.

Плохо:
1) обычный крем, заявления производителя не оправдывает;
2) очень приторный запах;
3) нет упаковки;
4) мембрана на крышке вставлена неаккуратно, в следствии чего крышка закрывается не плотно;
5) плохо впитывается;
6) внешний вид крема немного напоминает какой-то расплавленный полиэтиленовый пакетик.

На этом вроде мой рассказ о креме-суфле для лица закончен. На данный момент для лица я его не использую, а вот как крем для тела в принципе пойдет, но опять же хочется нормального увлажнения, чего от этого крема ждать не приходится. Поэтому рекомендовать я Вам его не буду.

Всем спасибо за внимание!