Отзыв: Сухой шампунь Schwarzkopf Styliste Ultime Biotin+Volume - хороший сухой шампунь.
Достоинства: очищает волосы, не оставляет белых следов, приятно пахнет, не делает волосы слишком матовыми
Недостатки: Не продолжительный эффект
Здравствуйте!
Я примерно 2 года пользуюсь сухими шампунями, не могу сказать, что перепробовала очень многое, но мне есть с чем сравнить. До этого момента я попробовала 2 вида сухих шампуней от профс и сухой шампунь от Ли Стафорд.
И первое чем, данный сухой шампунь разительно отличается от предыдущих марок -это запах. Он пахнет ванильно-карамельными конфетками. Довольно интенсивно. Скорее всего будет перебивать парфюм. Профс и Ли Стафорд пахнут плохо, особенно Ли Стафорд.
Второе, свойство этого шампуня, которое мне нравится-он не дает сильного стайлингового эффекта и эффекта склеенных волос, волосы приятно трогать. При этом небольшой объем присутствует.
Шампунь не делает волосы у корней сильно матовыми. Он чуть-чуть приглушает естественный блеск волосы, он не такой как у свежевымытых волос обычным способом, но все же есть.
Ну и очищает волосы ( главное свойство) он хорошо, правда не надолго. На мне эффект держался примерно- 4 -6 часов, потом все-таки становилось видно, что волосы уже немного не свежие. Это единственное свойство, которое его отличает в не лучшую сторону от профс, с которым можно проходить весь и будет незаметно, что голова не очень чистая ( но зато волосы весьма матовые и запах у него не самый приятный).
Ах, да, забыла сказать, что пудра шампуня белого цвета, но с моих темно-русых волос счесывался отлично, эффекта седины не было. Данный шампунь могу рекомендовать.
Я примерно 2 года пользуюсь сухими шампунями, не могу сказать, что перепробовала очень многое, но мне есть с чем сравнить. До этого момента я попробовала 2 вида сухих шампуней от профс и сухой шампунь от Ли Стафорд.
И первое чем, данный сухой шампунь разительно отличается от предыдущих марок -это запах. Он пахнет ванильно-карамельными конфетками. Довольно интенсивно. Скорее всего будет перебивать парфюм. Профс и Ли Стафорд пахнут плохо, особенно Ли Стафорд.
Второе, свойство этого шампуня, которое мне нравится-он не дает сильного стайлингового эффекта и эффекта склеенных волос, волосы приятно трогать. При этом небольшой объем присутствует.
Шампунь не делает волосы у корней сильно матовыми. Он чуть-чуть приглушает естественный блеск волосы, он не такой как у свежевымытых волос обычным способом, но все же есть.
Ну и очищает волосы ( главное свойство) он хорошо, правда не надолго. На мне эффект держался примерно- 4 -6 часов, потом все-таки становилось видно, что волосы уже немного не свежие. Это единственное свойство, которое его отличает в не лучшую сторону от профс, с которым можно проходить весь и будет незаметно, что голова не очень чистая ( но зато волосы весьма матовые и запах у него не самый приятный).
Ах, да, забыла сказать, что пудра шампуня белого цвета, но с моих темно-русых волос счесывался отлично, эффекта седины не было. Данный шампунь могу рекомендовать.
Время использования | 6 месяцев |
Стоимость | 320 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | хороший сухой шампунь. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4