Главное не понятно зачем выпускать три игры одного жанра. А именно "Battlefield 1" "Titanfall 2" и Call of Duty: Infinite Warfare. Приключенческие шутеры с мультиплеером. Видимо решили помериться силами. Но уже видно что Battlefield 1 удовлетворила игроков.
В то время как все игры пошли уже в далекое роботезированое будущее, а Call of Duty и то дальше. Разработчики Battlefield 1 решили рассказать историю Первой Мировой. Что уже само по себе удивило потому как все ожидали Вторую Мировую. По словам самих разработчиков было сложно убедить директоров в этой идее. Но все же игра вышла.
Даже не знаю что лучше одиночная компания или мультиплеер. Но лучше начать с компании. Игра это обрывки персональных истории, которые не связаны между собой и скорей исходили из мультиплеера. Потому как вся одиночная компания это обучение и подготовка к нему. Но сами истории, то как они рассказаны реально душевно. В духе лучших фильмов про войну.
Первая история про механика водителя танка просто шедевра льна и причем как мне показалась самая длинная. Про то как они пробивались сквозь немецкий фронт уничтожая вражескую артиллерию. Вторая история про летчика авантюриста который стал героем, но все же оказался под трибуналом, зацепила романтикой героизма. Но вот третья история про двух братьев которых разлучила война мне вообще не понравилась полностью как сам геймплей так и сама история. Чего не скажешь про четвертую историю о Австралийской легенде и салаге просто меня поразила глубиной. Эта история моя любимая из всех. И последняя история про Лоуренса Аравийского. С которой у меня смешные чувства. Но то что было в финальном ролике компенсировало все недостатки сюжета.