Недавно встретил в одной крупной сети алкомаркетов маленькие бутылочки вина, что-то вроде пробников и решил попробовать вино, радуясь, что теперь можно не рисковать покупая большую бутылку неизвестного напитка, который возможно не придётся по вкусу. Это вино обошлось мне в 80 рублей. Как по мне, так это подозрительно дёшево, но учитывая, что вино российское я всё-таки его купил.

Объём бутылки 0,187 литра. Мне хватило разделить с супругой по половине бокала. Бутылка оказалась с резьбовой крышкой, а не со стандартной винной пробкой, чему я удивился, но решил, что, видимо, эти «пробники» не предназначены для долгого правильного хранения, а специально продаются небольшими партиями, которые быстро распродадутся. В целом этикетки довольно качественные, наклеены ровно.

Из информации на бутылке следовало, что нас ждёт не самое худшее вино, как минимум об этом должно говорить то, что вино географического наименования, то есть это не столовое вино, которое фактически анонимно разлито из винограда выращенного вообще неизвестно где. Нет, данное вино относится к винам выращенным и произведённом в определённом регионе, в данном случае это Тамань. Мало того, производитель обещает вино из винограда снятого с лоз возрастом 17 лет. Вино, по его мнению, великолепно подходит к мясу и различным сортам сыра (видимо от «Городского» до «Орбиты») и обладает полным, свежим, гармоничным вкусом соответствующем сорту, а также чистым фиалковым ароматом с паслёновыми тонами.

Цвет вина насыщенный тёмно-гранатовый и это практически единственное, что соответствует описанию на бутылке.

О вкусе. Непередаваемая дрянь, если употреблять это вино, и никакое больше, то уже совсем скоро захочется побаловать себя такими «элитарными» напитками, как «777», или «Агдам». По сравнению с этим, так называемым, вином, любое другое кажется нектаром. Желая сравнить это вино с другим ( ещё не предполагая его вкуса) я взял так же недорогое чилийское вино выполненное из того же сорта винограда, отличающееся только тем, что производитель не заявлял хвастливо о возрасте своих лоз – заявление, зазвучавшее просто насмешкой после первого же глотка вина. Мне хотелось проверить, догадается ли моя супруга в каком бокале чилийское, а в каком российское вино, для чего я разлил его в одинаковые бокалы, собираясь держать в тайне, где какое. Но после того, как я сравнил сам, мне стало понятно, что эксперимент обречён на провал. Чтобы человек не отличил эти вина, у него не должно быть ни вкуса, ни обоняния. Я даже не могу сказать стоит ли рисковать мясом на шашлык, если кому взбредёт в голову попробовать сделать маринад с этим вином.

Об аромате собственно писать практически нечего, запах в основном просто спиртного с лёгкими оттенками вина. Неужели фиалки так плохо пахнут? Или это всё семейство паслёновых свинью подложило?

И в заключении, хочу сказать, что жене от этого вина (да-да, от 0,09 литра = 99 миллилитра!) потом было дурно. Одна надежда, что мне в крупной сети алкомаркетов, продали подделку со всеми положенными атрибутами защиты от подделки.