Ноутбук Asus X541UV стоимостью в 30 000 рублей с весьма средними, но неплохими характеристиками можно отнести к категории универсальных или полуигровых аппаратов. Я называю подобные аппараты «компромиссным вариантом». Он походит для тех, кому делать нужно много и компьютер нужен умеренно мощный, но при этом возможности покупать дорогой агрегат нет. Он подходит и для работы, и для просмотра видео, для работы со звуком и для не совсем притязательных игр ( я играю в основном в футбол, а PES 16 он тянет без глюков). Брал я его в качестве «запасного», поэтому сильно больших требований я к нему не предъявлял, но мне важно было, чтобы хватало мощности для моих задач. Покупал со знанием дела, так как это у меня не первый компьютер подобного класса и, честно скажу, ждал от него большего. Как запасной он, конечно, подходит идеально, но ввиду жизненных обстоятельств мне сейчас приходится пользоваться им как основным и иногда он меня расстраивает.

Начать хочу с того, что мне понравилось в этой модели. Первый плюс - это удобство. Я в основном работают с текстами, а на многих моделях не очень- то удобная клавиатура и тачпад. И, кстати, до этого у меня был компьютер тоже от компании Asus и печатать на нем было очень неудобно, эта модель положительно выделяется на фоне собрата.

Второй, важный для меня плюс в том, что ноутбук очень легкий и при своих «стандартных» размерах довольно компактный. Его удобно возить с собой. А ноутбук тем и отличается от стационарного компьютера, что он предназначен для переносов. Я живу на два города и запасной компьютер как раз предназначался для того, чтобы брать его с собой на учебу в Москву и другие поездки. Для этих целей модель идеально подходит

Отмечу также, что меня привлек и дизайн компьютера, сочетание темного (почти черного) и светлого (почти желтого) оттенков коричневого цвета смотрится весьма необычно и очень интересно, мне нравится. Ноутбук выглядит презентабельно, как приличный и качественный аппарат.

Как музыкальный критик, часто прослушивающий музыку и работающий со звуком, не могу не обратить внимания на громкие динамики и четкий звук. Также радует яркость и качество изображения. Я совсем не разбираюсь в характеристиках матрицы и вообще они по моему все одинаковые, но, повторюсь, это у меня не первый подобный ноутбук, и скажу честно, что смотреть кино на этом аппарате приятнее всего по сравнению с предыдущими моделями «той же ценовой и технической категории».

А вот теперь перейду к весьма неожиданным и очень беспокоящим меня недостаткам, которых за эти деньги быть не должно.

Первый и самый главный - производительность, компьютер работает не так быстро, как хотелось бы и как, по моим представлениям, должен работать ноут с такими характеристиками. Я вынужден открывать много приложений одновременно и много вкладок в одном приложении и когда компьютер начинает зависать, а приложение не отвечать, первая мысль - оперативка. Тут её 4 ГБ, а мне говорили, что для моих целей надо 6 ГБ. Так чего же жалуюсь, я знал, на что шел. Однако, повторюсь, мне есть с чем сравнивать, и у меня был не один комп с 4 ГБ - это вполне себе нормальный объем оперативки для средних целей.

Культура пользования компьютером вне зависимости от модели у меня остается неизменной. Да, я прекрасно знаю, что подобные компьютеры могут тормозить при сильной загрузке, но они начинают это делать со временем, в первые месяцы и даже полгода после покупки работают идеально. Этому же товарищу всего 2 месяца, и для двухмесячного он слишком часто капризничает. К тому же и не в сильно загруженном состоянии этот компьютер имеет наглость глючить, правда иногда. Так как по предыдущему опыту я знаю, что мощности для моих задач «должно хватать», то ищу косяки в системе и пока их не нахожу. Это меня очень расстраивает.

При этом нельзя не отметить, что у моего друга комп в 2 раза дороже - хороший, игровой и мощный. Но когда он «перед сном» оставляет свернутыми 100500 приложений, то при возобновлении работы комп может затупить - вывод прост. У всех бывает.

Второй, тоже весьма тревожный сигнал - плохо ловит Wi Fi, и интернет работает медленнее, чем должен. Да, вай-фай такая вещь, которая зависит от множества факторов и чаще всего не в компьютере дело. Но этот ноутбук проверялся на двух разных вай-фаях, к которым подключены ещё и другие компьютеры и на других устройствах та же сеть ловила лучше. К тому же иногда бывает, что интернет вроде как есть, а заходишь на страницу, он пишет «Нет доступа к интернету». Я отключаюсь от сети и снова к ней подключаюсь, не трогая роутер, и всё работает. Согласитесь, это тревожный сигнал.

Оговорюсь, что упомянутые проблемы тревожат время от времени. Бывает, что и компьютер работает быстро, и ничего не зависает и интернет пашет, как шальной. Однако беспокоиться эта машина меня заставляет регулярно, возможно у меня просто слишком трепетное отношение и завышенные требования к компьютерной технике.

К тому же всё, что я описал как проблемы и минусы, может быть связано с особенностями системы, а не самого ноута как устройства, однако напрягает меня ещё и то, что он периодически хрипит, вероятно так «шумно» работает вентиляция. И замечу, что на асусах это не в первый раз.

Доволен ли я покупкой, однозначно ответить не могу, в принципе своих денег он стоит. Мне друзья-программисты давно говорили, хочешь комп без косяков плати 50000-60000. Я заплатил в два раза меньше. К тому же Asus как раз та фирма, которая делает «весьма средние» ноутбуку в этом ценовом диапазоне. И ждать чего-то сверхъестественного не стоило. Непритязательным, терпеливым и тем, кому нужен «неплохой комп срочно» - я бы мог рекомендовать не сбрасывать эту модель со счетов, но иметь в виду что, в космос вы на ней не улетите. Если вы хорошо разбираетесь в технике, и «космос» Вам не нужен, возможно вы тоже будете удовлетворены, хотя этот комп всё таки для «обывателей». Тем, кто требователен к технике и любит, чтоб она работала как часы, не желает ждать пока отвиснет окно или загрузится страница, и хочет купить вещь «раз и на всю жизнь» я рекомендую подкопить денег и купить что-нибудь «помощней» и очень внимательно и осторожно подойти к выбору товара.