Отзыв: Маска для волос Natura Siberica Natura Kamchatka "Царский эликсир" - Казнить нельзя помиловать! Каков вердикт царицы?
Достоинства: Не утяжеляет, ненавязчивый запах, легкая и нежная консистенция, немного смягчает.
Недостатки: Плохо увлажняет и слабо питает.
Добрый день, дорогой читатель!
Как вы поняли, я нахожусь в активном поиске идеального ухода за своими волосами. Не все средства мною перепробованы. В основном это масс-маркет и немного было приобретено из профессиональных линеек.
Тем не менее количество баночек, побывавших в моих руках за столько лет, могли бы спокойно заполнить приличную полочку в любом магазине. Что-то мне понравилось, а что-то откровенно разочаровало.
Сегодня представляю вашему вниманию еще одну покупку "разочарование". На этот раз - это маска для волос Natura Kamchatka by Natura Siberica "Царский эликсир".
Она была куплена под большим впечатлением от облепиховой маски этого же производителя, которую по праву можно назвать бестселлером. На тот момент я была уверена, что и "Царский эликсир" будет ничем не хуже ее. Но что-то пошло не так с самого начала.
Упаковка сделана из прозрачного пластика с черной винтовой крышкой. В комплекте имелась хлипкая мембрана, которую в первый же день выкинула. От нее проку мало, поэтому не увидела в ней острой надобности. Размер баночки средний. У меня она спокойно помещается на краю ванной.
Красочные этикетки венчают не только крышку, но и боковые стороны банки. Вся их поверхность испещрена краткой информацией о продукте. Прочитать сложно, но можно - шрифт и буквы разборчивые.
Средство, судя по этикетке, должно идеально подойти тонким, сухим и ломким волосам. В конечном итоге от применения, нам обещают густые и невероятно блестящие локоны. Также дается гарантия, что повысится их эластичность, они станут более послушными и прибавят в объеме. Звучит неплохо, согласитесь.
Цвет средства с легкой розовинкой. Запах тонкий, не раздражающий. Чем-то похож на детский крем. На высушенных локонах почти неощутим.
Примечательно, что маска стекает по стенкам тары, совершенно не прилипая к ним. Если банка случайно упала и пролежала на боку, можно поставить в нормальное положение и содержимое спокойно распределится как ему и полагается.
При всей положительной теории, практика показала далеко не идеальный результат. Я тщательно стараюсь улучшить состояние кончиков волос начиная от 20-30 сантиметров длины. Ведь несколько лет назад я была огненно-рыжей и регулярные покраски привели их в плачевное состояние.
Все силы были брошены на восстановление. Что было сожжено и убито, срезала скрипя сердцем, а остальное рука не поднялась - стало жалко. Теперь это если не восстановить, то хотя бы улучшить на внешнем уровне и максимально смягчить.
Теперь, думаю, понятно, почему покупаю средства именно для сухих волос. Ведь именно они богаты необходимым комплексом ухаживающих компонентов.
Производитель рекомендует применять маску начиная от корней. От такого способа я осталась далеко не в востоге. Если с вечера выполняла процедуру, то уже в обед голова была нереально грязная. Корни выглядели засаленными и неопрятными.
Тогда стала обильно наносить средство начиная от подбородка. В рекомендации указано время 5-10 минут. Я держала и все 20, чтобы наверняка. На улучшенный результат большое время выдержки не влияет вообще, поверьте на слово. Поэтому 10 минут вам хватит за глаза.
Смывается маска легко, без остатка. А вот теперь поговорим о конечном итоге - его НЕТ. Если быть точнее, результат совершенно слабый! Да, процесс расчесывания проходит быстрее, но на это способен любой другой бальзам-ополаскиватель.
На минуточку - я не придираюсь, а констатирую очевидный факт. Взять ту же облепиховую маску. От нее реально ощутила пользу - более послушные и мягкие волосы явно были.
Я не увидела обещанной густоты и объема. Торчащие волоски не приглаживаются в общее полотно и их хорошо видно. Создание эффекта ухоженности? Нет этого, как не крути.
Так как я напрочь отказалась наносить маску на корни волос, то усиленный рост и появления подшерстка меня миновало. Могу только отметить, что они стали более эластичные, незначительно снизилась ломкость.
До уровня ухаживающей и восстанавливающей маски средство не дотягивает. Если применять ее вместо бальзама-ополаскивателя после мытья головы, то она хороша в этом плане. Впрочем, я именно так и поступила. Расход на мою длину средний. На месяц точно хватило.
Подводим итог.
Я не рекомендую маску для волос Natura Kamchatka by Natura Siberica "Царский эликсир" к покупке. Если вы ждете отменного питания, увлажнения для своей изрядно подпорченной шевелюры, то вы обращаетесь не по адресу. Я считаю, что обещания, данные производителем, проявили себя в наислабейшей мере.
Тот эффект, что дает средство легко можно получить от любого качественного бальзама. Для нетребовательных волос этого будет вполне достаточно.
Отличного вам настроения и удачного завершения дел!
Как вы поняли, я нахожусь в активном поиске идеального ухода за своими волосами. Не все средства мною перепробованы. В основном это масс-маркет и немного было приобретено из профессиональных линеек.
Тем не менее количество баночек, побывавших в моих руках за столько лет, могли бы спокойно заполнить приличную полочку в любом магазине. Что-то мне понравилось, а что-то откровенно разочаровало.
Сегодня представляю вашему вниманию еще одну покупку "разочарование". На этот раз - это маска для волос Natura Kamchatka by Natura Siberica "Царский эликсир".
Она была куплена под большим впечатлением от облепиховой маски этого же производителя, которую по праву можно назвать бестселлером. На тот момент я была уверена, что и "Царский эликсир" будет ничем не хуже ее. Но что-то пошло не так с самого начала.
Упаковка сделана из прозрачного пластика с черной винтовой крышкой. В комплекте имелась хлипкая мембрана, которую в первый же день выкинула. От нее проку мало, поэтому не увидела в ней острой надобности. Размер баночки средний. У меня она спокойно помещается на краю ванной.
Красочные этикетки венчают не только крышку, но и боковые стороны банки. Вся их поверхность испещрена краткой информацией о продукте. Прочитать сложно, но можно - шрифт и буквы разборчивые.
Средство, судя по этикетке, должно идеально подойти тонким, сухим и ломким волосам. В конечном итоге от применения, нам обещают густые и невероятно блестящие локоны. Также дается гарантия, что повысится их эластичность, они станут более послушными и прибавят в объеме. Звучит неплохо, согласитесь.
Цвет средства с легкой розовинкой. Запах тонкий, не раздражающий. Чем-то похож на детский крем. На высушенных локонах почти неощутим.
Примечательно, что маска стекает по стенкам тары, совершенно не прилипая к ним. Если банка случайно упала и пролежала на боку, можно поставить в нормальное положение и содержимое спокойно распределится как ему и полагается.
При всей положительной теории, практика показала далеко не идеальный результат. Я тщательно стараюсь улучшить состояние кончиков волос начиная от 20-30 сантиметров длины. Ведь несколько лет назад я была огненно-рыжей и регулярные покраски привели их в плачевное состояние.
Все силы были брошены на восстановление. Что было сожжено и убито, срезала скрипя сердцем, а остальное рука не поднялась - стало жалко. Теперь это если не восстановить, то хотя бы улучшить на внешнем уровне и максимально смягчить.
Теперь, думаю, понятно, почему покупаю средства именно для сухих волос. Ведь именно они богаты необходимым комплексом ухаживающих компонентов.
Производитель рекомендует применять маску начиная от корней. От такого способа я осталась далеко не в востоге. Если с вечера выполняла процедуру, то уже в обед голова была нереально грязная. Корни выглядели засаленными и неопрятными.
Тогда стала обильно наносить средство начиная от подбородка. В рекомендации указано время 5-10 минут. Я держала и все 20, чтобы наверняка. На улучшенный результат большое время выдержки не влияет вообще, поверьте на слово. Поэтому 10 минут вам хватит за глаза.
Смывается маска легко, без остатка. А вот теперь поговорим о конечном итоге - его НЕТ. Если быть точнее, результат совершенно слабый! Да, процесс расчесывания проходит быстрее, но на это способен любой другой бальзам-ополаскиватель.
На минуточку - я не придираюсь, а констатирую очевидный факт. Взять ту же облепиховую маску. От нее реально ощутила пользу - более послушные и мягкие волосы явно были.
Я не увидела обещанной густоты и объема. Торчащие волоски не приглаживаются в общее полотно и их хорошо видно. Создание эффекта ухоженности? Нет этого, как не крути.
Так как я напрочь отказалась наносить маску на корни волос, то усиленный рост и появления подшерстка меня миновало. Могу только отметить, что они стали более эластичные, незначительно снизилась ломкость.
До уровня ухаживающей и восстанавливающей маски средство не дотягивает. Если применять ее вместо бальзама-ополаскивателя после мытья головы, то она хороша в этом плане. Впрочем, я именно так и поступила. Расход на мою длину средний. На месяц точно хватило.
Подводим итог.
Я не рекомендую маску для волос Natura Kamchatka by Natura Siberica "Царский эликсир" к покупке. Если вы ждете отменного питания, увлажнения для своей изрядно подпорченной шевелюры, то вы обращаетесь не по адресу. Я считаю, что обещания, данные производителем, проявили себя в наислабейшей мере.
Тот эффект, что дает средство легко можно получить от любого качественного бальзама. Для нетребовательных волос этого будет вполне достаточно.
Отличного вам настроения и удачного завершения дел!
Год выпуска/покупки | 2018 |
Общее впечатление | Казнить нельзя помиловать! Каков вердикт царицы? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву31
У меня тоже сложилось впечатление, что она только для здоровых волос.