4
Отзыв рекомендуют 18 14

Отзыв: Процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor - Отличный вариант для домашнего ПК

Достоинства: Стабильность работы, приемлемая цена
Недостатки: Сильно греется, нужно покупать дорогое охлаждение

При покупке любого ПК или ноутбука 99,99% покупателей в первую очередь смотрят на базе какого процессора собран системник, или если сборку делают сами то наибольшее внимание удиляется подбору процессоров. Выбор в данном сегменте рынка не очень велик и главная диллема стоит между AMD Athlon и INTEL. У меня домашний ПК уже второй и как и при покупке первого системника я сделал свой выбор в пользу AMD Athlon, только взял вариант помощьнее - AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+.

Почему я выбрали именно двухядерный процессор, хотя на рынке уже давно есть аж 6-ти ядерные? Потому что, большинство программ для Windows оринтированны на работу с одноядерным процессором (32-х битные), а на работу с 2-х и более ядерными программ практически нет, а если и есть то их очень мало, а следовательно 2-х ядерный является наиболее оптимальным и бюджетным вариантом. За счет того, что процессор 4,5,6-ядерный продавцы только взвинчивают цены, а на производительности это не сказывается (это мое мнение).

При выборе AMD Athlon меня предупредили сразу, что на охлаждении экономить не стоит т. к. этот процессор сильно грееться и я купил вентилятор стоимостью около 3000 руб. (почти половина цены процессора) и не пожалел, работаю на AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ уже более года и тьфу... тьфу проблем с процессором нет, работает как положенно и в новых игрушках, которые очень требовательны лагов не замеченно, к примеру в Crysis 2.

Процессоры компании INTEL мне кажеться по производительности не уступают AMD Athlon, правда они стоят почти в 2 раза дороже.

Окончательный выбор за вами!

Время использования 1 год
Стоимость 6500 ₽
Год выпуска/покупки 2011
Общее впечатление Отличный вариант для домашнего ПК
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву14

rumari1
у нас тоже на обоих компак только 2-х ядерники и смысла не вижу в более сильной мощности, у нас вроде дома не Пентагон)))
lestat5657
Спасибо за важную информацию!
zidan
обращайтесь
oksana0407
на вентиляторе не экономят, сгорит проц и экономия уже не поможет
zidan
полностью поддерживаю, особенно это актуально с данным процессором т.к. когда радиатор забивается пылью проц греется сильно
aleda
полезная информация.
zidan
удачи при покупке
nastynasty
у меня такого нет. но если вдруг надумаю о такой покупке, буду иметь в виду!
katia1301
Интересная информация.спасибо
smeta21
неплохая информация.спасибо
WAT808
Хороший камень, но я думаю серия Athlon II x2 все же побыстрее будет и не так греется за счет более нового производственного процесса 0.45нм. Да и цены на Athlon II, Phenom II сейчас реально смешные :) Да и становятся эти процы в любые материны начиная от АМ2, советую! У малого моего на базе Атлон II x220 , тихий и не греется, не так жрет энергию! (
Процессор AMD Athlon II X2 220
Отличный бюджетный процессор
)все таки 0.45 нм это не 0.90 нм…
zidan
Поддерживаю, АМ2 самый оптимальный, а вот про АМ3 слышал много гадостей
rimski77
Стояла у меня такая моделька ,да грелся не спорю,даже иногда в БСОД выкидавал при мах нагрузки ,проблему системных перегревов решил обновлением биоса,все как рукой сняло при100%нагрузки выше65 градусов не поднимается,так что дело не в проце а в том в какую мать он вставлен и и какое у нее обеспечени.В принципе у этой модели очень завышеная цена на данный момент,а производительность не ахти.AMD Athlon X2 Dual-Core 7850 Kuma (AM2+, L3 2048Kb)...обгоняет его вразы да еще и КЕШ третьего уровня имеется ,а ценя дещевли .
zidan
Ну у меня на этом процессоре с температурой никогда проблем не было, даже при максимальной нагрузке т.к. я при по пукпе не поскупился на вентилятор охлаждения. Цена указана на декабрь 2009 г., сейчас он разумеется стоит в разы дешевле