3
Отзыв рекомендуют 125 24

Отзыв: Рахат-Лукум Азовский пищевой комбинат "Тимоша" - Свое название "Ароматный" никак не оправдывает, почему не Гост и не ТУ?

Достоинства: внешний вид
Недостатки: много усилий, чтобы разжевать, тянучий, плотный, не ароматный
Добрый всем дня! Ярой сладкоежкой я не являюсь, но вот от мармелада и всякого лукумчика точно не откажусь. Во все времена для меня самым вкусным останется именно этот и всегда стараюсь покупать только его к чаю, причем все мои домашние не разделяют эту любовь, ну и ладно. Мне больше достанется!

Итак, купила 500 грамм рахат-лукума всем известной Азовской фабрики под не менее известным названием Тимоша ( у Тимоши и щербет хорош). Даже не знаю, что и сказать. Упаковка вся просматривается и внешне все выглядит прямо как я люблю.

Рахат-Лукум Азовский пищевой комбинат Тимоша Ароматный фото

К составу я вообще придраться не могу - пищевые красители натуральные, натуральные пищевые ароматизаторы. Разве что лимонная кислота, но для меня она не так страшна.

Рахат-Лукум Азовский пищевой комбинат Тимоша Ароматный фото

Кусочки маленькие, практически все одинаковые по размеру, рассыпчатые - ни один не склеился.
Пудры мало на дне, но все равно она сыпется.

Рахат-Лукум Азовский пищевой комбинат Тимоша Ароматный фото

Вкус.
Не знаю почему, но вкус практически не чувствуется, может из-за натуральных ароматизаторов? Иногда купишь клубничные конфеты, а они ароматнее, чем сама клубника, но это не тот случай.

Свое название "Ароматный" никак не оправдывает.

Рахат-Лукум Азовский пищевой комбинат Тимоша Ароматный фото

Желтые кубики - банан (это наверно единственные, какой вкус я могу отличить), зеленые - яблоко, красные - вишня, оранжевые - апельсин. В общем - не ароматно.
Не понравилась и консистенция - слишком тянуче и жестко, сильно зажелировано и чтобы разжевать Вам потребуются усилия, а я к этому не готова.
На счет сроков годности - все в норме, выполнен в последних числах июля, а годны они 9 месяцев. Видимо, консистенция такая и должна быть.
Но самое главное, что меня смущает, так это надпись СТО (раньше я ее нигде не встречала). СТО-это ответственность руководителя и всего предприятия за свою продукцию. А Вы знаете какие сейчас руководители и производство! Почему не Гост и даже не ТУ? Явно этот продукт не высокого качества, но это лишь мои предположения и покупать больше мне не хочется.
Год выпуска/покупки 2018
Общее впечатление Свое название "Ароматный" никак не оправдывает, почему не Гост и не ТУ?
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву24

Ленуся 33
Мне больше белый лукум нравится. Или может пастила правильно - не помню
iragelik
наверно это пастила
Ника-Клубника
И правда не очень приятно, ведь СТО и правда стандарт организации, утверждается юридическим лицом, а значит и правда можно выпускать то, что хочется…
iragelik
ну вот, после этого как-то не по себе
Klueva
Очень равнодушна к подобному лакомству
Татьяна19805
Не куплю, и так не понравился
Русалоchка
Такой не люблю, не нравится на вкус.
NilovaIrina
Вообще очень люблю, но если именно этот плохой - верю на слово.
Astronom
пока не ел настоящий рахат лукум у нас в стране
Matilda88
Да уж, надо запомнить и мимо обходить стороной
БонАмур
Товар на любителя
Katru
Учту
hrebtov2002
Тоже не ела настоящий. От цукатов сильно отличается? По виду похож на них.
iragelik
это сжелированные кусочки, а цукаты - это сухие кусочки фруктов. Консистенция совсем не та
99dianchik99
А на фото кажется вкуснятина(
imeda11
Знаю, каким должен быть лукум, этот не то совсем(
Anjelik
Тоже не люблю когда жестко и жевать с силой приходится
infekcia2008
Буду знать.
Ярослава Мудрая
жаль, выглядит не плохо
Mashalex
не самый лучший
Lacrimosa7002
Для меня нет лучше турецкого
АлCо
Спасибо за отзыв, рахат люблю, этот покупать не буду)
СПБ Оля
Турецкий получше.но все же
Aponelopa
мне встречалось СТО где-то, странновато, я думала, что он будет сделан по ГОСТу