Отзыв: Книга "В каждом молчании своя истерика" - Ринат Валиуллин - Трудноупотребимое произведение. Автор хорош только в виде блогера, но не писателя.
Достоинства: Сюжет неплохой
Недостатки: Написано плохо
Решила написать отзыв на книгу Рината Валиуллина "В каждом молчании своя истерика".
По работе вынуждена была прочесть это произведение.
Да, в книге есть сюжет. Понимание сюжета и заложенных автором смыслов приходит только в конце произведения. Повествование построено на диалогах и монологах главного героя. Из динамики общения героев книги вырисовывается сюжет. Некоторые главы приходится буквально "расшифровывать", а иногда для этого требуется перечитать главу несколько раз. В некоторых главах понимание между кем из героев происходит диалог, приходит только в конце главы.
Язык повествования перенасыщен различными средствами художественной выразительности и от этого текст становится "трудноупотребимым".
Автор хорош только "дозированно", только в виде цитат. Книга получилась "лепниной" и нагромождением несвязных частей. Слишком большое количество диалогов.
Резкие повороты сюжета вызывают диссонанс восприятия, приходится читать текст еще раз, раскладывая сюжет "по полочкам", расшифровывая логику автора.
Герои постоянно "философствуют" о любви, отношениях. Хотя в основе сюжета, судя по названию, должна быть история молчаливой истерики близкого друга главного героя, которая приводит его к убийству, значительно большее внимание автор уделяет отвлеченным темам. По-моему книга "сырая", нуждается в доработке.
Книга не стройная. Ей не зачитаешься. И нет никакого желания читать другие произведения этого автора.
Хотя (!) в качестве цитат и коротких отрывков автор несомненно хорош (так может показаться, если читать посты автора в соц/сетях).
По работе вынуждена была прочесть это произведение.
Да, в книге есть сюжет. Понимание сюжета и заложенных автором смыслов приходит только в конце произведения. Повествование построено на диалогах и монологах главного героя. Из динамики общения героев книги вырисовывается сюжет. Некоторые главы приходится буквально "расшифровывать", а иногда для этого требуется перечитать главу несколько раз. В некоторых главах понимание между кем из героев происходит диалог, приходит только в конце главы.
Язык повествования перенасыщен различными средствами художественной выразительности и от этого текст становится "трудноупотребимым".
Автор хорош только "дозированно", только в виде цитат. Книга получилась "лепниной" и нагромождением несвязных частей. Слишком большое количество диалогов.
Резкие повороты сюжета вызывают диссонанс восприятия, приходится читать текст еще раз, раскладывая сюжет "по полочкам", расшифровывая логику автора.
Герои постоянно "философствуют" о любви, отношениях. Хотя в основе сюжета, судя по названию, должна быть история молчаливой истерики близкого друга главного героя, которая приводит его к убийству, значительно большее внимание автор уделяет отвлеченным темам. По-моему книга "сырая", нуждается в доработке.
Книга не стройная. Ей не зачитаешься. И нет никакого желания читать другие произведения этого автора.
Хотя (!) в качестве цитат и коротких отрывков автор несомненно хорош (так может показаться, если читать посты автора в соц/сетях).
Общее впечатление | Трудноупотребимое произведение. Автор хорош только в виде блогера, но не писателя. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву