Отзыв: Цифровой фотоаппарат Olympus VR-360 - Скромный внешне компакт с хорошим потенциалом.
Достоинства: Компактен, довольно современный. Лёгкое меню. Дешевле чем современные мыльницы.
Недостатки: 16 мп для камеры многовато.
Как обычно начну с главного - целесообразность.
Если Вы вышли на этот отзыв с целью оценки "брать - не брать", берите, не сомневайтесь. Для отпуска или домашней предметной съемки вполне пойдёт.
По цене не скоординирую, это как повезёт - в магазинах не найти эту модель уже, а с рук вилка цен не управляемая, главное не по цене зеркалки)))
Конечно при условии, что понимаете разницу между компактной камерой, суперзумами(просьюмерками), беззеркальными или как их ещё называют, системными и зеркальными фотоаппаратами...
Пользуюсь им сравнительно не давно, всего 5 месяцев, но точно могу сказать, качество снимков не хуже Panasonic Lumix DMC TZ-20 (матрица у них кстати одинаковая), а по управлению и пониманию меню понятней и легче в разы!
Но по порядку))
Part. 1
Техническая сторона Olympus VR-360
Начало продаж этой модели пришлось на рубеж 2011-2012 года.
Собран очень крепко(привет Сапог sx240hs ), из рук не выскальзывает, легко помещается в карман джинс и даже в твёрдом чехле занимает мало места в сумке(привет Panasonic Lumix DMC FZ-50 )...
1) Вид спереди.
Красный светодиод светит небольшим пучком для настройки авто фокуса и устранения эффекта красных глаз
Разрешение матрицы 16mp конечно такое себе удовольствие в компакте, но грамотный объектив(24-300мм) позволяет. Есть огромный пласт компактных камер с объективом диаметром 1.5см, и кучей мегапукселей, вот это ужас...
2) Вид сзади.
Так же на задней стороне над джойстиком присутствует индикатор зарядки и записи. Пока моргает, зарядка идёт.
Сбоку рядом с HDMI было бы техничней.
Макро тоже умеет, однако я пока не разобрался - лучше с зумом или без, но мне и не горит особо.
Для отзывов довольно крупные предметы обычно выбираю...
На этот фотоаппарат например были сфотографировал длинногубцы из недавнего отзыва...
8) Зарядное устройство.
Программная часть Olympus VR-360
Или возможность снимать 3d кадры.
Так же есть шаблоны портрет, снег, еда, пейзаж и тп. И это действительно РАБОТАЮЩИЕ шаблоны, в отличии от компактных камер с объективом диаметром 15мм.
Шаблоны подписаны, поэтому без комментариев)
видео разрешением 720р.
Есть M-режим. Позволяет снимать почти на ручных настройках! Сейчас может такая опция и не редкость в современных моделях мыльниц, но в 2012 только ТОП модели такое могли. Да и сейчас по сути тоже дорогого стоит.
По итогу - для фото на пямять в отпуске, для предметной съёмки дома(например для отзовика или авито) рекомендую однозначно.
Всем добра)
Пс - Кому точно не могу рекомендовать - людям, кто может себе позволить покупку современной камеры дороже 15000, тогда лучше посмотреть в сторону Panasonic LX-7(небольшой компакт с просто бомбовыми характеристиками!) либо Sony Nex 5,6, 7, это беззеркалка с отличными китовыми объективами и кучей переходников на все возможные объективы, типа Canon FD и тд, стоят копейки, сам брал 70-300 за 2500руб, при стоимости родного телевичка более 10000... Да, кстати Nex имеет огромнейщую армию поклонников и клубы по всему миру, сообщества в социальных сетях и кучу веток на форумах. Так же на Nex есть доступные переходники под объективы от Zenit, тоже очень интересные фото выходят, с приятными и необычными оттенками.
Пс2 - Olympus VR-360 скорее супер экономный вариант камеры за вменяемые деньги. Вообще компакты я рассматриваю как начальный этап фото-увлечения, если зацепит, можно поискать повеселей камеру, но дороже.
Пс-3 Просьюмерка - так называют фотоаппараты иначе называемые "Суперзум" - ы. Может видели такие модели - корпус довольно не компактен, и объектив выпирает, с маркировкой 19х, 20х и так далее? Вот это они и есть.
Один из таких я описал в своём отзыве Panasonic Lumix DMC FZ-50. Ярко выраженный пациент))
Если Вы вышли на этот отзыв с целью оценки "брать - не брать", берите, не сомневайтесь. Для отпуска или домашней предметной съемки вполне пойдёт.
По цене не скоординирую, это как повезёт - в магазинах не найти эту модель уже, а с рук вилка цен не управляемая, главное не по цене зеркалки)))
Конечно при условии, что понимаете разницу между компактной камерой, суперзумами(просьюмерками), беззеркальными или как их ещё называют, системными и зеркальными фотоаппаратами...
Пользуюсь им сравнительно не давно, всего 5 месяцев, но точно могу сказать, качество снимков не хуже Panasonic Lumix DMC TZ-20 (матрица у них кстати одинаковая), а по управлению и пониманию меню понятней и легче в разы!
Но по порядку))
Part. 1
Техническая сторона Olympus VR-360
Начало продаж этой модели пришлось на рубеж 2011-2012 года.
Собран очень крепко(привет Сапог sx240hs ), из рук не выскальзывает, легко помещается в карман джинс и даже в твёрдом чехле занимает мало места в сумке(привет Panasonic Lumix DMC FZ-50 )...
1) Вид спереди.
Красный светодиод светит небольшим пучком для настройки авто фокуса и устранения эффекта красных глаз
Разрешение матрицы 16mp конечно такое себе удовольствие в компакте, но грамотный объектив(24-300мм) позволяет. Есть огромный пласт компактных камер с объективом диаметром 1.5см, и кучей мегапукселей, вот это ужас...
2) Вид сзади.
Так же на задней стороне над джойстиком присутствует индикатор зарядки и записи. Пока моргает, зарядка идёт.
Сбоку рядом с HDMI было бы техничней.
Макро тоже умеет, однако я пока не разобрался - лучше с зумом или без, но мне и не горит особо.
Для отзывов довольно крупные предметы обычно выбираю...
На этот фотоаппарат например были сфотографировал длинногубцы из недавнего отзыва...
8) Зарядное устройство.
Программная часть Olympus VR-360
Или возможность снимать 3d кадры.
Так же есть шаблоны портрет, снег, еда, пейзаж и тп. И это действительно РАБОТАЮЩИЕ шаблоны, в отличии от компактных камер с объективом диаметром 15мм.
Шаблоны подписаны, поэтому без комментариев)
видео разрешением 720р.
Есть M-режим. Позволяет снимать почти на ручных настройках! Сейчас может такая опция и не редкость в современных моделях мыльниц, но в 2012 только ТОП модели такое могли. Да и сейчас по сути тоже дорогого стоит.
По итогу - для фото на пямять в отпуске, для предметной съёмки дома(например для отзовика или авито) рекомендую однозначно.
Всем добра)
Пс - Кому точно не могу рекомендовать - людям, кто может себе позволить покупку современной камеры дороже 15000, тогда лучше посмотреть в сторону Panasonic LX-7(небольшой компакт с просто бомбовыми характеристиками!) либо Sony Nex 5,6, 7, это беззеркалка с отличными китовыми объективами и кучей переходников на все возможные объективы, типа Canon FD и тд, стоят копейки, сам брал 70-300 за 2500руб, при стоимости родного телевичка более 10000... Да, кстати Nex имеет огромнейщую армию поклонников и клубы по всему миру, сообщества в социальных сетях и кучу веток на форумах. Так же на Nex есть доступные переходники под объективы от Zenit, тоже очень интересные фото выходят, с приятными и необычными оттенками.
Пс2 - Olympus VR-360 скорее супер экономный вариант камеры за вменяемые деньги. Вообще компакты я рассматриваю как начальный этап фото-увлечения, если зацепит, можно поискать повеселей камеру, но дороже.
Пс-3 Просьюмерка - так называют фотоаппараты иначе называемые "Суперзум" - ы. Может видели такие модели - корпус довольно не компактен, и объектив выпирает, с маркировкой 19х, 20х и так далее? Вот это они и есть.
Один из таких я описал в своём отзыве Panasonic Lumix DMC FZ-50. Ярко выраженный пациент))
Время использования | 5 |
Стоимость | 2000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2018 |
Общее впечатление | Скромный внешне компакт с хорошим потенциалом. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
Поэтому тлф навёл и щёлкнул, а с камерой повозиться надо, но если заморочится, то результат будет сногсшибающий)