Отзыв: Лезвия для Т-образных станков "Спутник" - Странно, что большинство их не любит... Лезвия очень достойные.
Достоинства: Низкая цена, доступность и распространенность, хорошее качество, отечественный производитель.
Недостатки: Минусы только у тех, кому они не подошли (лезвия - вещь индивидуальная).
Приветствую вас, друзья!
Бритье - это процедура, которая может быть очень даже не комфортной и болезненной в случае применения неправильно подобранных инструментов для этого процесса. Особенно это актуально для людей с толстой быстрорастущей щетиной, которым приходится бриться исключительно каждый день.
К счастью, лично мне в этом плане в некотором роде "везло", работа моя практически всегда была такой, что не требовала от меня следовать строгому дресс-коду, поэтому бриться каждый день работа меня не обязывала (легкая двухдневная щетина ни у кого из коллег не вызвала бы особого конфуза и недоумения, в нашем коллективе это вполне нормально), но это вовсе не значит, что мне это нравится. Мне нравится выглядеть элегантно и быть гладко выбритым, считаю что в этом нет ничего плохого. Но вот толщина и жесткость волоса... - у меня с этим можно сказать "беда", щетина довольно жесткая, а волос достаточно толстый, бритье многие годы не вызывало у меня особого комфорта и не вызывало бы наверное никогда, поскольку практически всегда после бритья у меня раздражение на второй день, а во время бритья частенько случаются порезы неровной (от раздражения) кожи. Но все коренным образом изменилось после того, как я второй раз в жизни открыл для себя такую замечательную вещь, как влажное классическое бритье Т-образным станком и двусторонними лезвиями. Пришел я к этому, к сожалению, далеко не сразу, но обо всем по порядку.
Начиная со старшей школы и до самого студенчества я перепробовал много разных инструментов для бритья. Электробритвы у меня как-то не пошли, брили они не чисто и после них постоянно приходилось добривать "невзятую" щетину обычным станком. Я посчитал тогда "ну и какой тогда прок от электробритвы?" Пробовал и "роторные" и "сетчатые", эффект практически одинаковый - суровое раздражение кожи, а лицо как наждачная бумага. Ни о какой гладкости и комфорте не могло быть и речи. Плюнул еще в школе на это, понял что это "не мое".
И на протяжении нескольких лет, после неудачного опыта с электробритвами я начал пользоваться сначала каким-то дешевым пластиковым и черным Т-образным станком со сменными лезвиями, которые на любом вещевом рынке тогда продавались. Помню, что пробовал тогда бриться и "Gillette Rubie Platinum Plus" и "Rapira Platinum Lux", где-то в те же времена я впервые попробовал и героя данного отзыва - лезвия "Sputnik". Что тут сказать, в те времена то ли просто лезвия марки "Gillette" были более популярными и "раскрученными", то есть висели у всех на слуху, отчего казалось, что их качество было лучше, чем у того же "Sputnik", то ли качество действительно было лучше, я этого сейчас уже не узнаю, много с тех пор воды утекло, но я помню только, что "Sputnik" тогда меня не особо впечатлил (может быть маркетинг, допускаю). Хотя я отчетливо помню тот факт, что тот "Sputnik" был в разы лучше чем "Rapira Platinum Lux", которой я не мог качественно побриться начиная уже с первого раза (про повторное использование лезвия вообще не могло идти и речи). "Sputnik" подходил мне гораздо больше, "Rapira" не подходила вовсе, мне показалось тогда, что это какое-то недоразумение, а не лезвия. Но брился я тогда в основном лезвиями "Gillette Rubie Platinum Plus", а позднее, в студенческие годы и вовсе забросил Т-шку и стал покупать комплекты синих кривых одноразовых станков "Gillette" с двумя встроенными лезвиями по 5 станков в упаковке, и мне их хватало тогда примерно на месяц (брился раз в неделю как обычно и делают студенты). Как уже сказал, Т-станок я тогда окончательно забросил и лет 17 не возвращался к этой теме вообще никак, а так и брился одноразовыми станками "Gillette". И все вроде бы устраивало (хотя... наверное правильнее сказать, не "устраивало", а "не очень то заморачивался"). Я просто наивно думал, что лучше этого для меня все равно ничего нет, поэтому приходится терпеть и радоваться тому, что есть. Очень жалею, что был тогда таким скептиком и не уделял этой теме должного внимания.
Где-то год или два назад я постепенно и все чаще и чаще начал замечать, что одного синего одноразового станочка от "Gillette" мне больше нормально не хватает даже на один единственный сеанс бритья! Примерно к середине процесса он сильно забивается срезанной щетиной, а после ее удаления из станка я невооруженным глазом вижу, что лезвие все покацанное, неровное, местами даже откровенно тупое... Может быть моя щетина с годами стала жесткая как проволока, а может быть и "Gillette" уже не тот, что был когда-то. В общем, бриться стало в конец не комфортно, больно, кроваво, с раздражением и бесконечными порезами. Решил забить на эти синие одноразовые станочки и стал присматривать им альтернативу. Идею перейти на кассетные станки от "Gillette", которые давно и упорно у нас продвигают, я сразу же отбросил. Перестал я доверять качеству "Gillette", что и многочисленные отзывы о них подтверждают, давно уже превратился он в помойку и откровенный Китай. А приобретать станок, кассетные лезвия к которому стоят 1500 руб за комплект из 4 штук - это я считаю верхом безумия. К тому-же каждую кассету с моим жестким волосом будет хватать не более чем на 3-4 бритья. Нет! Не вариант! Однозначно не вариант!
Я пошел другим путем - классический Т-образный станок! Приобрел их не сразу все одним залпом, а со временем, когда стал появляться опыт и сформировались определенные запросы к инструменту. Со временем в коллекции у меня стало 4 классических Т-образных станка. Первый станок является продукцией российского производства - "KURT K20001SL" по типу "бабочка" полностью металлический с антикоррозийным цинковым покрытием. Второй станок заказал в Китае, это точнейший клон американской головы "Maggard V3A" (только стоит в 3 раза меньше). Третий - канадский станок-косорез "German 37 Slant" от "RazoRock" (отзыв ). И четвертый - оригинальный немецкий станок "Muhle R89" ( отзыв ). Такие станки не забиваются срезанной щетиной, а сменные лезвия к ним стоят сущие копейки. Теперь встал вопрос выбора лезвий, чтобы соблюдалось оптимальное соотношение цена-качество и чтобы подходили для меня лично (под мой тип кожи, тип щетины и под мои станки). Взял на пробу по одной пачке различных производителей (что сумел найти в шаговой доступности от дома) для сравнения, ибо хрен его знает как с качеством обстоят дела сейчас, я ведь не брился классическими лезвиями очень давно, лет 17 наверное, а теперь вот, спустя годы, я и не знаю какие вообще бывают современные лезвия, какие из них стоит брать, а от каких стоит бежать галопом и без оглядки. Нужно было прочувствовать все буквально "на своей шкуре".
Я раздобыл себе следующие лезвия на тесты: "Gillette Rubie Platinum Plus", "Sputnik", "Rapira Platinum Lux", египетские "Lord Extra" и всеми расхваливаемые и подороже - "Feather Hi-Stainless Platinum".
После тестирования купленных мной лезвий, я могу сразу сказать, что по качеству бритья лезвия "Sputnik" я не смог бы вслепую отличить от тех же "Gillette Rubie Platinum Plus" или "Lord Extra". По ощущениям то же самое, одного лезвия хватает на 3-4 раза (пару раз можно бриться одной стороной лезвия вверх, а потом перевернуть его и следующие пару раз бриться его другой стороной вверх). Выходит в среднем по два раза на каждую сторону сторону лезвия, больше их не хватает с моей щетиной, они тупятся после трех-четырех раз, потом начинают тянуть волос и вызывать раздражение. "Lord Extra" показали себя в этом плане даже хуже, ими комфортно можно побриться раза 2.
Лезвия "Feather Hi-Stainless Platinum" показали себя несколько лучше, хотя эти лезвия одни из самых острых и агрессивных, бриться ими без порезов у меня не получается, а со "Sputnik" это вполне реально. Очень заметно, что "Feather Hi-Stainless Platinum" выше классом и дороже, они легче скользят, меньше тянут волос и увереннее его срезают, но опять же, об мою щетину также достаточно быстро тупятся, хотя бриться ими можно наверное до 10-ти раз подряд. Но мне это не нужно, они слишком агрессивные и дорогие. К тому же "Feather" для меня слишком острые, в некоторых случаях это не только плюс, но и существенный минус. Естественно, что лезвие "Sputnik", такого количества применений не выдержит, но оно и понятно, 22 руб за пачку "Sputnik" и 200 руб за пачку "Feather" - разница в стоимости о чем-то да говорит.
Вывод в моем случае напрашивался такой - какие бы лезвия я не использовал из этих трех производителей, что попали на тест, дешевые они или дорогие, бриться комфортно они мне позволяют только 3-4 раза (о лезвиях "Feather" речь не идет)! На 5-й раз (а иногда даже и на 4-й) тем же лезвием - это раздражение и порезы, это некачественно сбритая щетина и уйма потраченного времени.
А если нет разницы в ощущениях между различными лезвиями, то логично уже выбирать по цене.
Теперь стоимость каждого комплекта лезвий:
1) "Gillette Rubie Platinum Plus" (5 шт) - 50 руб.
2) "Sputnik" (5 шт) - 22 руб.
3) "Lord Extra" (5 шт) - 45 руб.
4) "Feather Hi-Stainless Platinum" (10 шт) - 200 руб.
Очевидно, что лезвия "Sputnik" самые недорогие из тестируемых, к тому же, они еще и самые доступные и распространенные, купить их можно практически где-угодно по самой демократичной цене. Можно взять сразу несколько пачек в запас, чтобы не бегать в киоск когда-нибудь ночью в мороз, если вдруг обнаружишь, что они внезапно "как на зло" закончились. Лезвия для Т-образных классических станков очень компактные в отличии от пластиковых одноразовых станков, они не занимают много места на полочке в ванной или в тумбочке, поэтому вполне можно ими подзатариться (чтобы были под рукой). Их удобно брать с собой куда-нибудь в командировку или в отпуск на дачу. В целом, мне нравится бритье лезвиями "Sputnik", намного приятнее и эффективнее всего прочего, что я пробовал на первом тесте. При переходе на Т-образный классический станок с лезвиями "Sputnik" бритье стало более дешевым, чем раньше, а также более удобным и менее проблемным. Я для себя выбор сделал, лезвия "Sputnik" у меня стали одними из основных наряду с такими лезвиями, как "Astra Superior Platinum" и моими любимыми лезвиями - "Bic Chrome Platinum". А мажоры, если им так хочется, пусть регулярно покупают себе кассеты для "Gillette Fusion Power" по 1500 руб. за комплект. Мне это вообще не нужно. Бритье классическими Т-образными станками в сочетании с хорошими недорогими и качественными лезвиями - намного чище, дешевле и приятнее, чем бритье любыми кассетными системами. Я в этом убежден на 100%, потому что проверил это на себе и никакие аргументы меня не заставят меня свернуть с этого пути.
А теперь немного фото:
Бритье - это процедура, которая может быть очень даже не комфортной и болезненной в случае применения неправильно подобранных инструментов для этого процесса. Особенно это актуально для людей с толстой быстрорастущей щетиной, которым приходится бриться исключительно каждый день.
К счастью, лично мне в этом плане в некотором роде "везло", работа моя практически всегда была такой, что не требовала от меня следовать строгому дресс-коду, поэтому бриться каждый день работа меня не обязывала (легкая двухдневная щетина ни у кого из коллег не вызвала бы особого конфуза и недоумения, в нашем коллективе это вполне нормально), но это вовсе не значит, что мне это нравится. Мне нравится выглядеть элегантно и быть гладко выбритым, считаю что в этом нет ничего плохого. Но вот толщина и жесткость волоса... - у меня с этим можно сказать "беда", щетина довольно жесткая, а волос достаточно толстый, бритье многие годы не вызывало у меня особого комфорта и не вызывало бы наверное никогда, поскольку практически всегда после бритья у меня раздражение на второй день, а во время бритья частенько случаются порезы неровной (от раздражения) кожи. Но все коренным образом изменилось после того, как я второй раз в жизни открыл для себя такую замечательную вещь, как влажное классическое бритье Т-образным станком и двусторонними лезвиями. Пришел я к этому, к сожалению, далеко не сразу, но обо всем по порядку.
Начиная со старшей школы и до самого студенчества я перепробовал много разных инструментов для бритья. Электробритвы у меня как-то не пошли, брили они не чисто и после них постоянно приходилось добривать "невзятую" щетину обычным станком. Я посчитал тогда "ну и какой тогда прок от электробритвы?" Пробовал и "роторные" и "сетчатые", эффект практически одинаковый - суровое раздражение кожи, а лицо как наждачная бумага. Ни о какой гладкости и комфорте не могло быть и речи. Плюнул еще в школе на это, понял что это "не мое".
И на протяжении нескольких лет, после неудачного опыта с электробритвами я начал пользоваться сначала каким-то дешевым пластиковым и черным Т-образным станком со сменными лезвиями, которые на любом вещевом рынке тогда продавались. Помню, что пробовал тогда бриться и "Gillette Rubie Platinum Plus" и "Rapira Platinum Lux", где-то в те же времена я впервые попробовал и героя данного отзыва - лезвия "Sputnik". Что тут сказать, в те времена то ли просто лезвия марки "Gillette" были более популярными и "раскрученными", то есть висели у всех на слуху, отчего казалось, что их качество было лучше, чем у того же "Sputnik", то ли качество действительно было лучше, я этого сейчас уже не узнаю, много с тех пор воды утекло, но я помню только, что "Sputnik" тогда меня не особо впечатлил (может быть маркетинг, допускаю). Хотя я отчетливо помню тот факт, что тот "Sputnik" был в разы лучше чем "Rapira Platinum Lux", которой я не мог качественно побриться начиная уже с первого раза (про повторное использование лезвия вообще не могло идти и речи). "Sputnik" подходил мне гораздо больше, "Rapira" не подходила вовсе, мне показалось тогда, что это какое-то недоразумение, а не лезвия. Но брился я тогда в основном лезвиями "Gillette Rubie Platinum Plus", а позднее, в студенческие годы и вовсе забросил Т-шку и стал покупать комплекты синих кривых одноразовых станков "Gillette" с двумя встроенными лезвиями по 5 станков в упаковке, и мне их хватало тогда примерно на месяц (брился раз в неделю как обычно и делают студенты). Как уже сказал, Т-станок я тогда окончательно забросил и лет 17 не возвращался к этой теме вообще никак, а так и брился одноразовыми станками "Gillette". И все вроде бы устраивало (хотя... наверное правильнее сказать, не "устраивало", а "не очень то заморачивался"). Я просто наивно думал, что лучше этого для меня все равно ничего нет, поэтому приходится терпеть и радоваться тому, что есть. Очень жалею, что был тогда таким скептиком и не уделял этой теме должного внимания.
Где-то год или два назад я постепенно и все чаще и чаще начал замечать, что одного синего одноразового станочка от "Gillette" мне больше нормально не хватает даже на один единственный сеанс бритья! Примерно к середине процесса он сильно забивается срезанной щетиной, а после ее удаления из станка я невооруженным глазом вижу, что лезвие все покацанное, неровное, местами даже откровенно тупое... Может быть моя щетина с годами стала жесткая как проволока, а может быть и "Gillette" уже не тот, что был когда-то. В общем, бриться стало в конец не комфортно, больно, кроваво, с раздражением и бесконечными порезами. Решил забить на эти синие одноразовые станочки и стал присматривать им альтернативу. Идею перейти на кассетные станки от "Gillette", которые давно и упорно у нас продвигают, я сразу же отбросил. Перестал я доверять качеству "Gillette", что и многочисленные отзывы о них подтверждают, давно уже превратился он в помойку и откровенный Китай. А приобретать станок, кассетные лезвия к которому стоят 1500 руб за комплект из 4 штук - это я считаю верхом безумия. К тому-же каждую кассету с моим жестким волосом будет хватать не более чем на 3-4 бритья. Нет! Не вариант! Однозначно не вариант!
Я пошел другим путем - классический Т-образный станок! Приобрел их не сразу все одним залпом, а со временем, когда стал появляться опыт и сформировались определенные запросы к инструменту. Со временем в коллекции у меня стало 4 классических Т-образных станка. Первый станок является продукцией российского производства - "KURT K20001SL" по типу "бабочка" полностью металлический с антикоррозийным цинковым покрытием. Второй станок заказал в Китае, это точнейший клон американской головы "Maggard V3A" (только стоит в 3 раза меньше). Третий - канадский станок-косорез "German 37 Slant" от "RazoRock" (отзыв ). И четвертый - оригинальный немецкий станок "Muhle R89" ( отзыв ). Такие станки не забиваются срезанной щетиной, а сменные лезвия к ним стоят сущие копейки. Теперь встал вопрос выбора лезвий, чтобы соблюдалось оптимальное соотношение цена-качество и чтобы подходили для меня лично (под мой тип кожи, тип щетины и под мои станки). Взял на пробу по одной пачке различных производителей (что сумел найти в шаговой доступности от дома) для сравнения, ибо хрен его знает как с качеством обстоят дела сейчас, я ведь не брился классическими лезвиями очень давно, лет 17 наверное, а теперь вот, спустя годы, я и не знаю какие вообще бывают современные лезвия, какие из них стоит брать, а от каких стоит бежать галопом и без оглядки. Нужно было прочувствовать все буквально "на своей шкуре".
Я раздобыл себе следующие лезвия на тесты: "Gillette Rubie Platinum Plus", "Sputnik", "Rapira Platinum Lux", египетские "Lord Extra" и всеми расхваливаемые и подороже - "Feather Hi-Stainless Platinum".
После тестирования купленных мной лезвий, я могу сразу сказать, что по качеству бритья лезвия "Sputnik" я не смог бы вслепую отличить от тех же "Gillette Rubie Platinum Plus" или "Lord Extra". По ощущениям то же самое, одного лезвия хватает на 3-4 раза (пару раз можно бриться одной стороной лезвия вверх, а потом перевернуть его и следующие пару раз бриться его другой стороной вверх). Выходит в среднем по два раза на каждую сторону сторону лезвия, больше их не хватает с моей щетиной, они тупятся после трех-четырех раз, потом начинают тянуть волос и вызывать раздражение. "Lord Extra" показали себя в этом плане даже хуже, ими комфортно можно побриться раза 2.
Лезвия "Feather Hi-Stainless Platinum" показали себя несколько лучше, хотя эти лезвия одни из самых острых и агрессивных, бриться ими без порезов у меня не получается, а со "Sputnik" это вполне реально. Очень заметно, что "Feather Hi-Stainless Platinum" выше классом и дороже, они легче скользят, меньше тянут волос и увереннее его срезают, но опять же, об мою щетину также достаточно быстро тупятся, хотя бриться ими можно наверное до 10-ти раз подряд. Но мне это не нужно, они слишком агрессивные и дорогие. К тому же "Feather" для меня слишком острые, в некоторых случаях это не только плюс, но и существенный минус. Естественно, что лезвие "Sputnik", такого количества применений не выдержит, но оно и понятно, 22 руб за пачку "Sputnik" и 200 руб за пачку "Feather" - разница в стоимости о чем-то да говорит.
Вывод в моем случае напрашивался такой - какие бы лезвия я не использовал из этих трех производителей, что попали на тест, дешевые они или дорогие, бриться комфортно они мне позволяют только 3-4 раза (о лезвиях "Feather" речь не идет)! На 5-й раз (а иногда даже и на 4-й) тем же лезвием - это раздражение и порезы, это некачественно сбритая щетина и уйма потраченного времени.
А если нет разницы в ощущениях между различными лезвиями, то логично уже выбирать по цене.
Теперь стоимость каждого комплекта лезвий:
1) "Gillette Rubie Platinum Plus" (5 шт) - 50 руб.
2) "Sputnik" (5 шт) - 22 руб.
3) "Lord Extra" (5 шт) - 45 руб.
4) "Feather Hi-Stainless Platinum" (10 шт) - 200 руб.
Очевидно, что лезвия "Sputnik" самые недорогие из тестируемых, к тому же, они еще и самые доступные и распространенные, купить их можно практически где-угодно по самой демократичной цене. Можно взять сразу несколько пачек в запас, чтобы не бегать в киоск когда-нибудь ночью в мороз, если вдруг обнаружишь, что они внезапно "как на зло" закончились. Лезвия для Т-образных классических станков очень компактные в отличии от пластиковых одноразовых станков, они не занимают много места на полочке в ванной или в тумбочке, поэтому вполне можно ими подзатариться (чтобы были под рукой). Их удобно брать с собой куда-нибудь в командировку или в отпуск на дачу. В целом, мне нравится бритье лезвиями "Sputnik", намного приятнее и эффективнее всего прочего, что я пробовал на первом тесте. При переходе на Т-образный классический станок с лезвиями "Sputnik" бритье стало более дешевым, чем раньше, а также более удобным и менее проблемным. Я для себя выбор сделал, лезвия "Sputnik" у меня стали одними из основных наряду с такими лезвиями, как "Astra Superior Platinum" и моими любимыми лезвиями - "Bic Chrome Platinum". А мажоры, если им так хочется, пусть регулярно покупают себе кассеты для "Gillette Fusion Power" по 1500 руб. за комплект. Мне это вообще не нужно. Бритье классическими Т-образными станками в сочетании с хорошими недорогими и качественными лезвиями - намного чище, дешевле и приятнее, чем бритье любыми кассетными системами. Я в этом убежден на 100%, потому что проверил это на себе и никакие аргументы меня не заставят меня свернуть с этого пути.
А теперь немного фото:
| Время использования | 6 месяцев |
| Стоимость | 22 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2019 |
| Общее впечатление | Странно, что большинство их не любит... Лезвия очень достойные. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10
Для себя сделал вывод, что чем больше лезвий, тем больше надо елозить этим скребком по одному месту, чтоб пробрило, и тем больше он похож именно на скребок, а не бритву.
К тому же, кассетные скребки быстро забиваются волосом, и промывать их то еще удовольствие.
То ли дело тешка. Я пользуюсь р41. Натянул чуть кожу, провел по щеке, чисто. Намылил, провел против роста, гладко. Все… А этим фьюжновским скребком надо 5-8-10-15 раз водить по одному месту, чтобы добиться такого же результата.