Отзыв: Т-образный классический бритвенный станок Merkur Futur - за такие деньги ожидал большего
Достоинства: немецкое качество
Недостатки: тяжеловат, дизайн
Цикл отзывов об аксессуарах для бритья продолжается. Многим, кто писал в личные спешу сообщить - Merkur Futur протестирован. Но это мой взгляд. Он не претендует на истину последней инстанции.
Познакомившись с продавцом безопасных бритв в Москве - получил возможность тестировать отдельные экземпляры. :)
Кто не в курсе, это одна из популярных моделей безопасных бритв данного производителя и при выборе станка с регулировкой угла наклона лезвия, народ стоит перед выбор между этим станком и Меркур Прогресс.
Данная модель была презентована миру достаточно давно, хотя многие уверены, что это совсем свежая модель. Хотя по меркам существования безопасных бритв можно сказать и так. Футур представили в 1985 году (против 1955 года представления в люди Прогресса).
Его вес 125 грамм, длина 11 см. У Прогресса соответственно 88г и 8,5см.
Данный станок почему то выбирается многими из-за большего веса как некого плюса. Я не знаю в чем есть это плюс. Ведь станок работает не на горизонтальной поверхности, а веса Прогресса, чтобы держать в руке и чувствовать вполне за глаза.
Длина самого станка Футур больше. Лично для меня это минус, поскольку большие габариты меньше возможностей для маневров при бритье. Управляться более коротким базовым прогрессом однозначно удобнее. Хотя к Прогрессу можно тоже заказать удлиненную ручку.
Также больший вес станка как то не совсем сказывается у меня на качестве бритья. Какая взаимосвязь - не знаю. Но у меня это факт.
Лезвие меняется достаточно просто.
Регулировка угла наклона лезвия понятна, новичкам и опытным можно выбрать настройку под себя. Более того, в зависимости от типа лезвия (мягкое или нет) можно также подстраивать оптимальный угол. Засечка на ручке покажет, какая текущая позиция выбрана.
У данной модели есть несколько цветовых исполнений: сатиновый (матовый, как на фото), золотистый и хромовый.
Первый в силу определенных причин самый популярный.
Мне в данной модели не хватает также классичности, если можно так сказать. Она застыла где то между Прогрессом и современным третьим маком и поэтому не ассоциируется у меня с т-образным бритьем. Форма головы станка вообще не нравится.
В целом станок обладает всеми признаками немецкой безопасной бритвы. Свои личные взгляды на этот станок я изложил. Мне больше нравится Прогресс от Меркура, чем данная модель. Она в полном объеме соответствует на мой взгляд классической безопасной бритве, винтажный вид которой приводит в восторг всех, кто ее видит в живую.
Но в любом случае, пользование этим станком, отсутствие раздражения должно понравится больше, чем одноразовые и пластиковые...
Познакомившись с продавцом безопасных бритв в Москве - получил возможность тестировать отдельные экземпляры. :)
Кто не в курсе, это одна из популярных моделей безопасных бритв данного производителя и при выборе станка с регулировкой угла наклона лезвия, народ стоит перед выбор между этим станком и Меркур Прогресс.
Данная модель была презентована миру достаточно давно, хотя многие уверены, что это совсем свежая модель. Хотя по меркам существования безопасных бритв можно сказать и так. Футур представили в 1985 году (против 1955 года представления в люди Прогресса).
Его вес 125 грамм, длина 11 см. У Прогресса соответственно 88г и 8,5см.
Данный станок почему то выбирается многими из-за большего веса как некого плюса. Я не знаю в чем есть это плюс. Ведь станок работает не на горизонтальной поверхности, а веса Прогресса, чтобы держать в руке и чувствовать вполне за глаза.
Длина самого станка Футур больше. Лично для меня это минус, поскольку большие габариты меньше возможностей для маневров при бритье. Управляться более коротким базовым прогрессом однозначно удобнее. Хотя к Прогрессу можно тоже заказать удлиненную ручку.
Также больший вес станка как то не совсем сказывается у меня на качестве бритья. Какая взаимосвязь - не знаю. Но у меня это факт.
Лезвие меняется достаточно просто.
Регулировка угла наклона лезвия понятна, новичкам и опытным можно выбрать настройку под себя. Более того, в зависимости от типа лезвия (мягкое или нет) можно также подстраивать оптимальный угол. Засечка на ручке покажет, какая текущая позиция выбрана.
У данной модели есть несколько цветовых исполнений: сатиновый (матовый, как на фото), золотистый и хромовый.
Первый в силу определенных причин самый популярный.
Мне в данной модели не хватает также классичности, если можно так сказать. Она застыла где то между Прогрессом и современным третьим маком и поэтому не ассоциируется у меня с т-образным бритьем. Форма головы станка вообще не нравится.
В целом станок обладает всеми признаками немецкой безопасной бритвы. Свои личные взгляды на этот станок я изложил. Мне больше нравится Прогресс от Меркура, чем данная модель. Она в полном объеме соответствует на мой взгляд классической безопасной бритве, винтажный вид которой приводит в восторг всех, кто ее видит в живую.
Но в любом случае, пользование этим станком, отсутствие раздражения должно понравится больше, чем одноразовые и пластиковые...
Время использования | неделя |
Стоимость | 2900 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | за такие деньги ожидал большего |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву26
Честно- думал T- образных давно убил Gillette Fusion Power, который служит у меня несколько лет.
Этот станок понравился своей фундаментальностью, хоть и не особо понравился тебе.
Не знал, что они способны регулироваться по углу наклона. Открываешь целый мир.
Скажи как специалист, что ты думаешь про мой сейчажний станок? Меня не устраивает цена касет. Gillette по-моему сошёл с ума, ломить такие бабки. За что?
Буду благодарен ответу.
У нас также была проблема найти не поддельные кассеты, а подделки тупились уже после первого применения. Тоже этот момент задолбал.
Твой сейчас станок имхо для меня лично как продукт для стран третьего мира - мне лично приносил системное раздражение, и при этом я был дойной коровой на бабки (покупая кассеты) - кормя америкосов.
Я выбрал индивидуальное, элитное бритье, как английские джентльмены :) Народ челюсть роняет, когда дома у меня мой арсенал видит. Уже три друга на классику перешли. Все довольны.
А за станки не в бровь а в глаз. Подкину твою группу обзоров своим, которые тоже мучаются как затупленными касетами там и дискомфотным бритьём в районе усов.
Для меня это целая мука. Бритва скачет по волосам, доставляя болевые ощущения. Спасибо за ссылку, займусь изучением...но скорее всего выберу себе аналогичную бритву исходя из твоих обзоров.
Можешь смело и легко передать тем, с кем заключил договор, что твои тесты с последующими обзорами раскрывают правду и дают людям понимание истины в мире бритья с последующими благами для самой компании.
А тебе хочу пожелать всяческих успехов в этом по-настоящему полезном деле.
P.S. Отвечай на комментарии того, кто тебе оставил вопрос или подпись. Я увидел, что ты широко и полно мне ответил только потому, что вчера не смог отлайковать этот по-настоящему полезный отзыв и решил сделать это сейчас.
Иначе твои читатели, не получая уведомления о твоём ответе не смогут продолжить общение. Они будут думать, что ты не ответил.
Спасибо!
Я вон 20 лет в таком мире жил и мучался каждое утро - сейчас балдею :) Бритье за кайф, сажусь перед специальным зеркальцем на подставочке, в тарелочке взобью крем для бритья помазком, побреюсь - кремом после бритья пройдусь. Лицо не горит, на ощупь как кожа младенца. Единственный минус - новичкам нужно набить руку. Но это 1-2 недели. И все будет ок.
Но сейчас, практически полностью, я перешел на Gillette Slim
Если сравнивать Футур со Слимом, то Слим на 9-ке = Футуру на 3-ке. Только Слим не такой тяжелый, и не такой скользкий. Прощает много ошибок.
И чем он отличается от Merkur Progress
При случае, попрошу на тест, отпишусь о качестве бритья. Но не знаю, когда это будет. Лето горячая пора. Много дел.
тут сравнение - [ссылка вырезана модератором]