Отзыв: Сотовый телефон Nokia 2700 Classic - Nokia сильно напрягает глаза, и волны пробирают аж насквозь, давят на мозги
Достоинства: ничего хорошего не нашла
Недостатки: портит зрение, нервы, давит на мозги, сильно фанит, и камера - так себе
1. Ядерный телефон прямо какой-то. Очень неуютно становится, когда смотришь на экран, а настроек толком и нет, чтобы под себя его подогнать. Зачем нужна такая яркость и резкость - не понимаю. Есть ещё один телефон этой же фирмы - тоже слишком яркий.
2. Экран для телефона имеющего выход в интернет - вообще мизерный. Уж если и делать такую функцию в обычном аппарате - тогда и размеры нужно учитывать. Всё такое маленькое, читать неудобно, фотки сильно сжимаются.
4. Батареи хватило надолго, вздулась аж через 5 лет только. Лежал потом без дела. Недавно поменяли на новую. Телефон продали. Больше 800 рублей за него никто не дал.
Видео совсем некудышное. Скорости нет, из-за этого получается заторможенным, замедленным, смазанным.
Фотографии иногда получаются лучше, чем на некоторых моделях фотоаппаратов. Для соцсетей - нормально. Лицо, я имею ввиду, оно симпатичнее получается.
Но и бракованных снимков много всегда. Ещё любит поставить где-нибудь пятно на лице (блик, засвет - белый участок такой, который потом очень трудно исправить в фотошопе).
Камера - 2 мегапикселя всего.
_
Не советую!
И вообще, прежде чем покупать какую-то технику - желательно сначала попробовать с ней поработать, прислушаться к своим ощущениям.
_
При публикации отзыва просят указать объём встроенной памяти, но в списке объёмы только в гигабайтах, а в этом телефоне 64 мегабайта всего + 2 гб - на карте памяти.
Так что, не знаю даже как и отметить.
2. Экран для телефона имеющего выход в интернет - вообще мизерный. Уж если и делать такую функцию в обычном аппарате - тогда и размеры нужно учитывать. Всё такое маленькое, читать неудобно, фотки сильно сжимаются.
4. Батареи хватило надолго, вздулась аж через 5 лет только. Лежал потом без дела. Недавно поменяли на новую. Телефон продали. Больше 800 рублей за него никто не дал.
Видео совсем некудышное. Скорости нет, из-за этого получается заторможенным, замедленным, смазанным.
Фотографии иногда получаются лучше, чем на некоторых моделях фотоаппаратов. Для соцсетей - нормально. Лицо, я имею ввиду, оно симпатичнее получается.
Но и бракованных снимков много всегда. Ещё любит поставить где-нибудь пятно на лице (блик, засвет - белый участок такой, который потом очень трудно исправить в фотошопе).
Камера - 2 мегапикселя всего.
_
Не советую!
И вообще, прежде чем покупать какую-то технику - желательно сначала попробовать с ней поработать, прислушаться к своим ощущениям.
_
При публикации отзыва просят указать объём встроенной памяти, но в списке объёмы только в гигабайтах, а в этом телефоне 64 мегабайта всего + 2 гб - на карте памяти.
Так что, не знаю даже как и отметить.
Время использования | 5 лет |
Стоимость | 4000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2010 |
Общее впечатление | Nokia сильно напрягает глаза, и волны пробирают аж насквозь, давят на мозги |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2