4
Отзыв рекомендуют 115 35

Отзыв: Фильм "22 июля" (2018) - Драма на реальных событиях. Теракт в Норвегии.

Достоинства: Сюжет, реальные события, игра актеров.
Недостатки: Растянутый хронометраж.
Ничего нет более страшного, чем события которые происходили на самом деле. Любая выдумка о монстрах и маньяках не идёт ни в какое сравнение, с теми монстрами и маньяками, которые могут находиться в паре шагов от нас. Этот фильм является художественной интерпретацией событий произошедших в Норвегии, в 2011 году. У картины довольно внушительный хронометраж. Она длится около двух с половиной часов.

Коротко расскажу о произошедших событиях. 22 июля 2011 года Андерс Брейвик, гражданин Норвегии, в одиночку устроил взрыв в центре Осло. После этого, отправился в детский молодежный лагерь (по типу наших, пионерских), находящийся на острове, неподалеку от города и устроил расстрел находящихся там подростков и взрослых людей.


События просто из ряда вон выходящие. Устроить такое, в тихой и благополучной европейской стране, смог обычный психопат, не прошедший какой-либо специальной подготовки. Причем мотивы преступления были не религиозные. Брейвик был не согласен с политикой государства в отношении терпимости к беженцам. Вот только своей мишенью он выбрал не приезжих, а своих сограждан.

Больше всего меня поражает политика Норвегии в отношении преступника. Психопат убил 77 человек, ещё больше осталось с травмами различной степени тяжести, а с ним носятся как с золотой статуэткой и бояться даже в малейшей степени нарушить его права. Об этом говорит очень циничная сцена, когда Брейвик заявляет в полиции, что ему необходимо оказать медицинскую помощь, так как он поранил палец о разлетевшуюся черепную коробку жертвы. Немного покопавшись в интернете, я узнал, что Брейвик получил всего лишь 21 год тюремного заключения и содержится в трёхкомнатной камере с собственным спортзалом. Причем он ведёт довольно активную жизнь. Получает образование, пытается создать политическую партию и все в том же духе. У нас многие пенсионеры, честно отработавшие всю жизнь, живут в гораздо худших условия.

Не знаю как к этому относятся норвежцы, но я бы воспринял такое решение как пощечину и плевок от государства. Я считаю, что в данном случае, наказание должно быть самым жестоким. Вообще, я из тех людей, которые считают, что в какой-то степени должен присутствовать принцип талиона. А здесь же, наказание явно не равняется преступлению. Преступник просто получил пансион с полным обеспечением, за счёт потерпевших. Это яркий пример того, что закон и справедливость это далеко не тождественные понятия.

Хочется ещё добавить пару слов о технической стороне фильма. Все было жёстко, правдоподобно, красочно и ярко. Актеры блестяще исполнили свои роли. Даже актер сыгравший Брейвика, был очень похож на своего прототипа. Единственный недостаток фильма, это слишком растянутый хронометраж. Вполне можно было сократить некоторые сцены, без ущерба для сюжета.

Подведу итог. Этот фильм будет полезно посмотреть людям, которые считают, что любые законы принимаемые государством априори являются справедливыми и правильными. Просто поставьте себя на место родителей, чьих детей безжалостно расстрелял психопат и который теперь отбывает наказание в условиях намного лучших, чем у многих российских пенсионеров. Закон и справедливость - это не одно и тоже. Оцениваю "22 июля" на твердое Хорошо и рекомендую к просмотру.
Время использования 14.05.2020
Общее впечатление Драма на реальных событиях. Теракт в Норвегии.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву35

Vol-K
я бы вообще вернул смертную казнь
Agrat
Я тоже считаю, в некоторых случаях необходима подобная крайняя мера.
OlgaK12
Действительно, абсурдно мягкий приговор… Интересно, а у родителей, потерявших по его вине детей не было естественного желания возмездия?
Agrat
Я думаю они его разорвать хотели… но государство решило иначе.
Егле
"В трёхкомнатной камере с собственным спортзалом"… Да он просто на самоизоляции:)
Agrat
Он ещё вроде как выбил какую-то компенсацию, за нарушение своих прав))
Егле
Пожизненное в тюрьме на Русском острове ему, а не компенсацию. Или руду добывать в затопленных шахтах.
myrussia
Меня тоже удивило, что он своих же пошел стрелять. Тем более молодежь. Но похоже именно из-за этогг он сейчас в комфортных условиях. Пошел бы стрелять приезжих - не дожил бы и до суда. Или гарантировано после отсидки отомстили бы.
Agrat
Вполне возможно. Складывается впечатление, что он заранее знал свое наказание, потому и вел себя подобным образом.
Zarathustra8
Норвежские тюрьмы до безобразия комфортабельные. Вон Бурзум в своей шикарной камере продолжал музыку записывать, пусть и эмбиент, но всё же)
Agrat
Чем мягче законы, тем наглее преступники.
Malibula
Люблю реальные события, беру в закладки
Agrat
Приятного просмотра, если такой фильм можно назвать приятным))
dorian090909
смотрел…полностью согласен с отзывом.
olvago62
Это страшное событие потрясло, я полностью с Вами соглашусь по поводу справедливости наказания! Но вот такой у них в благополучной Норвегии гуманизм((
Agrat
Помню была такая формула:
На добро ответить злом - зло
На зло ответить добром - зло
Тут как раз этот случай, когда наказание явилось молчаливым поощрением.
olvago62
Так и случилось…
Kity
Ну в плане комфортабельности всё ведь относительно. У них в Норвегии уровень жизни выше в обычной жизни, соответственно, в тюрьме тоже. Не сравнимо с жизнью в России.
Agrat
Умирать в любой стране страшно, независимо от условий. А терять своего ребенка от рук психопата, вдвойне страшнее.
MARUSJA74
Так хорошо все рассказали- обязательно посмотрю.
Agrat
Да, фильм стоит того, чтобы его посмотрели.
Псевдоним 2
Посмотрю, люблю истории на реальных событиях.
Agrat
С удовольствием почитаю Ваш отзыв, на этот фильм.
Algita
ппц… фильм смотреть не буду, но сама история - это сплошной ппц…
77 человек… у меня слов нет…
Agrat
Большинство из жертв дети-подростки. Это совсем уж из ряда вон.
Algita
как не сошли с ума их родители… не постижимо…
Agrat
Я думаю они все получили тяжёлую психическую травму.
Gostya2502060
Ой,божечки, я и не смогу посмотрпть
Agrat
Самих сцен жестокости и убийств не очень много. Страшна сама ситуация и то как она разрешилась.
Emperor99
Я живу в Норвегии. И я объясню. Во-первых, его приговор с оговоркой «с возможностью продления неограниченное число раз». Он будет сидеть пожизненно. Во-вторых, своих он стрелял, чтобы показать, что любой беженец может вот так запросто пойти и положить граждан Норвегии. В-третьих, его безусловно страшный и ужасный поступок заставил правительство задуматься. Как итог - беженцев перестали пускать в таких количествах, живут они здесь хреново в отдельном районе, и из-за этого здесь не так черным-черно, как в остальной Европе. Да, ему нет оправдания, это ужасно и страшно, но все же этот ужас смог изменить политику Норвегии в лучшую сторону.
Agrat
Если он будет отбывать пожизненно - это замечательно. Но вот условия содержания чересчур комфортные. Получается что граждане пострадавшие из-за его преступления будут оплачивать его содержание.

По поводу стрельбы в своих, ради изменения политики государства, слишком натянутый мотив. Это все равно, что лупить своих детей и объяснять это тем, что они должны уметь постоять за себя. Почему тогда для того, чтобы повлиять на политику, нужно было расстреливать детей. Изменения политики можно добиться и другими способами, не принося горя своим же людям.

Но что случилось, уже не вернуть. Хорошо то, что государство поняло свои ошибки и сделало первые шаги для их устранения.
Emperor99
Конечно, метод сомнительный, и никакого оправдания этому быть не может, с этим не поспорить. Но он руководствовался именно такой идеей, и решил, что так будет эффективно ее донести. А по поводу содержания - ну, и в РФ и в других странах мы содержим на наши налоги насильников, педофилов, убийц и тд. Лично я поэтому только за смертную казнь за определенные особо тяжкие преступления.
Agrat
Полностью согласен с Вами. Смертная казнь должна быть. Конечно, ее применение необходимо только в крайних случаях. Таких как вот с Брейвиком.
ir0081
Своеобразная трактовка прав и свобод в Европе. У расстрелянных не было прав?
Agrat
Это большое лицемерие, быть добрыми по отношению ко всем подряд, забывая о том, что собственные граждане нуждаются в помощи. Я считаю, что отвечая на преступление таким мягким наказанием, они своего рода поощряют преступность.