Отзыв: Фильм "Дело Ричарда Джуэлла" (2019) - Если сапёр побледнел, то беги) (с)
Достоинства: на реальных событиях, открывает неприглядную правду на СМИ и силовиков
Недостатки: для такой истории нет
Фильм основан на реальных событиях американского простого парня, который работал охранником, совершил подвиг, но по стечению обстоятельств, недобросовестной работы многих людей из ФБР и СМИ, стал объектом травли.
Фильм для меня грустный, таких примеров и в нашей жизни тьма, когда люди в погонах вместо поимки настоящего преступника объявляют невиновного человека причастным к делу.
Самое ужасное, что силовики никогда не несут ответственности за свои ошибки.
Второй тихий ужас нашей жизни - СМИ. Давно уже они не служат рупором правды. Сейчас все решают деньги, а заработать их можно только на остроте лживого освещения события.
В этой истории наглая, безнравственная журналистка сыграла большую роль в беде семьи Джуэллов.
И снова, журналисты редко отвечают за преднамеренную ложь.
Ричарда сыграл Пол Уолтер Хаузер, эдакого простачка с наивной, честной душой, но с чувством ответственности, большим сердцем.
Внешний вид толстячка меня отталкивал в просмотре, но я переменила свое отношение к нему после последнего допроса ФБР, где не совсем умные, проницательные парни, наделенные властью, строили из себя умников, бездоказательно обвиняя человека во взрыве.
И здесь, этот простоватый тюфяк сказал коронную мысль, что, да, ребята, хорошо, Вы тут теряете время на меня, а преступник-то там готовит новую бомбу...
Фильм надо смотреть силовикам в первую очередь, но, думаю, их тщеславие не приблизит к понимаю истины...
И дай бог, всем нам оказаться на месте Ричарда и его матери...
Фильм для меня грустный, таких примеров и в нашей жизни тьма, когда люди в погонах вместо поимки настоящего преступника объявляют невиновного человека причастным к делу.
Самое ужасное, что силовики никогда не несут ответственности за свои ошибки.
Второй тихий ужас нашей жизни - СМИ. Давно уже они не служат рупором правды. Сейчас все решают деньги, а заработать их можно только на остроте лживого освещения события.
В этой истории наглая, безнравственная журналистка сыграла большую роль в беде семьи Джуэллов.
И снова, журналисты редко отвечают за преднамеренную ложь.
Ричарда сыграл Пол Уолтер Хаузер, эдакого простачка с наивной, честной душой, но с чувством ответственности, большим сердцем.
Внешний вид толстячка меня отталкивал в просмотре, но я переменила свое отношение к нему после последнего допроса ФБР, где не совсем умные, проницательные парни, наделенные властью, строили из себя умников, бездоказательно обвиняя человека во взрыве.
И здесь, этот простоватый тюфяк сказал коронную мысль, что, да, ребята, хорошо, Вы тут теряете время на меня, а преступник-то там готовит новую бомбу...
Фильм надо смотреть силовикам в первую очередь, но, думаю, их тщеславие не приблизит к понимаю истины...
И дай бог, всем нам оказаться на месте Ричарда и его матери...
Общее впечатление | Если сапёр побледнел, то беги) (с) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву13