Отзыв: Книга "Серьга Артемиды" - Татьяна Устинова - Книга-хаос, ощущение бреда
Достоинства: Повествовательные абзацы, т.к. язык у Устиновой хороший
Недостатки: Безумно лишнее количество персонажей, вызывающих раздражение, при том, что характеры главных героев не раскрыты. Скачки на бестолковые диалоги. Книга-хаос, ощущение бреда.
Мой первый в жизни отзыв о книге Т. Устиновой. Прочитала все, многие - перечитываю постоянно, "до дыр". Что касается "Серьги Артемиды", то ее громкое и красивое название никаким образом не соответствует содержанию. Книга-хаос, ощущение бреда. Куча второстепенных персонажей, никаким образом не вписывающихся в сюжет, перескакивание каждые три-четыре страницы на бестолковые диалоги то главных, то второстепенных героев - через три диалога, перегруженных гипертрофированным сленгом, уже не помнишь, кто о чем и зачем говорил на предыдущей странице.
Нет целостности, постоянные скачки от одного персонажа к другому, какие-то обрывки, ни с чем не связанные. Особенно поразила "бабушка" - в начале романа ее представляют как женщину благородного происхождения, соответствующего воспитания, образования и принципов... Ей больше 60 лет - то есть, это человек состоявшийся, с собственным мировоззрением, с очень разумным и деликатным (хотя и насмешливым от глубокого понимания жизни) отношением к миру, с генами, которые диктуют определенное поведение, с внешностью королевы, ... вдруг, за 1 день, превращается в странную женщину, которая напивается с незнакомыми людьми, и, в состоянии опьянения, кусает дедушку, кладет ему руки на колени, а затем бежит с ним в спальню, и т. д... Я не ханжа, я очень хорошо образованный взрослый человек с современными нравами, ... но извините, это выглядело пошло и неприятно, даже немного подташнивает... А также, почему она вначале была "Марина Тимофеевна", а потом, в сценах страсти и выпивания, превратилась в Марину? Должен же быть единый образ у персонажа... И её внучка, которая также, за период действия (две недели, месяц) превращается из истеричной идиотки в полностью противоположную личность - умную, строгую, адекватную... Что касается детективной линии - то где она? Вчера прочитала книгу, сегодня не помню, серьга - при чем, зачем и откуда. В общем, ощущение бреда и какой-то насмешки над своим читателем - то есть, издательство заказало Устиновой даты для произведения, и она, чтобы сроки не нарушить, быстро и, будто под наркозом, настрочила этот опус.
Нет целостности, постоянные скачки от одного персонажа к другому, какие-то обрывки, ни с чем не связанные. Особенно поразила "бабушка" - в начале романа ее представляют как женщину благородного происхождения, соответствующего воспитания, образования и принципов... Ей больше 60 лет - то есть, это человек состоявшийся, с собственным мировоззрением, с очень разумным и деликатным (хотя и насмешливым от глубокого понимания жизни) отношением к миру, с генами, которые диктуют определенное поведение, с внешностью королевы, ... вдруг, за 1 день, превращается в странную женщину, которая напивается с незнакомыми людьми, и, в состоянии опьянения, кусает дедушку, кладет ему руки на колени, а затем бежит с ним в спальню, и т. д... Я не ханжа, я очень хорошо образованный взрослый человек с современными нравами, ... но извините, это выглядело пошло и неприятно, даже немного подташнивает... А также, почему она вначале была "Марина Тимофеевна", а потом, в сценах страсти и выпивания, превратилась в Марину? Должен же быть единый образ у персонажа... И её внучка, которая также, за период действия (две недели, месяц) превращается из истеричной идиотки в полностью противоположную личность - умную, строгую, адекватную... Что касается детективной линии - то где она? Вчера прочитала книгу, сегодня не помню, серьга - при чем, зачем и откуда. В общем, ощущение бреда и какой-то насмешки над своим читателем - то есть, издательство заказало Устиновой даты для произведения, и она, чтобы сроки не нарушить, быстро и, будто под наркозом, настрочила этот опус.
Общее впечатление | Книга-хаос, ощущение бреда |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву