Доброго времени суток, друзья и гости! Скачал у одного человека данный фильм, и сгорал от любопытства посмотреть данный фильм, имеющий настолько необычное название. Тем более, что события фильма происходят в XVIII веке, а подобного жанра фильмы я не очень то люблю. А здесь ещё и 2 часа продолжительности фильма – думал, что просто не выдержу такого развития событий, но как оказалось, выдержал, и даже с лёгкостью.

Что касается самого фильма, то здесь основную роль сыграл сюжет. Стоит отдать должное режиссёру и сценаристам за все старания по созданию этой картины, ведь в последние годы смотрю я на пресные и не интересные картины, сюжеты которых высосаны из пальцев до крайней степени, и понимаю, что в мировом кинематографе ещё остались довольно интересные фильмы. Этот фильм является прямым тому доказательством.

Казалось бы, чего такого представляет собой сюжет, который не имеет динамичного развития событий, как бы мне этого хотелось? Однако, сама идея фильма заставила меня досмотреть его до конца. Сюжет является одним из немногих, который не имел ничего похожего по сценарию с какими либо ранее вышедшими картинами. Именно поэтому основной его козырь – это сюжетная линия, которая получилась вполне внятной, не запутанной, чего мне как раз и не хотелось. Не возникли никакие вопросы по ходу развития событий данного фильма, а значит, я мог спать спокойно, без поиска ответов на вопросы. Да и кто бы мне их смог дать?

Парочка актёров украсила своей игрой фильм, но я отдам должное буквально всем персонажам, сумевшим с лёгкостью перенести то время, пока снимались в съёмках фильма. Роли то были не сложные, но вот играли все натурально, не переигрывая и наоборот. Молодцы, и даже уже старенький Мел Гибсон.

- Шон Пенн, прости, не признал тебя сразу. Хороший актёр, на фильмах которого я вырос.

Вялый сюжет, а точнее отсутствие динамики развития событий не помешали фильму сдержать высокую планку уровня хорошего, достойного для просмотра фильма. Обычно я выключаю скучные фильмы, но здесь был действительно интересный сюжет, касающийся истории создания толкового словаря. Конечно, сюжет слишком идеальный, ведь англичане - те ещё эгоисты, которые из кожи вон вылезут, но не дадут себя обойти в том или ином аспекте.

И, несмотря на то, что фильм не имел каких-то ярких и особенных моментов, сюжетная линия была интересной, поэтому я с лёгкостью досмотрел фильм до конца. Кстати, насколько мне стало ясно из информации из концовки фильма, сюжет его был основан на реальных событиях, или где-то рядом с ними. Не удивительно, почему аналогов этому фильму я не знаю, и смотрел его с достаточным интересом.

Старая Англия, имеющая свои достопримечательности, которые напомнили мне мои посещения разных городов в разное время. В фильме есть, на что полюбоваться.
Что касается фильма, то хочу отметить один момент: просматривая фильм, понял, что он имеет душу – в сюжет вложена не только основная мысль о создании толкового словаря, но и параллельная линия, основанная на переживательных и волнительных моментах. Поэтому фильм получился как бы живым, в некоторой его степени. Это играет большую роль в создании общего мнения о самом фильме, поэтому я его отнесу к разряду тех фильмов, от просмотра которых не придётся пожалеть о потраченном на него времени. А это дорогого стоит…