Отзыв: Книга "Милый друг" - Ги де Мопассан - Интересное, увлекательное чтение
Достоинства: Реалистичность, сюжетная линия, слог
Недостатки: Главный герой не является положительным персонажем
В последнее время увлеклась зарубежной классикой, в частности произведениями французского автора - Ги де Мопассана. Сначала познакомилась с его рассказами ( новеллами). А роман " Милый друг" давно был на слуху, поэтому, наконец, и до него дошла очередь.
Понравился слог автора, произведение читается довольно легко. Сюжет весьма увлекателен, хотя отсутвуют захватывающие события. Понравилось, что автор сильно не вдается в детали, а в основе повествования лежит ход мыслей и действий главного героя. В итоге складывается ощущение, что это реальный человек, которого автор лично знал.
Но, нельзя сказать, что данный роман наполнен каким-то глубоким смыслом. Автор не пытается что-то доказать, более того, здесь отсутствует мораль, извечная тема борьбы добра и зла. Думаю, это и не являлось целью автора. Он всего лишь реалистично показывает буржуазное общество 19 века. Со всеми его пороками и интригами. Может быть, поэтому его главный персонаж - Жорж Дюруа, амбициозный карьерист и плут, является больше отрицательным персонажем. Который, имея успех у женщин, ловко этим пользуется в продвижении по карьерной лестнице и на политическом поприще.
В начале главный герой даже вызывает симпатию, так как не является лентяем, у него острый ум. Человек из низов, захудалый журналист, мечтающий сначала лишь заработать денег, а затем пробиться в высший свет. Удалось это ему или нет, пусть об этом читатель узнает сам.
Ближе к середине романа мнение о герое Дюруа резко изменилось в худшую сторону. Он идет "по трупам" в достижении своей цели. Ему чужда порядочность, и некоторые поступки он совершает ради забавы, не думая, что причиняет кому- то страдание. И не ценит того, что ему легко дается. Впрочем, подобных героев в романе достаточно. Многое актуально и в наше время.
Развязка немного смутила, хотелось бы больше справедливости. Но, думаю, если бы было продолжение романа, то все бы получили по заслугам.
Понравился слог автора, произведение читается довольно легко. Сюжет весьма увлекателен, хотя отсутвуют захватывающие события. Понравилось, что автор сильно не вдается в детали, а в основе повествования лежит ход мыслей и действий главного героя. В итоге складывается ощущение, что это реальный человек, которого автор лично знал.
Но, нельзя сказать, что данный роман наполнен каким-то глубоким смыслом. Автор не пытается что-то доказать, более того, здесь отсутствует мораль, извечная тема борьбы добра и зла. Думаю, это и не являлось целью автора. Он всего лишь реалистично показывает буржуазное общество 19 века. Со всеми его пороками и интригами. Может быть, поэтому его главный персонаж - Жорж Дюруа, амбициозный карьерист и плут, является больше отрицательным персонажем. Который, имея успех у женщин, ловко этим пользуется в продвижении по карьерной лестнице и на политическом поприще.
В начале главный герой даже вызывает симпатию, так как не является лентяем, у него острый ум. Человек из низов, захудалый журналист, мечтающий сначала лишь заработать денег, а затем пробиться в высший свет. Удалось это ему или нет, пусть об этом читатель узнает сам.
Ближе к середине романа мнение о герое Дюруа резко изменилось в худшую сторону. Он идет "по трупам" в достижении своей цели. Ему чужда порядочность, и некоторые поступки он совершает ради забавы, не думая, что причиняет кому- то страдание. И не ценит того, что ему легко дается. Впрочем, подобных героев в романе достаточно. Многое актуально и в наше время.
Развязка немного смутила, хотелось бы больше справедливости. Но, думаю, если бы было продолжение романа, то все бы получили по заслугам.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Интересное, увлекательное чтение |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7