Отзыв: Книга "Эра милосердия" - Братья Вайнеры - Тот вариант, когда не важно, что сначала - книга или фильм.
Достоинства: От заглавия до последней точки.
Недостатки: Она заканчивается.
К моему огромному, просто непередаваемому удивлению, есть люди, точно есть! которые не в курсе, что легендарный пятисерийный фильм "Место встречи изменить нельзя" снять по роману не менее легендарных братьев Вайнеров "Эта милосердия". Хотя в наше время наверняка найдутся те, кто и кино не смотрел. Мне их искренне жаль.
Есть и те, кто считает, что роман - это "хорошее дополнение к фильму". Здесь мне абсолютно нечего сказать. То, что они не знают, что кино должно было включать в себя ещё одну шестую серию - это понятно. Эта серия была снята и должна была стать первой. В романе описан тот рейд в тыл врага, в котором участвовали Шарапов и Левченко и Коробков, вскользь упомянутый на чердаке перед выездом в магазин. И становится понятно не просто то, откуда бандит Левченко знал МУРовца Шарапова, но и почему он его не сдал своим подельникам.
В романе ещё очень много что объясняется. Например, как вышли на Ручечника. Как Шарапов с поисковой собакой наперегонки следы искал. И почему на заветной двери в подсобку не было никакой фотографии.
И напоследок. Читать этот детективный шедевр так же легко, как и смотреть, ставший классикой фильм. Написан он полублатным языком и это тоже имеет своё логическое объяснение. Ну, а вопросы, которые книга ставит перед внимательным читателем, остаются неразрешёнными до сих пор. Вернее, каждый решает их по-своему. И каждый прав. И спорить на эту тему можно при тусклой лампочке автобуса по дороге на малину. Или за столом у пожилого сочинителя газетных юморесок, приютившего захотевших выпить с горя оперативников. Но ответить на них нужно самому, хорошенько подумав перед этим.
Есть и те, кто считает, что роман - это "хорошее дополнение к фильму". Здесь мне абсолютно нечего сказать. То, что они не знают, что кино должно было включать в себя ещё одну шестую серию - это понятно. Эта серия была снята и должна была стать первой. В романе описан тот рейд в тыл врага, в котором участвовали Шарапов и Левченко и Коробков, вскользь упомянутый на чердаке перед выездом в магазин. И становится понятно не просто то, откуда бандит Левченко знал МУРовца Шарапова, но и почему он его не сдал своим подельникам.
В романе ещё очень много что объясняется. Например, как вышли на Ручечника. Как Шарапов с поисковой собакой наперегонки следы искал. И почему на заветной двери в подсобку не было никакой фотографии.
И напоследок. Читать этот детективный шедевр так же легко, как и смотреть, ставший классикой фильм. Написан он полублатным языком и это тоже имеет своё логическое объяснение. Ну, а вопросы, которые книга ставит перед внимательным читателем, остаются неразрешёнными до сих пор. Вернее, каждый решает их по-своему. И каждый прав. И спорить на эту тему можно при тусклой лампочке автобуса по дороге на малину. Или за столом у пожилого сочинителя газетных юморесок, приютившего захотевших выпить с горя оперативников. Но ответить на них нужно самому, хорошенько подумав перед этим.
Общее впечатление | Тот вариант, когда не важно, что сначала - книга или фильм. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2
Книга прекрасна. Сама по себе. Фильм замечательный. Книга ещё лучше.