Отзыв: Книга "Записки полицейскаго или девять уголовныхъ следствий" - Александр Дюма - Странная книжка...
Достоинства: Детективные истории
Недостатки: Странная история с авторством, имя Дюма на обложке...
Здравствуйте, уважаемые читатели моего отзыва. В детстве родители купили нам эту тонкую книжечку, вызвавшую у меня странные чувства при знакомстве с нею.
Дело в том, что я в те годы была страстной поклонницей творчества Александра Дюма-отца, зачитывалась его историческими приключенческими романами, и имя его на обложке служило поводом книгу заполучить в домашнюю библиотеку. Вот родители и не прошли мимо, как не проходили мимо романов "Тайный заговор", трёхтомника с "Королевой Марго", "Асканио" и "Учителем фехтования", тоненькой книжечки "Капитан Поль", само собой, всей серии романов о мушкетёрах и прочих великолепных изданий с произведениями этого выдающегося автора.
Каково же было моё изумление, когда я обнаружила в небольшом этом сборнике... обыкновенные детективные истории, причём истории не о преступлениях, совершённых в родной писателю Франции, а о том, что происходило в Англии... Честно говоря, я ожидала, что эти "записки полицейского" будут больше историческими, чем-то в духе Дюма, по какой-то причине избравшего рассказчиком личность данной профессии... Ну, не знаю, чего я ожидала, только от чтения осталось у меня мутное впечатление.
Истории написаны совершенно не в духе Александра Дюма, совершенно не в его стиле, не его языком, а предисловие к книге, где приведена сопроводительная записка от Дюма издателю, где он писал, что страницы, полученные им от переводчика, кажутся ему "любопытным рассказом о полиции наших соседей", меня озадачивало. Позже, став взрослой, я мельком слышала, что "Записки полицейского" он вовсе не писал, но у меня нет в характере исследовательских черт, и я махнула на обстоятельства появления на свет данного странного сочинения (или, скорее, сборника действительно имевших место уголовных историй).
Сейчас, прочитав предыдущий отзыв на это произведение, склоняюсь к мысли, что верю автору отзыва, - всё говорит о верности его утверждений. А. Дюма не мог написать "Записок...". И всё-таки, с поправкой на мутную историю с их авторством, почитать рекомендую - вдруг кому-то понравится узнать новые подробности о расследованиях в Англии середины XIX века, которые показались любопытными самому знаменитому французскому писателю?
Дело в том, что я в те годы была страстной поклонницей творчества Александра Дюма-отца, зачитывалась его историческими приключенческими романами, и имя его на обложке служило поводом книгу заполучить в домашнюю библиотеку. Вот родители и не прошли мимо, как не проходили мимо романов "Тайный заговор", трёхтомника с "Королевой Марго", "Асканио" и "Учителем фехтования", тоненькой книжечки "Капитан Поль", само собой, всей серии романов о мушкетёрах и прочих великолепных изданий с произведениями этого выдающегося автора.
Каково же было моё изумление, когда я обнаружила в небольшом этом сборнике... обыкновенные детективные истории, причём истории не о преступлениях, совершённых в родной писателю Франции, а о том, что происходило в Англии... Честно говоря, я ожидала, что эти "записки полицейского" будут больше историческими, чем-то в духе Дюма, по какой-то причине избравшего рассказчиком личность данной профессии... Ну, не знаю, чего я ожидала, только от чтения осталось у меня мутное впечатление.
Истории написаны совершенно не в духе Александра Дюма, совершенно не в его стиле, не его языком, а предисловие к книге, где приведена сопроводительная записка от Дюма издателю, где он писал, что страницы, полученные им от переводчика, кажутся ему "любопытным рассказом о полиции наших соседей", меня озадачивало. Позже, став взрослой, я мельком слышала, что "Записки полицейского" он вовсе не писал, но у меня нет в характере исследовательских черт, и я махнула на обстоятельства появления на свет данного странного сочинения (или, скорее, сборника действительно имевших место уголовных историй).
Сейчас, прочитав предыдущий отзыв на это произведение, склоняюсь к мысли, что верю автору отзыва, - всё говорит о верности его утверждений. А. Дюма не мог написать "Записок...". И всё-таки, с поправкой на мутную историю с их авторством, почитать рекомендую - вдруг кому-то понравится узнать новые подробности о расследованиях в Англии середины XIX века, которые показались любопытными самому знаменитому французскому писателю?
Общее впечатление | Странная книжка... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9
По мне, так - какая уже разница, лишь бы книги нравились.