Должен признать, что фильм хороший по причине соответствующего сюжета. Посмотрел я его, правда, исключительно недавно, потому что в год выхода он мне показался скучным. Небывалое дело, потому что фильмы Спилберга меня обычно раздражают. Я отдаю должное его режиссерской мощи, качеству снимаемого Спилбергом кино и громадным финансовым вливаниям, которые он осуществляет в мировую культуру. Но общая средняя оценка, ежели таковую выставить, будет не выше тройки.

Это еще при всем при том, что я стараюсь, делаю над собой усилия, с завидной настойчивостью ищу каждый его новый или старый фильм, смотрю и придумываю ему оправдание. Но ничего поделать не могу. В фильмах этого режиссера есть некий блаженно-морализирующий подтекст, который может и полезен для других, но нашему зрителю противопоказан. Фильмы Спилберга, по моему разумению, одурманивают наших зрителей. Такое вот проявление патриотизма с моей стороны, если можно так выразиться.

"Терминал" удачнее других трудов режиссера в том смысле, что здесь за нагромождением близких россиянину проблем не так сильно встает вопрос о порядочности, долгу памяти предков и всякой другой требухи, которая у режиссера вечно лезет из всех щелей. Перед нами в исполнении Том Хэнкса близкий нам человек из Восточной Европы (к этому актеру я совершенно равнодушен) с близкими нам проблемами в стране и во вне ее. Сопереживать человеку, который борется с бюрократизмом, у нас традиционно принято.

В общем, о качестве фильма там, где Спилберг, вопросы не встают, но последнюю главную звезду, в которой сокрыто мое сердце и мой восторг от фильма я отдать не смогу. Да и, как оказалось, единственный труд Спилберга, который оценен мною на пятерку (при двух десятках просмотренных фильмов), это стародавний "рядовой Райан" и было это уже, прости господи, двадцать лет назад.