Отзыв: Фильм "Атакан. Кровавая легенда" (2020) - Атакан - подземельная бредятина.
Достоинства: Нет.
Недостатки: Пустая трата времени.
Что-то я после российского "ужаса" про "Ягу, кошмар леса" перестал верить в российские ужасы, как по мне, так пока не могут делать такой жанр вообще...
Здравствуйте.
Всё-таки хотелось закрепить своё нелюбие к ужасам российского производства просмотром очередного ужастика, режиссёром которого стал Александр Гришин.
Постер странный и ничего, глядя на него, не скажешь, не увидишь и не поймёшь про что будет говориться в фильме.
Название ещё страннее, а "атакан" - это какой-то древний артефакт, якобы магический, и якобы имеет не очень добрую силу и которого мы так и не увидели, но зато о нём узнал "профессор"... Что-то мне стало напоминать Индиану Джонса, преподаватель исторического факультета, может и Россия покажет похожие приключения?
Сюжет...
Даже и писать не о чём..."Профессор" решил, что ему очень нужен какой-то магический зловещий исторический предмет, но что с ним будет делать - не понятно.
А кто может быть помощником-ассистентом? Правильно - студенты...
Странно то, что ни кто не знал, где находится эта так когда-то нужная наверное всем вещица, я так и не понял что оно такое, но как-то связано с какими-то жертвами или подношением, но оно не особо и важно...
Важно то, что профессор, ну как профессор, молодой учитель, знал в каком подземелье может находится этот "атакан", но почему ни кому "это" не интересно, а только ему - для меня загадка без отгадки.
Честно говоря, после 70-ти минутного просмотра похождений по всех этих пустых коридорчатых подземельных помещений я остаточно разочаровался в российских ужасах, хотя я так и не понял почему вообще обозначили фильм таким жанром? Драма с элементами пугающего темнотой триллера...
Не рекомендую смотреть этот ужас без ужаса.
Здравствуйте.
Всё-таки хотелось закрепить своё нелюбие к ужасам российского производства просмотром очередного ужастика, режиссёром которого стал Александр Гришин.
Постер странный и ничего, глядя на него, не скажешь, не увидишь и не поймёшь про что будет говориться в фильме.
Название ещё страннее, а "атакан" - это какой-то древний артефакт, якобы магический, и якобы имеет не очень добрую силу и которого мы так и не увидели, но зато о нём узнал "профессор"... Что-то мне стало напоминать Индиану Джонса, преподаватель исторического факультета, может и Россия покажет похожие приключения?
Сюжет...
Даже и писать не о чём..."Профессор" решил, что ему очень нужен какой-то магический зловещий исторический предмет, но что с ним будет делать - не понятно.
А кто может быть помощником-ассистентом? Правильно - студенты...
Странно то, что ни кто не знал, где находится эта так когда-то нужная наверное всем вещица, я так и не понял что оно такое, но как-то связано с какими-то жертвами или подношением, но оно не особо и важно...
Важно то, что профессор, ну как профессор, молодой учитель, знал в каком подземелье может находится этот "атакан", но почему ни кому "это" не интересно, а только ему - для меня загадка без отгадки.
Честно говоря, после 70-ти минутного просмотра похождений по всех этих пустых коридорчатых подземельных помещений я остаточно разочаровался в российских ужасах, хотя я так и не понял почему вообще обозначили фильм таким жанром? Драма с элементами пугающего темнотой триллера...
Не рекомендую смотреть этот ужас без ужаса.
Общее впечатление | Атакан - подземельная бредятина. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8