Следующий этап из жизни Нельсона Манделы, когда он уже стал президентом ЮАР, мне уже доводилось видеть на экране в фильме "Непокоренный" 2009 года. Сыграл его Морган Фриман, который может сыграть кого угодно в соответствии с нынешним возрастом. Да и вообще, этот актер раскрутился исключительно на шестом уже десятке лет.

Потому Мандела в молодости мало ассоциируется с Морганом Фриманом и это правильно. В "Мандела: долгая дорога к свободе" режиссер совсем не собирался показать Манделу мягким и пушистым. Более того, показал его обыкновенным человеком, без всякой идеализации и, к тому же еще, с кучей недостатков. Мандела, изменяющий женам и Мандела, равнодушный к людям.

Образ этого человека кажется слишком уж святым, потому фильм, где этого нет, должен стать по определению привлекательным. К сожалению, я не поручусь за достоверность изложенного в этом фильме, тем более, что его снял Джастин Чадвик, известный своими вольными интерпретациями (хотя и вполне логичными) биографии Анны Болейн ("Еще одна из рода Болейн") и голландских времен воздорожания тюльпанов в 17 веке ("Тюльпанная лихорадка").

Фильм опирается именно на разум, потому что не существует людей с ангельскими крыльями, а жены, которых ты не видел десятилетиями, бывают только у Штирлица. В остальном фильм придерживается официальной канвы биографии Нельсона Манделы и смотреть довольно интересно. Более того, оценил я его выше, чем другие фильмы этого режиссера.

Судя по всему, проблемы Чадвика именно в свободном изложении, этого не любят все те, кто считает себя знатоками истории. Но почему бы и нет, если он не искажает главного, а зрелище у него при этом предельно реалистичное? В основной же массе все остальное недоказуемо.

p.s. В качестве названия отзыва взят боевой уличный клич 1993 года после присуждения Нельсону Манделе Нобелевской премии мира.