Отзыв: Книга "Мартовские иды" - Торнтон Уайлдер - Отличный исторический роман в пиьсмах
Достоинства: Отличное владение формато и стилем, тонкое понимание сильных сторон и умение их использовать
Недостатки: есть мелкие исторические неточности
Всем привет!
Этот роман имеет довольно редкий по ныншееним временам формат "роман в письмах". Особенность этого формата в том, что он позволяет создавать художественное произведение методами присущими документальной литературе. И, надо признать, применительно к выбранной теме античности и описания последних месяцев жизни Цезаря и его окружения, такой метод себя скорее оправдывает. Автору удалось настолько хорошо создать ощущение документальности, что он даже решил в начале добавить комментарий. что вся эта книга - плод его воображения (кроме одного финального письма, но там прямо указан автор) и его не следует воспринимать буквально. Выдержать этот стиль аккуратно на протяжении всей книги - это дорогого стоит.
Надо сказать, что помимо ощущения документальности, с помощью писем Уайлдер получил возможность сделать еще одну вещь, которая тоже мне понравилась и кажется достойной упоминания. Книга разбита на четыре части, каждая из которых посвящена какой-то теме, например религии. Или власти. Это не так существенно. Внутри каждой части письма расположены в хронлогическом порядке, но при этом сами части по времени как бы вложены друг в друга, первая начинается позже второй и заканчивается раьше второй, вторая - третьй... В итоге мы получаем возможность взглянуть на одни и те же еосбытия во-первых с разных сторон, во-вторых, одно и то же событие нам подают как само по себе, так и с его предысторией или последствиями. По моему скромному мнению это очень красивый ход.
Роман в пиьсмах требователен к умению автора работать в разном стиле. Понятно, что когда пишут разные люди, как здесь, разные фрагменты текста должны стилистически отличаться друг от друга, отражая разницу в писателях. Тут она чувствуется. Если, например. сам Цезарь, сух и логичен, то письма Катулла к любимой - это сплошной сумбур и эмоции. А женская переписка - это тексты полные упоминаний и намеков. Все и должно быть, отличная работа.
Содержание писем строится вокруг исторических событий последнего года жизни Цезаря и возспоминаний о ярких эпизодах из его молодости вроде войн в Галлии. Оно может заинтересовать тех, кому любопытен соответствующий период истории, хотя. уверен, при елании в тексте можно найти множество несовпадений с тем, как оно было на самом деле. Но с учетом всего остального я был готов простить даже очень грубые и заметные исторические ошибки, которых тут удалось избежать.
Этот роман имеет довольно редкий по ныншееним временам формат "роман в письмах". Особенность этого формата в том, что он позволяет создавать художественное произведение методами присущими документальной литературе. И, надо признать, применительно к выбранной теме античности и описания последних месяцев жизни Цезаря и его окружения, такой метод себя скорее оправдывает. Автору удалось настолько хорошо создать ощущение документальности, что он даже решил в начале добавить комментарий. что вся эта книга - плод его воображения (кроме одного финального письма, но там прямо указан автор) и его не следует воспринимать буквально. Выдержать этот стиль аккуратно на протяжении всей книги - это дорогого стоит.
Надо сказать, что помимо ощущения документальности, с помощью писем Уайлдер получил возможность сделать еще одну вещь, которая тоже мне понравилась и кажется достойной упоминания. Книга разбита на четыре части, каждая из которых посвящена какой-то теме, например религии. Или власти. Это не так существенно. Внутри каждой части письма расположены в хронлогическом порядке, но при этом сами части по времени как бы вложены друг в друга, первая начинается позже второй и заканчивается раьше второй, вторая - третьй... В итоге мы получаем возможность взглянуть на одни и те же еосбытия во-первых с разных сторон, во-вторых, одно и то же событие нам подают как само по себе, так и с его предысторией или последствиями. По моему скромному мнению это очень красивый ход.
Роман в пиьсмах требователен к умению автора работать в разном стиле. Понятно, что когда пишут разные люди, как здесь, разные фрагменты текста должны стилистически отличаться друг от друга, отражая разницу в писателях. Тут она чувствуется. Если, например. сам Цезарь, сух и логичен, то письма Катулла к любимой - это сплошной сумбур и эмоции. А женская переписка - это тексты полные упоминаний и намеков. Все и должно быть, отличная работа.
Содержание писем строится вокруг исторических событий последнего года жизни Цезаря и возспоминаний о ярких эпизодах из его молодости вроде войн в Галлии. Оно может заинтересовать тех, кому любопытен соответствующий период истории, хотя. уверен, при елании в тексте можно найти множество несовпадений с тем, как оно было на самом деле. Но с учетом всего остального я был готов простить даже очень грубые и заметные исторические ошибки, которых тут удалось избежать.
Общее впечатление | Отличный исторический роман в пиьсмах |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1