Наконец-то дождались показа фильма «Грейхаунд» производства США, дату показа которого несколько раз переносили из-за пандемии коронавируса. Любители героического американского эпоса, не бейте меня по голове и не пинайте ногами, но я начну свой отзыв с критики.

Предвкушение в ожидании «праздника» оказалось лучше самого фильма. Ну, не произвёл он на меня того впечатления, которое я ожидала. Фильм коротенький, всего 1,5 часа. Самого сюжета на 1 час 20 минут, остальное - титры на фоне американской морской кинохроники времён Второй Мировой войны. Хронометраж самой ценной части «Грейхаунда» - морского боя - короткий. Вышли создатели фильма из этой ситуации просто виртуозно (вот, что значит хватка и находчивость американского кинобизнеса): к нехватке материала и компьютерной графики на сам бой добавили «мыла». Эти бесконечные «да, сэр, есть, сэр, слушаюсь, сэр» заняли достаточно много киношного времени.

Фильм познавателен и с точки зрения уставных отношений на военных американских кораблях. Занятый за слежением развивающейся ситуации вокруг руководимого им конвоя, капитан посылает своего помощника принести ему из каюты на мостик то шубу, то перчатки, но не кожанные, а шерстяные, то тапочки!!! То подать ему кофе, так как он не успевает поесть.

Ё-моё, я не могу представить советского командира на военном судне во время предбоевой обстановки с чашечкой кофе в руках и просьбой принести ему тапочки из каюты. И вообще, были ли эти тапочки у наших капитанов в военное время? Капитан «Грейхаунда» так и вёл бой в тапочках! Показывают как он переобувается в них: белые носки в крови. Не понятно, что это? Натёр ботинками, стоя, или бегая по капитанскому мостику, или был ранен? Догадайтесь сами, с трёх раз. Фильм эту тайну не откроет.

Тут нужно пояснить, почему командир немецкой подводной лодки говорит по радиосвязи капитану «Грейхаунда»: «Мы — серые волки, очень голодные и будем рвать тебя, паршивая дворняжка». Дело в том, что грейхаунд — это английская борзая. Странное название для мощного эсминца - борзая, но это дело американцев называть свои корабли породами собак. Не менее странно хорошее знание английского языка фашистом, чтобы донести до ушей капитана такое оскорбление, назвав его корабль дворняжкой.

В фильме нам показывают, что поесть капитану некогда. Зато помолиться несколько раз за фильм он успевает. И вообще здесь много уделяется внимания религиозности. Молитва, произнесённая над телами погибщих моряков перед тем, как опустить их в море, уместна. В остальных случаях она только «режет» глаза и «бьёт» по ушам. Молился бы он про себя: страшно же и за себя, и за свою команду, тем более, что морской бой в его жизни был первым (у капитана не было боевого опыта, не смотря на довольно приличный возраст). Да и ситуация была такой, что помощи ждать было не от кого, разве что от Господа. Так нет, напичкали фильм религиозностью — ходит капитан и между отдаваемыми приказами бормочит под нос молитву. Хотя чего я удивляюсь, если любая речь в Америке сопровождается словами: «Боже, благослави, Америку!».

Вот, пожалуй и всё, что заставляло меня отвлекаться от довольно эмоциональной картины. В остальном «Грейхаунд» — отличное развлечение. Бой снят отлично: взрывы, столбы воды, пламени и дыма. Напряжение нарастает с каждой минутой и держит тебя в неведении до последней минуты.

Фильм снят по роману Си Эс Форестера "Добрый пастырь". А как известно, пастырь - руководитель в духовной жизни. Понятно, почему герой Тома Хенкса всё время бормочет молитвы из псалтыря. Он же написал и сценарий для фильма, бюджет которого составил чуть более 50 миллионов долларов, что совсем немного для боевиков такого уровня.

Сюжет простой. 1942 год. Пожилого офицера ВМС Эрнста Краузе назначают командовать эсминцем «Грейхаунд», который отправляется в сопровождение конвоя кораблей через воды Северной Атлантики, кишащие немецкими подводными лодками. Не имея боевого опыта, Краузе сумел выстоять и отразить атаку германских субмарин.

Рекомендую к просмотру любителям фильмов на военную тему.