Отзыв: Фильм "Грейхаунд" (2020) - Лютый холод, морской бой, но ты счастливчик если "Грейхаунд" с тобой.
Достоинства: зрелищно, масштабно, позновательно
Недостатки: уже написала
Приветствую всех. Вот и я решила соблазнится на военно-историческую драму с Томом Хэнксом в главной роли и по совместительству - сценаристом. Повествование идёт о морском противостоянии сил третьего рейха против сил союзников в Атлантике, которые защищали транспортные караваны от атак подводных лодок нацисткой Германии.
Как я уже говорила ранее, когда я смотрю фильмы основанные на реальных событиях, стараюсь проверять достоверность фактов экранизированных в данной картине. Эта история не стала исключением: я обратилась к некоторым источникам и выяснилось, что, конечно, атлантический океан был полем боя на протяжении всей Второй мировой войны, но эсминца под названием "Киллинг" c позывным "Грейхаунд" никогда не стоял на вооружении ВМФ США. На самом деле перед нами экранизация романа американского писателя Сесила Скотта Форестера "Добрый пастырь"- книга рассказывает о команде корабля "Килинг", который под командованием капитана Краузе противостоит в Атлантическом океане подводным лодкам нацисткой Германии.
Изменило ли это что-то для моего восприятия? Как минимум я уже расценивала этот фильм, как художественный на военную тематику не подкреплённый историческими фактами. Естественно, что-то подобное происходило в реальности, но на другом корабле и при других обстоятельствах, и это ни в коем случае не обесценивает подвиги моряков, рисковавших жизнями сопровождая торговые корабли с ценнейшими грузами, которые (как я писала в документальном фильме "На подвиг отчизна зовёт") направлялись в Британию и Советский союз по так называемому "лендлизу".
Фильм повествует исключительно о морских сражениях и взаимоотношениях капитана с личным составом. Я всегда думала, что подводной лодке ничего не стоит уничтожить эсминец и по началу смотрела со скепсисом на это противостояние, но данная экранизация открыла для меня новые горизонты и понимание, что в годы второй мировой войны это было неоднозначное противостояние и очень многое зависело от взаимопонимания капитана с его командой и их профессионализма. Постановка морских баталий очень зрелищная, особое внимание уделено тактике ведения боя, но если честно мне не хватило сюжетных хитросплетений и второстепенной линии, в которой бы нас погрузили немного в судьбы человеческих жизней. По факту мы увидим несколько очень захватывающих сражений и конец, как-то очень сухо и скупо.
И что ещё меня огорчило, так это игра Тома Хэнкса - я пристально наблюдала за мимикой его лица и выглядело либо неубедительно, либо неправдоподобно. Возможно я придираюсь, но думаю просто он сильно постарел, что не могло не сказаться на его игре.
В целом я не пожалела потраченного времени, твёрдые четыре балла картина заслужила и в любом случае рекомендую к просмотру. Всем спасибо за внимание и хорошего настроения.
Как я уже говорила ранее, когда я смотрю фильмы основанные на реальных событиях, стараюсь проверять достоверность фактов экранизированных в данной картине. Эта история не стала исключением: я обратилась к некоторым источникам и выяснилось, что, конечно, атлантический океан был полем боя на протяжении всей Второй мировой войны, но эсминца под названием "Киллинг" c позывным "Грейхаунд" никогда не стоял на вооружении ВМФ США. На самом деле перед нами экранизация романа американского писателя Сесила Скотта Форестера "Добрый пастырь"- книга рассказывает о команде корабля "Килинг", который под командованием капитана Краузе противостоит в Атлантическом океане подводным лодкам нацисткой Германии.
Изменило ли это что-то для моего восприятия? Как минимум я уже расценивала этот фильм, как художественный на военную тематику не подкреплённый историческими фактами. Естественно, что-то подобное происходило в реальности, но на другом корабле и при других обстоятельствах, и это ни в коем случае не обесценивает подвиги моряков, рисковавших жизнями сопровождая торговые корабли с ценнейшими грузами, которые (как я писала в документальном фильме "На подвиг отчизна зовёт") направлялись в Британию и Советский союз по так называемому "лендлизу".
Фильм повествует исключительно о морских сражениях и взаимоотношениях капитана с личным составом. Я всегда думала, что подводной лодке ничего не стоит уничтожить эсминец и по началу смотрела со скепсисом на это противостояние, но данная экранизация открыла для меня новые горизонты и понимание, что в годы второй мировой войны это было неоднозначное противостояние и очень многое зависело от взаимопонимания капитана с его командой и их профессионализма. Постановка морских баталий очень зрелищная, особое внимание уделено тактике ведения боя, но если честно мне не хватило сюжетных хитросплетений и второстепенной линии, в которой бы нас погрузили немного в судьбы человеческих жизней. По факту мы увидим несколько очень захватывающих сражений и конец, как-то очень сухо и скупо.
И что ещё меня огорчило, так это игра Тома Хэнкса - я пристально наблюдала за мимикой его лица и выглядело либо неубедительно, либо неправдоподобно. Возможно я придираюсь, но думаю просто он сильно постарел, что не могло не сказаться на его игре.
В целом я не пожалела потраченного времени, твёрдые четыре балла картина заслужила и в любом случае рекомендую к просмотру. Всем спасибо за внимание и хорошего настроения.
Время использования | 1:31 |
Общее впечатление | Лютый холод, морской бой, но ты счастливчик если "Грейхаунд" с тобой. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1