Экранизации комиксов нынче имеют очень неплохой успех, из-за этого все новые и новые истории с разрисованных страниц появляться на экранах кинотеатров или ваших мониторов. Фильм «Бессмертная гвардия» не исключение. Экранизация бессмертного отряда из Image comics получила очень теплый прием у себя на родине и буквально сразу покорила список самых популярных фильмов на Netflix, но на пост советском пространстве прием был намного холоднее. И сейчас попробуем разобраться, что представляет собой фильм на самом деле.

Сюжет, как понятно из названия, повествует о группе солдат обладающих бессмертием. Многие века герои сражались со злом, но сейчас их способностями заинтересовалась могущественная корпорация, и им надо защищать уже себя. Именно в этот момент они узнают о существовании еще одного бессмертного.

«Бессмертная гвардия» достаточно спорный фильм, силен он в основном за счет своих главных героев, в частности Энди, в исполнении великолепной Шарлиз Терон. Лидер отряда бессмертных, получилась самым внушительным персонажем в картине, создателям фильма удалось правильно преподнести данного героя зрителям, а Шарлиз в свою очередь отлично вжилась в роль дерзкой и хладнокровной, но справедливой и геройственной воительницы. Достаточно не плохой получилась и Нил, в исполнении Лэйн Кики. Она была отображением Энди, но в более добродушном варианте. Стоит сказать, что химия ощущается только между двумя вышеупомянутыми персонажами. Даже ЛГБТ часть команды, на любви которой делался явный упор, и об этом мы еще поговорим, не смотрится так гармонично в кадре, да и отыграны они на уровень ниже. По сути это одни из самых слабо прописанных героев, поскольку после просмотра фильма, единственное, что можно о них сказать, так только то, что они очень любят друг друга, геи ради геев. Очень порадовал Маттиас Шонартс отыгравший последнего члена отряда, Букера. Его герой имел какую не какую мотивацию, и мне, сам не знаю почему, понравилось исполнение Матиасом данной роли. Может от переизбытка «меньшинств» на экране, гетеросексуальные герои лучше падали в глаза. Кстати, насчет мотивации, в фильме она ровно такая чтобы сюжет мог работать. Она поверхностно раскрывается, но радует то, что она все же присутствует у большинства героев. Хорошо это отображает и главный злодей произведения. Гарри Меринг сыграл клишированный образ сумасшедшего ученого. Прописан персонаж слабо, мотивация, как я и говорил, поверхностно раскрыта, игра Гарри тоже слабая, он откровенно не доигрывает. Так что злодей в отличие от главных героев совершенно не внушает. Вот такими неоднородными получились персонажи фильма, но благодаря отдельным внушительным образам, и достаточному количеству выделенного времени под раскрытие этих персонажей и их мотивов, герои, это все-таки достояние фильма.

Кстати, многие из зрителей жаловались на излишнюю болтовню в кадре, мол, где весь экшн? Но если бы не «болтовня», через которою зрителям открывали сущность героев и их истории, то фильм не имел бы совершенно никакого наполнения. А как заметили те же комментаторы, экшен уж точно не самая сильная часть фильма. В плане боевки все еще куда не шло, ближние схватки поставлены разнообразно и старательно. Но, похоже, Джина Принс-Байтвуд, занимавшая кресло режиссера, совершенно не умеет снимать перестрелки, и они получились действительно однообразными и без какой-либо динамики.

Что до сюжета в целом, то хоть он и не блещет оригинальностью, но все же вызывает к себе интерес. Но, скорее, не к своему развитию, а именно к тому, что происходит на экране в данный момент, то есть фильм не утомляет и не раздражает, повествование плавное, постепенно облачая детали сюжета. Сюжет сам не имеет практически никаких претензий на глубину, единственный подаваемый конфликт, конфликт благих намерений, но именно он, это то, что движет сюжет, так что это необходимая обязанность, а не дополнительная пища для размышлений. Податься он через мотивации героев, как я уже говорил, поверхностно.

И в конце детальнее остановимся на теме, современной социально-политической повестки. Ведь, как я считаю, это именно то, что утопило рейтинг фильма на пост советском пространстве. Я уже вспоминал о геях в числе Бессмертной гвардии, которые сюжетно нужны только ради яркой демонстрации своей ориентации, то есть не нужны. Но они хотя бы не режут глаз большую часть фильма. Куда больше бросается в глаза обилие сильных женщин в кадре, и я сейчас не о героине Шарлиз Терон. При просмотре этого фильма, может показаться, что самая популярная профессия среди женщин в США, это морской пехотинец в Афганистане. Я, конечно, не спорю, что женщины служат там и в реальной жизни, но то, что они превалируют над мужчинами, да еще создают целые штурмовые отряды исключительно из женщин, это уже очень сомнительно. Особенно порадовала пехотинка в хиджабе! А вы разве не знали об изменениях в военной форме США? Ну, будете знать. К слову, если кто не заметил, в фильме были явные намеки на ориентацию Энди, так что в продолжениях можете ожидать ее каминг-аута.

Чуть не забыл вспомнить один из главных минусов картины. Полное отсутствие логики и засилье сюжетных условностей. Думаю, нет смысла их перезывать, тем более я бы их не запомнил. Но, когда, к примеру, твой сослуживец чудом выживает, то навряд ли ты начнешь потом смотреть на него с осуждением, мол, а чего это ты не умер. Или, удобно когда герой ворует военною технику и личный состав за кадром, ведь продемонстрировать, как он сделал это в реальности, не подняв тревогу, не так уж легко.

Итог: Несмотря на все негативные стороны, фильм все-таки не плохой. Интересные главные герои в отличном исполнении. Хоть и не блещущий оригинальностью, но все-таки, вызывающий интерес сюжет. Не наилучший экшн, но со своими плюсами. Фильм вам не запомниться и не вызовет бурных эмоций, (если вы не гомофоб) но скрасить вечерочек уже слабо ощутимого карантина сможет. Да и посмотреть, лишний раз, на Шарлиз Терон, не помешает. Так что если вы не ощущаете резкую неприязнь к ЛГБТ и другим прелестям толерантного мира, то можете смело ознакомиться з данной картиной.