Впечатления от второго Kingsman, к сожалению, не такие радостные, как от первого.
Наверное, потому, что почти все, что есть в сиквеле, уже было в первой части, а от продолжения такого сюрпризного фильма ждешь, что тебя опять удивят как в первый раз. А тут просто Вон и Ко просто еще раз переснимают свой же фильм двухлетней давности — так же лихо, юморно и задорно, но все с по тем же приемам. По сиквелу также стало ясно, что режиссер как бы сам не знает, что делать с «Кингсменом», в какую плоскость его уводить. А уводить надо, если он хочет, чтобы франшиза жила — дважды снять одно и то же еще покатит, дальше — вряд ли. Два года назад у него на энтузиазме удалось зажечь, но когда пришла пора работать не с чистого листа, новые идеи у него быстро закончились.
Впрочем, в сиквеле немало и хорошего. Прекрасная Джулианна Мур, которая живет в отстроенном ретро-городе с роботами, поющий Элтон Джон, сцена в дайнере, смешные спецагенты-американцы. И в целом, Kingsman и во второй редакции остается неплохим поводом для похода именно в кинотеатр. Громкий, красивый, лихой, с юмором и спецэффектами. Проблема только в том, что ты на автомате ждешь от него большего, на автомате же сравнивая его с первым. В прессе фильм сильно ругают, но там и первый ругали, так что сильно тут ничего не поменялось.
Второй «Кингсмен» получился в итоге совсем не обязательным продолжением, но это вполне нормальное кино для мультиплексов. Искра первого чуть потускнела, но я в целом против того, чтобы фильм сильно ругать. Ну да, понятно, что фильм уже точно не войдет ни в какие пантеоны жанра, ну и хер бы с ним. Два с половиной часа в кинотеатре вам точно скучно не будет.
Если сравнивать с первой частью, то этот фильм по слабее будет, к сожалению. Но посмотреть можно. Картина в целом, не назвать неудачной. Просто здесь уже сюжет не так цепляет. Ну и слишком уже много юмора, и половина вообще не смешно. тут или 4 из 5, или 3 с плюсом из пяти. Лично я поставлю 3 из 5