Отзыв: Фильм "Грейхаунд" (2020) - Самое нудное кино о ВМВ и тапки в придачу.
Достоинства: Честно не знаю, что сюда написать)
Недостатки: Морской бой на листике в клеточку значительно интересней этой картины.
Никого на этот раз винить не буду)), сама выбрала фильм для совместного просмотра с мужем. Не, он уже даже не бухтел)), мы просто оба с кислыми минами ели фисташки и запивали пивом, было поздно искать что-то другое.)
Я вообще не люблю фильмы о войне, но есть исключения, их кстати много), но перечислю только несколько, которые смотрела не раз: гениальный "Апокалипсис сегодня", "Цельнометаллическая оболочка"
и "Спасти рядового Райана" как раз с Хэнксом. Понятно, что "Грейхаунд"(переводится, как борзая) немного жанром отличается, в подметки перечисленным не годится, тут замкнутое пространство одного корабля и команды, а враг невидимый. К тому же кино вроде как о одной героической личности времён ВМВ. Но для меня один из самых скромных, малоизвестных и действительно героических личностей этой страшной войны является норвежец Ян Богсруд, чей поступок изменил исход войны.
Кино вышло слишком скучным, однообразным и локальным. Но восторженных отзывов куча и у меня вопрос к Вам: "Дас бус" 1981
года смотрели? Это один из самых любимых фильмов мужа моего, как и вообще тема войны в море, дед
его капитан второго ранга, прошёл всю войну. А моя мама была 15 лет коком на сухогрузах, так что эта тема и для меня волнительна. А "Пираты фюрера" Бунича читали? А вообще статистику потерь на воде знаете? Это интересно!
Тема Кливленда конечно полное издевательство в свете последних событий в США. Фу, реально унизительно изобразили темнокожих, к которым "белый хозяин" обращается одним именем, хорошо хоть не boy. Вся драма на этом закончилась.
Экшена нет, не смотря на баталии, хуже чем "Дюнкерк".
Тема Кэпа, подруги и тапок это вообще что?!
Бывает смотришь кино больше 2х часов и время летит незаметно, а тут хронометраж полтора часа, но они кажутся вечностью. Характеры команды не раскрыты вообще, от слова совсем, все серые, как стихия вокруг. Только осторожный и быстрый Том Хэнкс играет лицом, бесспорно талантливо, рука то набита, но в этого героя я Не Верю. Очень эта его роль похожа на "Чудо на гудзоне" и "Шпионский мост", ему просто захотелось побыть сценаристом.)
Я вообще не люблю фильмы о войне, но есть исключения, их кстати много), но перечислю только несколько, которые смотрела не раз: гениальный "Апокалипсис сегодня", "Цельнометаллическая оболочка"
и "Спасти рядового Райана" как раз с Хэнксом. Понятно, что "Грейхаунд"(переводится, как борзая) немного жанром отличается, в подметки перечисленным не годится, тут замкнутое пространство одного корабля и команды, а враг невидимый. К тому же кино вроде как о одной героической личности времён ВМВ. Но для меня один из самых скромных, малоизвестных и действительно героических личностей этой страшной войны является норвежец Ян Богсруд, чей поступок изменил исход войны.
Кино вышло слишком скучным, однообразным и локальным. Но восторженных отзывов куча и у меня вопрос к Вам: "Дас бус" 1981
года смотрели? Это один из самых любимых фильмов мужа моего, как и вообще тема войны в море, дед
его капитан второго ранга, прошёл всю войну. А моя мама была 15 лет коком на сухогрузах, так что эта тема и для меня волнительна. А "Пираты фюрера" Бунича читали? А вообще статистику потерь на воде знаете? Это интересно!
Тема Кливленда конечно полное издевательство в свете последних событий в США. Фу, реально унизительно изобразили темнокожих, к которым "белый хозяин" обращается одним именем, хорошо хоть не boy. Вся драма на этом закончилась.
Экшена нет, не смотря на баталии, хуже чем "Дюнкерк".
Тема Кэпа, подруги и тапок это вообще что?!
Бывает смотришь кино больше 2х часов и время летит незаметно, а тут хронометраж полтора часа, но они кажутся вечностью. Характеры команды не раскрыты вообще, от слова совсем, все серые, как стихия вокруг. Только осторожный и быстрый Том Хэнкс играет лицом, бесспорно талантливо, рука то набита, но в этого героя я Не Верю. Очень эта его роль похожа на "Чудо на гудзоне" и "Шпионский мост", ему просто захотелось побыть сценаристом.)
Общее впечатление | Самое нудное кино о ВМВ и тапки в придачу. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву40
Вообще прочтите комменты 1989Аа, это как про панфиловцев и других придуманных героев вов
Про комемнты - эта тема мне не очень интересна, если честно
Кроме историчности абсолютна извращена работа немецких лодок, они и близко не занимались тем, что им Хэнкс приписал, их целью был максимальный тоннаж при максимальной осторожности, военных кораблей они старались избегать, если уж только те откровенно подставлялись, тогда уничтожали, ибо безнаказанно.
Читал очень много воспоминаний участников событий, Хэнкс, видимо, тоже читал, но собрал все успехи союзников в один бой и существенно сдвинул всё по времени.