5
Отзыв рекомендуют 216 30

Отзыв: Фильм "Чужой" (1979) - Неудачный контакт.

Достоинства: Ридли Скотт. Сигурни Уивер. Классика жанра.
Недостатки: Старовато.
"Чужой" когда-то прошел мимо меня. Знаете, как это бывает, не хочешь смотреть вторую часть, потому что не видел первую, потому появляется уже следующая, думаешь еще подождать, вдруг, что часто бывает, продолжение негодное и т. д. Потому в итоге я посмотрел сразу все и в этом есть свои преимущества. Не нужно ждать неизвестно чего и можешь видеть целостную картину.


Никакой особенной разницы в итоге я так и не увидел, все тоже самое чудовище, которое почему-то олицетворяет собою зло. Нет, чтобы попытаться поговорить с единственными в нашем мире видовыми экземплярами, зачем им бессмысленно жрать окружающих. Даже абсолютное зло, каковым оно кажется, имеет относительную ценность. Скажем, технологичное мышление является одной из основ буддизма и именно за него христиане придают анафеме. Примерно так и выглядит принцип зла в этом мире.

Сигурни Уивер, когда-то всегда ассоциировалась именно с этими фильмами, но в итоге доказала собственное качество. У Полански, например, есть прекрасный фильм с ней в главной роли. Главная же роль в "Чужом", без всяких сомнений, принадлежит кокону. Фильм стал классикой. Первый, про остальные не знаю.

Ридли Скот, подаривший миру эту медиафраншизу, до сих пор снимает хиты разной степени успешности. Фильмы качественные, крепкие, но до итогового восторга так и не доводят. Меня, во всяком случае.
Общее впечатление Неудачный контакт.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву30

yuliyakirill
Давным давно смотрела
Nomias1990
Мне все нравятся части, но самые крутые первая и вторая, на мой взгляд.
lars001
На нашем сайте не писала еще про "Чужого")))
Amanova
Фильм уже устарел, точнее устарели в основном спецэффекты, но думаю, все равно фильм один из лучших в мире.
nellithai04
Заинтересовали, нужно посмотреть.
TerraBit
Смотрел и фильм и книгу прочитал — я получил "Двойное впечатление"…
Я часто вспоминаю, когда живот мой пучит и кажется что-то лезет из меня
Bumblebeesha
Главное. чтобы не было наоборот, да еще и в самый незащищенный момент)
Mirshat
Меня накрыло детскими воспоминаниями)))) смотрела впервые лет в 12
ПетрМ85
Кошмар, а кажется только вчера он вышел…
gapa 80
Супер фильм)
Аривле
Классный фильм. Не стареет)
F1gueres
В детстве впечатлил, сейчас смотреть не стану.
Lana-1978
смотрела давно
Нина-1983-03
Первый фильм еще ничего,но все эти продолжения…
Кэсси
Да, это уже стало классикой. Сколько же раз я его смотрела? Бессчетное количество))
1989Aa
Рептилии живут на инстинктах. И основной инстинкт - сожрать.
Bumblebeesha
Подозреваю, что иные условия эволюции предполагают иные видовые классы, даже если оно вблизи на пресмыкающееся похоже. Очень вблизи)
1989Aa
Сказка, а в сказке персонажи сказочные.
Tina251
один из многих любимых мною фильмов
Ponka379
Старый интересный фильм
VegaWhite
Контакт не очень, новая кино-Вселенная огонь =)
infekcia2008
Да, старовато(
Flo-NS
Так, стоп! Книга же создана на основе сценария после фильма, а не наоборот?
Bumblebeesha
О книге я впервые слышу, но вряд ли стал бы читать
Flo-NS
Мне было 15)) Лето у родственников. И богатая библиотека. В то лето я одна не загорела)))
Bumblebeesha
Немного не мой жанр. А что за книга-то? Я не нашел упоминаний
Bumblebeesha
Нашел. Автор Алан Дин Фостер. Фантаст, но "Чужой" - это кинороман
Flo-NS
Две части. С маленькой девочкой, это же второй чужой?
Запомнилось, что самка общалась телепатически "идите…найдите их…"
Помню, что после этих книг пошла читать Кинга. Ужастики не люблю, дергаюсь. В книге есть контроль внезапных сцен через воображение. Хотя Хичкок нормально принимается. Там ужас не страшный, а леденящий. Вот его могу смотреть) Но не Астрал.
Bumblebeesha
К Кингу равнодушен, у Хичкока оценил только пару фильмов
verniy-angel
Не люблю Фильмы ужасов Если честно не мой жанр