5
Отзыв рекомендуют 67 26

Отзыв: Книга "Степной волк" - Герман Гессе - Человек-выхухоль

Достоинства: Психоанализ в поэзии и прозе
Недостатки: Немного не хватило
Мишель Фуко как-то сказал, что Фрейд внёс больший вклад в культуру, чем в психиатрию, не обошёл этот жребий и роман Германа Гессе. Сложно не заметить это влияние в двойственности/множественности личности Галлера, хотя в литературе подобное встречалось и раньше, например в Хайде Стивенсона или "Вильяме Вильсоне" По. Даже постоянно повторяющийся в народном творчестве мотив историй и легенд про оборотней, что это, как не отзвук постоянной борьбы человека с собственными порывами, желаниями и инстинктами. Всё это вечные попытки отделить эти порывы от собственной личности, приписать их сначала духам и бесам, нашёптыванию внешних сил, а после сгрузить этот груз в бездонное хранилище подсознательного, Ит, Тени и прочих внутренних свалок.


Привычная борьба "духа и брюха" знакома каждому в той или иной мере, чаще всего приводя к компромиссам разной степени разумности. А вот главного героя, немолодого человека по имени Гарри Геллер, учёного, интеллектуала и бездельника, эта борьба раздирает на части и делает глубоко несчастным. Его с одинаковой силой влечёт к кристальным вершинам духа и мещанскому уюту, обществу и одиночеству, мысли и действию. Называя часть собственной личности "степным волком" Гарри не способен как побороть, так и примириться с этим альтер-эго. Так и живёт, поминутно задумываясь о суициде, ощущая на собственной шее цепкие лапки внутренней выхухоли.

Встреча с Герминой меняет жизнь героя, любитель классической музыки, оперы и любви открывает для себя радости джаза, танцев и секса. Гарри оказывается на тёмной стороне и некоторое время лакомится печеньем, после чего разрешает внутренний конфликт несколько необычным способом.

Из недостатков отмечу периодическую "одномерность" главного героя, вероятно для лучшей наглядности, иллюстрации мысли и избыток всего этого пафоса "инаковости", только для сумасшедших и так далее. Как будто не нобелевский лауреат, а юный поэт непонятый гений, или один из яркой безликой толпы популярных неформальных течений. Также бесконечные примечание переводчика из разряда "у главного героя те же инициалы, что и у автора, обратите внимания, это неспроста" очарования книге не прибавили.

Думал, что ставить, четыре или пять, но пусть будет пять, всё же я ставил максимальные оценки книгам на уровень ниже. Называть, значит ограничивать и Гессе, в определённом смысле, преодолевает разделение личности на несколько чётких определённых частей - наша личность многообразна, я бы даже сказал фрагментарна, добрый человек вполне может убить старушку топором и в этом не будет никакого противоречия.
Хорош эпизод с "внутренним театром", также при желании каждого персонажа книги можно рассматривать как альтер-эго, части личности Гарри Галлера.
Общее впечатление Человек-выхухоль
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву26

Fiorika
Автор, произведения к-рого можно познавать всю жизнь
Roddi
Конкретно здесь недостатки найти всё же можно, но Гессе это Гессе, безусловно)
irina post
Знавала я и добрых старичков с педагогическим образованием, рубящих топором новорожденных котят и скармливающих их покромсанные тельца собственным курочкам. "Уважаемый человек", думал он о себе.
Roddi
Звучит малоприятно. Впрочем, одно другому не мешает, возможно этих людей действительно уважали.
irina post
Нет
alexser1985
удачно напомнили, надо перечитать !
Roddi
Да, периодически полезно перечитывать, некоторые книги со временем читаются как в первый раз.
Boomeroid
Есть дома книги Гессе. Нужно только подходящее настроение, чтобы их прочитать.
Roddi
Каждой книге своё настроение)
Bumblebeesha
Рановато вы ударились в книги, которые отображают пересечение восходящей кривой качественного чтения с нисходящей кривой потенции
Roddi
Что уж тут поделать, акселерация и экология)
Bumblebeesha
Да, лучше раньше) Я с Гессе вообще опоздал. Ну, кроме "Степного волка", наверное. Единственное произведение, которое планирую перечитать.
Roddi
В каком смысле опоздали?
Хотя, наверное, должны быть хорошие книги не рассчитанные на читателей - для одних слишком рано, другим уже поздно)
Я как раз такую не написал))
Bumblebeesha
Писать никогда не поздно, если это самому нужно. С Гессе было странно - когда я закончил с буддизмом (это было важно, поскольку у меня мать буддистка), то наткнулся над "Сиддхартху" Гессе. Естественно, воспринял ее как попсу, а это действительно так. Книга написана для европейцев, которые буддизма в глаза не видели. А к основным идеям "Игры в бисер" я тоже пришел самостоятельно и, когда читал, то только жалел, что книга не попала мне в руки буквально лет 5 назад.
Roddi
Сиддхартха мне тоже показался средним и упрощенным, но мы избалованы литературой на похожую тему и обилием информации, для 1922 года, наверное, такой формат был логичным.
Alladar25
Меня Гессе покорил своей "игрой в бисер", а вот до остальных его книг не могла дойти
Roddi
Да," игра в бисер" тоже очень хороша)
Zarathustra8
Утончённый вкус и талантливый слог.
Эт я про вас))
Roddi
Благодарю)
Svetlanaterra
Присоединяюсь к комплименту!
Эл Север
У "Бони М" есть песня о степном волке)
infekcia2008
Точно, стэппен вольф.))
infekcia2008
Шикарный роман, читала и перечитывала.
Amanova
Поэзия не мое :|
Roddi
Дело вкуса)
Nataly8april
Про старушку - хорошо. ) Я начинала читать «Игра в бисер» - не пошло что-то. Либо не мой автор, либо не доросла ещё…