4
Отзыв рекомендуют 123 41

Отзыв: Фильм "Щегол" (2019) - Искусство побеждает пороки, делает нас лучше

Достоинства: Смотреть интересно, оператор, познавательно (если человек после просмотра будет гуглить о художнике, это уже удача)
Недостатки: Фильм для любителей искусства, дорога к простой мысли слишком длинная, через дебри человеческого несовершенства
Книгу «Щегол» не читала, хотя отзывы знакомых восторженные. Буду оценивать исключительно фильм.

Благодатная тема искусства, антиквариата... Редкий человек не очаровывался старинными вещами, а также произведениями об этом. В СССР очень любили снимать фильмы, преимущественно криминальные детективы. Например, о древних легендах и сокровищах («Ларец Марии Медичи», 1980 г.), об антикварных картинах, часах и т. д. («Переступить черту», 1985 г.), о старинных музыкальных инструментах («Визит к Минотавру», 1987 г.). Много было подобных тем в знаменитом сериале «Следствие ведут ЗнаТоКи». Такое впечатление, что дразнили народ, потерявший своё добро (кто большое, кто маленькое – не важно) в ходе революций, войн и других катаклизмов. А новое нажить честным путём было априори почти невозможно. И вот такие фильмы...



Я сама очень люблю старинные вещи, художественное образование даёт о себе знать. Есть у меня кое-какие вещи, доставшиеся от родственников. Не подумайте – ничего суперценного, так, безделушки, но они помогают воспитать вкус, чутьё на подлинность. Это, знаете, сродни интуиции, когда с малых лет находишься рядом с такими вещами, прошедшими через множество владельцев, оставивших свою энергетику, своё право на владение и частичку души. Эти предметы с годами как будто наполняются ещё большим смыслом. И когда тебе пытаются втюхать новодел, ты просто знаешь, что это ненастоящее... Эх, ладно, не буду углубляться в тему, понятную немногим.

В общем, в двух словах о сюжете. Мальчик теряет мать вследствие взрыва в музее, где они находились на осмотре. Умирающий посетитель даёт мальчику старинное кольцо, а также просит подобрать лежащую на полу, но уцелевшую после взрыва картину художника Карела Фабрициуса «Щегол» (изображающую птичку, сидящую на насесте с маленькой цепью на лапке). Уже интригующе и странно, но что происходит с человеком при смерти, нам трудно понять, видимо, для старика было важно закончить дела. Да, ещё он успевает назвать адрес, куда необходимо доставить кольцо. Это антикварный магазин. Про картину – ни слова, ничего непонятно, но будоражит ум.

Мальчик поселился у знакомой многодетной и обеспеченной семьи, немного пришёл в себя от шока и пошёл по адресу. Передав кольцо, он продолжает общаться с хозяином магазина, тот учит его премудростям своего бизнеса (вот, как раз об этом я и говорила выше – умению с детства различать настоящие вещи, буквально на ощупь).

Далее следуют различные события в жизни мальчика – переезды, неожиданно возникшие родственники, новые друзья и т. д. В общем, жизнь непростая, насыщенная. Но картина лежит себе в укромном месте до поры до времени, охраняется им как зеница ока...

Лично я думаю, что парень, потеряв мать, зациклился на этой картине, сконцентрировав всю свою боль, как будто душа матери каким-то образом перешла туда. Обычно, чрезмерное увлечение чем-то одним, фиксирование – признак нервного нарушения. Но, собственно говоря, все неординарные люди этим грешат.

Фильм идёт два с половиной часа, много лишнего, много странного, знаковые вещи надуваются, как воздушные шарики, – и тут же сдуваются. Главный герой одновременно и порочен, и благороден. Вроде наблюдается решительность в некоторых поступках, а в других – полное аморфное существование, подпадание под чужое влияние. Я даже не смогла определиться, симпатичен он мне или нет. А вот образ матери прекрасен, почти ангел... Николь Кидман, сыгравшая многодетную аристократку, у которой жил главный герой, на этот раз не произвела особого впечатления, наоборот, я почувствовала лёгкое раздражение от ещё одной шаблонной роли – всё это было, и не раз, непременно рядом ребёнок (дети), и не важно, играет она родную мать или просто женщину, почерк типичный («Рождение», «Другие», «Кроличья нора», «Лев», «Роковое искушение»).

Моя оценка фильму – четвёрка, так как главная мысль истории (именно по фильму, подчёркиваю) слишком витиевато подана, дорога к ней невозможно длинна, хоть и увлекательна. Здесь и скитания сироты, и наркомания, и несостоявшаяся любовь, и предательство дружбы, и даже русская мафия. Перебор. А какова же главная мысль? По моим ощущениям, мысль простая, все это знают давно: искусство долговечнее и выше человеческой жизни, оно делает людей лучше, помогает, облагораживает; каждый должен служить искусству (по мере индивидуальных возможностей, конечно); нельзя наживаться на прекрасном (боком выйдет) и всё в таком духе. Фильм поймут не все, но для ценителей искусства в конце будет сюрприз, так что не выключайте, когда пойдут титры.
Общее впечатление Искусство побеждает пороки, делает нас лучше
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву41

Rikki94
Я как-то думала о том, чтобы прочитать книгу.)
Но не решилась.)
На фильм пока тоже решиться не могу…
Nataly8april
Книга огромная, я точно - пас, так как по работе много читаю, да ещё здесь.
compas7771
книга тоже многим тяжело давалась)
Nataly8april
Ещё бы - объём огромный!
Сандрия
Мне фильм понравился. Иногда интерес незначительно снижался, но не исчезал!
Даже несмотря на такую протяженность.
Благоговение перед искусством я испытывать еще способна, но разбираться в деталях - этому нужно или учиться, или иметь чутье. Однажды соседка привезла бабушкины вещи (дом продали), и в числе их был комод с зеркалом. Резное обрамление зеркала, ящичков было таким искусным, вид комода таким необычным, что я залюбовалась. Больше нигде я не видела подобной вещи, ни на экране, ни в жизни. Это была уникальная вещь, раритетная. Соседка знала ей цену, это радует.
Nataly8april
Я допускаю, что многие люди не разбираются и не любят старинные вещи, но очень грустно такое наблюдать. Помню, коллеге по работе досталась квартира от бабушки со старинной мебелью, он эту мебель продал и купил современную. Я хоть и не видела, но представляю, какое это г…, ДСП со шпоном наверняка. Как же я его ругала! А он не понимал… Фильм не совсем получился, на мой взгляд. Уверена, что книга лучше, но читать сейчас нет сил, может, на пенсии… ))
Litto
Смотрела фильм с удовольствием. Просмотр не может кого-то оставить равнодушным)
Nataly8april
Жаль, немного не дожали или, наоборот, перебор, запутанно.
TataLo777
Я после просмотра фильма книгу прочитала залпом, и это да же не тот случай когда "книга, конечно, лучше фильма" - это небо и земля!
Отзыв в черновиках лежит, но никак не переварю - финал меня немного разочаровал.
Nataly8april
Я почувствовала, что книга лучше, но читать такой объём… Вот если аудиокнига будет – тогда легче, параллельно делая разные дела.
TataLo777
Она читается очень легко. Сижу отзыв дописываю, Вы меня растормошили ;)
Nightmare163
Приветик, Наташ. Был повод, заглянул, и не мог не ознакомиться с твоими свежими сочинениями. Умничка, ты просто большущая умничка. Пишешь всё такие же теплые и приятные тексты, к каким привык. А искусство на самом деле коварная вещь - способно сделать нас и хуже. В моральном отношении…
Nataly8april
Привет! Ну, не знаю… Современное искусство действительно способно развратить, только… это не искусство. Я подразумевала настоящее, где было мастерство, гармония, глубочайший смысл, мораль; зачастую оно переплеталось с религией, а религия, что бы кто ни говорил, в основном блюла мораль (не беру всякие искажения и злые дела, творимые под именем Бога).
ashu6303
Искусство, по большей части, вещь богопротивная. Это ведь или магия, или волшебная сила, а по сути - чародейство и манипуляция. )
Nataly8april
Есть талант от дьявола, а есть – от Бога. И, кстати, всю внешнюю религиозную атрибутику - архитектуру храмов, скульптуры, мозаики, витражи, иконы - создавали люди искусства. )
ashu6303
Архитектура - это отдельная тема. С церковным искусством тоже понятно. А светское? Апулей, Рабле, Боккаччо - они от кого?
Или Мопассан? Толстого так и вовсе от церкви отлучили. (
Nataly8april
Литература - в основном от дьявола. Сплошные страсти или заигрывание с читателем. ) А я изобразительное искусство имела в виду.
ashu6303
Вот мы с вами и пришли к согласию )
morlanda
про книгу знаю, а уже и фильм появился. нужно посмотреть!
Nataly8april
Посмотрите. Вы - человек, чувствующий искусство, так что должно быть интересно такое кино.
morlanda
Спасибо)обязательно!
Svetlanaterra
Наверное, прочту сначала книгу)))) У новоделов аура совсем другая или ее вообще нет)))) Отзыв мне понравился!!!!!
Nataly8april
Спасибо большое за оценку. ))
Зим a
Согласна про витиеватость.
Сергей 001
Жизнь коротка, а путь искусства долог.
uriy12z
Классный отзыв,а на Николь Кидман я после пластики смотреть не могу )
Nataly8april
Спасибо!
Жанна542731
Очень интересный отзыв! Фильм не смотрела.
Nataly8april
Посмотрите.
Жанна542731
Посмотрю! Заинтересовали.
SwiftKe
Недавно видела фрагменты этого фильма, специально смотрю отзовы о нем,и они неоднозначны…все же посмотрю
Nataly8april
Если Вы любите искусство и интересно всё, что с ним связано, тогда посмотрите.
myrussia
Я начинала читать, но меня не вдохновило.
Nataly8april
Это фильм. )
НоннаДерзновенко
Люблю искусство, а старинные вещички уважает муж, посмотрим с ним обязательно!)
Nataly8april
Почитаю Ваш отзыв потом. )
НоннаДерзновенко
Не обещаю, но как-нибудь отзовусь!)
НоннаДерзновенко
Если настоящее искусство делает человека лучше, то, либо я - не человек, либо это - не искусство)). Я устала от фильма, получила передоз.) Муж тоже. И мало, мало антиквариата!)) Зато теперь имеем представление об этом произведении!
Nataly8april
Фильм не лишён недостатков, я честно постаралась об этом рассказать.
NewJustice
Интересно было прочесть Ваш отзыв. Так вот читать его было намного интересней, чем смотреть сам фильм!:)
Nataly8april
Спасибо за приятные слова! )