Добрый день.

Раз уж решила заново начать писать отзывы о фильмах, то кроме проходных киношек хочу рассказать о фильме, который был просмотрен достаточно давно, но в памяти сохранился до сих пор. Такое бывает достаточно редко - чтобы мысли периодически возвращались к просмотренному и каждый раз целый ворох мыслей занимает голову на некоторое время. Но, обо всем по порядку.

Начнем с того, что перед нами фильм с Каннского фестиваля, куда попадают какие угодно, но только не обычные среднесдельные фильмы. Уже один термин "фестивальное кино" заставляет понять, что фильм ой как непрост. А если учесть, что фильм - фестивальный дебют Лоркана Финнегана... Конечно имя режиссера нам мало о чем скажет. Но то что это дебют вполне может означать что-то свежее, новое и интересное.

Одна деталька - переводчики не стали заморачиваться и именовали фильм оригинальным названием, но в транслите. И на выходе вместо "Виварий" мы получаем непонятный "Вивариум", что меняет восприятие фильма и уводит от сути.

Еще одной примечательной деталью стали страны-киноделы - Ирландия, Бельгия, Дания, США и Великобритания. Недурственный набор, согласитесь? Нетипичный такой.

Отзывы, кстати, разношерстные - не только на данном ресурсе, но и в целом в сети. Что еще больше заставляет... нет, не задуматься, а перейти к просмотру и составить свое личное мнение. Хотя и задуматься там есть над чем.

О чем же данный фильм? Если брать поверхностно, то мы видим молодую пару среднего класса, которая задумывает начать совместную самостоятельную жизнь. Для этого они присматривают себе дом. Ну такая, знаете, типичная молодая семья в американском стиле. Её зовут Джемма, она работает воспитателем в детском саду. Он - Том, разнорабочий. В процессе поисков собственного дома их заносит в агенство недвижимости, в котором довольно странный агент по имени Мартин предлагает им "идеальный дом в пригороде". После показа агент бесследно исчезает, а главные герои понимают, что выбраться из этого субурба они уже не могут. А еще день спустя на пороге дома появляется коробка, в которой находится младенец с запиской "Вырастите ребенка и получите свободу". Что будет дальше, вы можете увидеть сами в фильме. А в "Википедии" так вообще есть полное описание фильма, что меня немало удивило.

Мне хотелось бы поделиться мыслями касательно этого фильма, но при этом не заспойлерить весь фильм.

1. Давайте начнем с самого начала фильма, в котором нам показывают как кукушка выталкивает из гнезда птенца другого вида. Моё мнение - что здесь нам показывают гнездовой паразитизм для того, чтобы подготовить к дальнейшему действу. Это первый ключик к разгадке. Когда одна особь подкидывает своё дитя особи другого вида, а впоследствии выросший детеныш лишает "приемных родителей" их родного потомства. Только здесь все немного сложнее.

2. Одно из ключевых значений здесь имеет название. Виварий - это помещение, в котором содержатся подопытные животные. Именно слово "Виварий" (а не "Вивариум") указывает нам на основную суть фильма. Мы видим эксперимент, в котором созданы идеальные условия для содержания подопытных - комфортабельное жилье, разнообразная еда. Причем условия идеализированы по максимуму - пищи здесь в достатке, дом обставлен всем необходимым, отходы утилизируются. И, как любой виварий, он изолирован от внешнего мира - никакой мобильной связи, электронных устройств и даже телевизор показывает что-то необычное. Система застройки здесь замкнутая, поэтому покинуть свою "клетку" нельзя до конца эксперимента. Но при это все приторно однообразное - идеальный дом, идеальная еда, идеальная атмосфера.

3. Подсказка есть примерно в середине фильма, когда Джемма(главная героиня) разговаривает с уже достаточно подросшим ребенком и придумывает игру в стиле "Изобрази кого-то". А если соединить все непонятности и особенности ребенка, то пазл в голове складывается и становится понятным - кто проводит наблюдаемый нами эксперимент.

4. Концовка же расставляет приоткрывает нам цикличность всего действа и ставит окончательную точку в понимании происходящего.

***

Что мне понравилось?
В первую очередь - работа гримеров. Актерская игра, это конечно первично, но без гримеров было бы очень сложно показать не только переживания ГГ, но и происходящие в них изменения.

Как бы неприятно не звучало, но фильм раскрывает очень много человеческих пороков, если можно так выразиться. Это касается и отношений между людьми, которые еще вчера "души друг в друге не чаяли" и действий человека в стрессовых для него условиях. А главное - очень наглядно нам демонстрируют отношения внутри семьи.
Несмотря на то, что "семьей" этих людей можно назвать с большой натяжкой, но тем не менее, их модели поведения аналогичны тем, что мы можем видеть в реальной жизни.

Мне всегда казалось, что человек может построиться под любые обстоятельства без ущерба для себя. Как показывает нам режиссер, это далеко не так и не всегда. Все-таки, человек это существо максимально социальное и эгоистичное. Казалось бы, людям дали всё, что необходимо для существования, но отрезали от внешнего мира - живите да радуйтесь, растите ребенка, наполняя его чем-то светлым и добрым. Но нет, люди изо всех сил сопротивляются выплескивая негатив не только друг на друга, но и найдя [грубо говоря] козла отпущения. При этом даже не зная что с ними будет в итоге.

С другой стороны, человек существо разумное и волен сам принимать решения. Это естественная реакция, когда вмешательство в собственную жизнь воспринимается в штыки. Я сейчас беру людей в целом, не принимая во внимание индифферентных и инфантильных людей.

***

В этом фильме я по новому открыла для себя Имоджен Путс, которая раньше для меня была не более чем "блондиночкой из "Need for Speed". Здесь у неё очень интересная роль, в которой она, я считаю, очень хорошо себя раскрыла в качестве актрисы драмы.

Что касается Джесси Айзенберга - в фильме я не увидела ничего нового, получился некий собирательный образ из других его фильмов.

Продолжительность фильма - 97 минут, в течение которых вы особо не увидите никакой динамики. Всё действо происходит в одном, практически замкнутом, пространстве, количество действующих лиц уместится на пальцах одной руки. Но это и предполагается идеей фильма, глупо было бы ожидать чего-то иного.

Заявленный жанр - научная-фантастический фильм/триллер, которому фильм по большей части соответствует. Я бы еще мелодраму сюда добавил

***

Не понравился мне финал. Своей безысходностью. Но, в конце концов, не всем же фильмам кончаться как "Жили долго и счастливо..."

Стоит ли смотреть? Несмотря на закономерный финал, рекомендовать буду, хоть он и немного вогнал меня в депрессивное состояние. Зато сам фильм заставил задуматься как о своих человеческих качествах, так и моделях поведения окружающих. Да и в принципе, иногда люблю такие фильмы, после которых еще долгое время крутятся разные мысли.

Поставлю 4* - очень уж для меня безвыходным показался фильм.

P.s. в отзыве описано только моё личное мнение, которое не претендует на истину, прошу это учесть при прочтении.