Если сразу согласиться с тем, что Зигмунд Шломо Фройд имеет такое же отношение к этому фильму, как и Цой к фильму режиссера Учителя с названием "Цой", то никакого когнитивного диссонанса при просмотре, в дальнейшем, Вы испытывать не будете.
Добротное, хорошо сделанное, во всех смыслах, историческое кино из жизни Вены в начале двадцатого века, вернее, ее пригорода под названием Леопольдштадт, в котором действительно жила семья Фрейда ( правда за двадцать лет до описываемых событий) и на этом пересечения с герром Ф, заканчиваются.
Просто подумайте, какое отношение психоанализ имеет к раскрытию преступлений? Абсолютно верно - никакого ! Профайлинг, который нам с завидной настойчивостью пихают авторы, не имеет никакого отношения ни Фрейду, ни к психоанализу, да появился он, как метод и как слово, в 80-х годах, упомянутого уже мной, двадцатого века, практически одновременно в СССР и США для поимки серийных маньяков (типа Чикатило и тп), те лет на семьдесят попозже, и не в Вене.
Ходит легенда, что первый профайл был создан во время поиска Джека Потрошителя, но опять же, это Лондон и, как я уже сказал, легенда.
Да и свой тест, который использует ГГ при расследовании, доктор Роршах (тест одноименный) изобрел году 1921, опять же несколько позже, показанных нам историй.
Думаю, что пара этих незначительных нюансов явно не испортят Вам удовольствия от просмотра, вполне аутентично сделанного исторического детектива. Да пробивается иногда сходство со знаменитой английской парой доктора и сыщика, ну, куда уж без этого.
Каждая серия (их всего три) - это отдельная история раскрытия преступления, в меру интригующая, в меру пугающая, в этом плане, у создателей со вкусом все в порядке и смотрится все это действо бодренько и с удовольствием.
Правда замечу, не повезло мне с озвучкой : по мимо: "... я хочу услышать Вас двух...", это "говорливый звукач" настойчиво произносил фамилию персонажа "Стойкович", как "Стойкий ВИЧ", я так и не понял, шутка такая была, чи шо?!
В остальном, любителям исторически неспешных детективов - рекомендую !