Отзыв: Аудиокнига "Цвет из иных миров" - Говард Ф. Лавкрафт - Метеорит над Аркхемом летит, и видит ночь его полёт печальный...
Достоинства: отличный сюжет, прекрасный стиль автора, атмосфера, подача, лёгкая недосказанность
Недостатки: для меня нет
Из всех ужастиковых и мистических писателей, мне Говард Лавкрафт кажется, наверное, самым романтичным, красноречивым и деликатным.
Так у него всё чинно и благородно всегда, о чем бы ни писал.
Это, видимо, так кажется на фоне многих современных творцов жанра - это я даже не о тех, которые пишут сплаттерпанк и тому подобное, это уже другая история, а вообще, в целом.
Есть очень хорошие авторы, не спорю, многих читаю и слушаю, но, конечно же, такие легендарные личности, как Лавкрафт - это иное измерение, это классика, это навеки.
И всё же не назову его своим любимым писателем, я-то, как известно, кингоманка:)
У Лавкрафта читала многое, часть уже даже не помню, а вот из самого полюбившегося могу назвать, к примеру, "Цвет из иных миров" - замечательный атмосферный рассказ про метеорит.
Пока что это произведение для меня у этого писателя самое впечатляющее. Хотя, по сути, ничего там такого уж нового (особенно по современным меркам) нет, но как написано!
Атмосфера просто непередаваемая, правда. А сюжет простой.
Речь идёт о местности, где в прошлом случилась если не природная катастрофа, то уж точно событие из ряда вон выходящее : падение метеорита, попытки его детального изучения, а затем и последствия, столько неприятные, что и спустя много лет никто даже и вспоминать те времена не хочет...
Впрочем, и вспоминать особо некому, но один очевидец всё же поведает нам подробности - что, собственно, и представляет собой рассказ "Цвет из иных миров".
На самом деле, идея у этой истории такая, что все просто офигели от того, как это плохо, когда к тебе на участок приземляется такой вот "гость" из космоса.
Но мы-то сейчас прекрасно понимаем, что вообще чего угодно можно ждать от подобного сюрприза, и наивность, и неготовность персонажей вызывают смесь досады и жалости : ну, как же это так, пить воду в заражённой местности, есть плоды, выращивать что-то, держать животных, жить там, дышать...
С другой стороны, если бы не книжки, фильмы и опыт прошлых лет по поводу всяких аномальных явлений (да и не аномальных, таких, как радиация, например - куда уж прозаичнее и ужаснее), то, можно подумать, мы бы знали, что это опасно.
Точно так же ничего бы не понимали, полагая, что прогневили богов, наверное, раз такие неприятности навалились.
А касаемо того, что семья главного героя и он сам ели, пили, жили - а куда деваться было?
Это же их дом, их земля, откуда у людей средства, чтоб вот так собраться и съехать подальше от метеорита?
Короче, печальная история, мрачная и жизненная, потому как ничего фантастического в неё писатель не внёс, а написал так, будто сам всё это видел.
Это мне и показалось впечатляющим.
Длительность 1 час и 14 минут. Читал Сергей Демидов.
Ну, ещё из интересного здесь, пожалуй, название.
Я бы над ним могла и не задуматься, но в тексте есть предпосылки, чтоб напрячь извилины.
Я напрягала, как могла, только безрезультатно : ну какой это цвет, какой?
Цвет, у которого нет названия, который люди не видели раньше.
А как же тогда человеческий глаз способен его различать, если раньше не различал, пока не увидел этот, чтоб ему пусто было, метеорит?
Впрочем, если мы чего-то не видели, это не значит, что оно не существует - это прописная истина...
Хотя вот конкретно такое лучше и не видеть, тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо.
Одним словом, рекомендую. Пять баллов.
Интересно, незатянуто, очень похоже на правду. От того и жутко...
Так у него всё чинно и благородно всегда, о чем бы ни писал.
Это, видимо, так кажется на фоне многих современных творцов жанра - это я даже не о тех, которые пишут сплаттерпанк и тому подобное, это уже другая история, а вообще, в целом.
Есть очень хорошие авторы, не спорю, многих читаю и слушаю, но, конечно же, такие легендарные личности, как Лавкрафт - это иное измерение, это классика, это навеки.
И всё же не назову его своим любимым писателем, я-то, как известно, кингоманка:)
У Лавкрафта читала многое, часть уже даже не помню, а вот из самого полюбившегося могу назвать, к примеру, "Цвет из иных миров" - замечательный атмосферный рассказ про метеорит.
Пока что это произведение для меня у этого писателя самое впечатляющее. Хотя, по сути, ничего там такого уж нового (особенно по современным меркам) нет, но как написано!
Атмосфера просто непередаваемая, правда. А сюжет простой.
Речь идёт о местности, где в прошлом случилась если не природная катастрофа, то уж точно событие из ряда вон выходящее : падение метеорита, попытки его детального изучения, а затем и последствия, столько неприятные, что и спустя много лет никто даже и вспоминать те времена не хочет...
Впрочем, и вспоминать особо некому, но один очевидец всё же поведает нам подробности - что, собственно, и представляет собой рассказ "Цвет из иных миров".
На самом деле, идея у этой истории такая, что все просто офигели от того, как это плохо, когда к тебе на участок приземляется такой вот "гость" из космоса.
Но мы-то сейчас прекрасно понимаем, что вообще чего угодно можно ждать от подобного сюрприза, и наивность, и неготовность персонажей вызывают смесь досады и жалости : ну, как же это так, пить воду в заражённой местности, есть плоды, выращивать что-то, держать животных, жить там, дышать...
С другой стороны, если бы не книжки, фильмы и опыт прошлых лет по поводу всяких аномальных явлений (да и не аномальных, таких, как радиация, например - куда уж прозаичнее и ужаснее), то, можно подумать, мы бы знали, что это опасно.
Точно так же ничего бы не понимали, полагая, что прогневили богов, наверное, раз такие неприятности навалились.
А касаемо того, что семья главного героя и он сам ели, пили, жили - а куда деваться было?
Это же их дом, их земля, откуда у людей средства, чтоб вот так собраться и съехать подальше от метеорита?
Короче, печальная история, мрачная и жизненная, потому как ничего фантастического в неё писатель не внёс, а написал так, будто сам всё это видел.
Это мне и показалось впечатляющим.
Длительность 1 час и 14 минут. Читал Сергей Демидов.
Ну, ещё из интересного здесь, пожалуй, название.
Я бы над ним могла и не задуматься, но в тексте есть предпосылки, чтоб напрячь извилины.
Я напрягала, как могла, только безрезультатно : ну какой это цвет, какой?
Цвет, у которого нет названия, который люди не видели раньше.
А как же тогда человеческий глаз способен его различать, если раньше не различал, пока не увидел этот, чтоб ему пусто было, метеорит?
Впрочем, если мы чего-то не видели, это не значит, что оно не существует - это прописная истина...
Хотя вот конкретно такое лучше и не видеть, тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо.
Одним словом, рекомендую. Пять баллов.
Интересно, незатянуто, очень похоже на правду. От того и жутко...
Время использования | сентябрь 2020 г. |
Общее впечатление | Метеорит над Аркхемом летит, и видит ночь его полёт печальный... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3